|
|
|
■[鳥類簡介]冠羽畫眉 Formosan Yuhina (Yuhina brunneiceps) >>> 作者：楊育昌
 美國，華盛頓哥倫比亞特區，2001-07-05
(ENS)- 美國布希政府宣布將開放墨西哥灣面積達150萬英畝尚未開發的地區，供鑽井獲取石油與天然氣之用。第一期提供的租約期可長達10年以上。這項新的能源開發政策刻意未將佛羅里達州水域包括在內，以避免布希總統與其擔任佛州州長的弟弟Jeb
Bush發生衝突。
全文及圖片詳見：http://ens-news.com/ens/jun2001/2001L-07-05-07.html  英國，倫敦，2001-07-05
(ENS)-
在今年的國際捕鯨委員會中，一場關鍵性的戰役已經展開。該組織的科學小組對數量最多的鯨群---北極抹香鯨有不同意見。該科學小組認為去年採用的抹香鯨數量不再適用，要求重新估算鯨群數目，他們並認為真正的數量可能更低。去年，該組織認為抹香鯨的數量大約為76萬隻。
全文及圖片詳見：http://ens-news.com/ens/jun2001/2001L-07-05-01.html
環境資訊協會 曾秋莉 摘錄
環境資訊協會 曾秋莉 摘錄
全文及圖片詳見：http://ens-news.com/ens/jun2001/2001L-07-05-09.html 提高能源使用效率，能減少污染和溫室氣體排放、節省資金，及提供就業機會。比起大型的發電廠，它們對社會造成的危險，也小得多。例如，政府根據對未來需求的預測，建造了大型發電廠，後來經濟又嚴重萎縮了，這該怎麼辦呢？大多數供應方要求長期進行投資，所以就得有人為一段時間內並不需要的發電廠付錢，而不管這是不是必要的需求。相反的，需求管理更為靈活，可以按需要上下變動，跟著經濟上下波動。舉例來說，能量利用效率較高的建築標準能在經濟繁榮時節約很多能源，而且那時候最需要節約能源（因為更多的人在使用更多的能量），而當經濟停滯時就節約得少些，那時侯不太需要節約能源。 透過省電來節約資金的潛力不可限量。根據美國洛磯山協會的效率研究小之統計，全世界每年用在電上的花費高達5000億美元。能源專家認為，提高能源效率的方法能夠節約30∼50%的能源消耗，甚至更多（如在仍使用低效、陳舊技術的發展中國家，其能源節約將更大幅高於此數據）。 高效的方法並不是免費的，但和新的電供應比較起來，還是很便宜。除了成本低外，還能帶來其他的經濟利益。效用報告指出，實施各種節電措施的平均成本大約是每度電成本的2%，設計的最好的專案比這要便宜好多倍。相反，現存的發電廠每發一度電，成本都高於美金5分（甚至會高達20分），這還不包括修復發電廠對環境造成的破壞之成本。 許多研究顯示，與建設新發電廠相比，採用高效的方法還能夠創造更多就業機會。與建築工人建設一座發電廠來為一百萬座建築物提供所需能量相比，同樣一百萬座建築物得有更多的能源審計員來檢查、作出評論、增加絕緣、安裝有效的燈光照明等等。 在某些國家（尤其是那些使用能源最多的國家），需求管理已經非常先進了。例如，根據洛磯山協會的統計，自1973年以來，美國因採用需求管理而節約的新能源是家用能源供應擴展的新能源總數的四倍還多。如果他們照1973年的速度用電，與他們總共的花費比較起來，已經節約的能源使得美國每年少支付2000億美元的電費。 這似乎難以相信，儘管發展中國家的總體人均能源使用量非常低，但它們節約能源的機會非常多。一個原因就是，發展中國家並不像已開發國家那樣經常地替換或保養舊機器，這意味著這些效率已經很低的機器，用起來比剛買的時候的效率更低了。發展中國家還成了的低效機器或過時技術的「傾銷地」，而這些在先進國家卻不允許再使用。比方說，貧窮的國家購買廉價的空調似乎是非常合理的，這些空調沒有達到美國的效率標準，因此就不能在美國銷售，但是同樣廉價的空調卻要求更多的發電廠來為它們提供電力，而且它們每使用一次，消費者就得掏出更多的錢來。到最後，既然大多數發展中國家政府最關切的，就是讓全國人民都有水電可用，那麼他們在制定提高效率的標準和政策方面，就顯得步伐緩慢。因此，新的建築和當地生產的設備效率可能相當的低。 版權歸屬國際河網IRN，環境信託基金會（陶俊 譯， 李傑、張正慈 審校） ■[環境關懷事件]道路拓寬不一定要砍樹！－救救官田西庄的綠色隧道 >>> 稿源：台灣環境保護聯盟台南分會
台南市環境保護聯盟理事長陳椒華表示，綠色隧道從渡仔頭段起約一公里綠隧被砍伐非常多，包括道路兩邊及臨接農田處(幾乎被砍伐殆盡)，樹木明顯變得稀疏，而且每隔數公尺就有數棵樹木不見，地面覆上柏油，被砍樹木位置明顯是在公路邊，並非在臨近農田位置。一年來共被砍伐數十棵至近百棵，我們現勘也發現砍伐情形仍持續發生。該日現勘本要釐清官田鄉公所所謂被砍伐樹木"都"位在私有地上，但該日官田鄉公所並無法證明臨接農田處為私有地，因此鄉公所勢必要勘測證明，否則所有公有地之行道樹其都應負起護樹責任。針對公私有地上之界線及地上樹木之栽種及管理責任，環盟也希望官田鄉公所能行文證明與說明清楚。 另外，蘇一志教授表示，一年來被砍樹木超過數十棵，該日他也特別將被砍樹木位置指給大家看，並非如官田鄉公所所言只有九棵。而在阿扁請托鄉親護樹全國皆知下，一年來官田鄉公所卻未善盡護樹責任令人遺憾，包括未豎立不能砍樹之告示牌，未將樹木噴漆編號保管，而且率先砍樹建停車場，都是不佳的砍樹示範，也是導致一年來樹木迅速短少的主因。 就六月三日認養綠色隧道，較之去年同時，發現樹木約短少91棵。環盟該日也再計算渡仔頭起到土地公廟此段近一公里多之綠隧，也編號並再拍照存證。而在官田鄉公所未釐清公私有地之別，接近農田之私有地上樹木希望鄉公所也要善盡保護之責，別再一意推諉責任，也別再說那不是鄉公所種的，鄉公所不用管理之卸責說詞。 如果連阿扁家鄉行道樹都保不了，那全國其他行道樹更難以倖存？雖行道樹保護法目前尚未訂定，但各縣市其實已有制定護樹自治條例，像台北縣、台北市、宜蘭縣等。愛樹護樹本不分國界，為世界各國所共同遵奉準則，台灣身為地球村一員，希望不是反向成為野蠻任意砍樹的一員。環盟該日也呼籲台南縣市政府能儘速訂定護樹自治條例，而在未訂定前，能嚴格取締並嚴懲不當的砍樹行徑。也請阿扁家鄉官田鄉公所做全國的示範，莫以拓寬砍樹為先。 作者：李育成 中國西部大開發，在商家和投資者眼中，難道只是等於商機？在政府的宣傳機器底下，西部就只是一塊肥豬肉，等待各界來分一杯羹。但是西部的民生和環境問題，又有誰去理會？ 中國中央及各省的政府為了吸引更多資金流入，不論是透過本地集資，還是抑賴世界銀行、亞洲開發銀行或日本政府的資助，投入大量人力物力大興土木。 剛在三月舉行的人大會議，更落實了西部四大工程：「青藏鐵路」、「西電東送」、「西氣東送」和「南水北調」，將西部視為中國發展的後勤補給地。可是，這些工程是否為西部人民帶來豐衣足食，看來還是一個大疑問。 最近，雲南省與廣東省和福建省政府簽訂了意向書，當未來在瀾滄江(即湄公河上游)的八個水電站落成，便會為這些省份提供電力。事實上，這八個水電站，包括已落成的漫灣電站、興建中的大朝山電站，即將興建的小灣電站，規劃中的景洪和糯扎渡電站及構思中的宋、橄欖壩和功果橋電站，為下游帶來多大的衝擊，還是未有判斷。 可是，在沒有諮詢湄公河各國的情況下，雲南省便自行興建大壩，下游的居民已經擔心不已。除了河流生態及水流逆轉，可能影響魚獲外，這些大壩會否為洪水為患的下游地帶添了新的負面因素，這一切問題都尚待解決。 不單只下游國家，上游雲南省境內，水壩的種種隱患，包括移民安置、河水污染、文物保護、滑坡、泥沙淤積和幹部的貪污風氣，使人懷疑這些水壩為雲南人民帶來的，是機遇，還是災難？這都是我們必須了解和正視的。 ●[研討會]『清淨亞洲』2001台灣年會－廢棄物管理國際研討會 7.26-30 >>> 時間：7月26日-30日 報名：看守台灣 李嘉蓉 小姐 (02)2375-4301
播出時間：7月10日(二) 早上8：45／下午4：15 夏天即將來到，海邊又成為許多民眾的休憩去處。一般民眾到海邊，只是戲水、野餐，常常忽略了身邊各種生態之美。例如地質景觀、濱海植物和潮間帶生物等等，其實都有可觀之處。 北海岸石門鄉的麟山鼻，有豐富多樣的生態，是荒野協會的朋友，常去做自然觀察的地方。本集節目，我們就和他們一起去領略海岸之美吧！
|
|
|
冠羽畫眉的頭上戴著一頂褐色的船形帽，臉上還有兩撇彎曲上翹的八字鬍子，身上穿了一件灰褐色的外套，胸前的斑紋好似露出的胸毛，整體造型就像是個縱橫七海的海盜一樣；牠們是台灣特有的鳥類，普遍的分佈在中、高海拔的闊葉森林中。冠羽畫眉在中海拔森林中所扮演的角色，和平地樹林裡的綠繡眼有些類似：牠們都成群地的在森林的中、上層活動，一路上蹦蹦跳跳著覓食。冠羽畫眉的個性活潑好動，而且不畏懼人，常會發出婉轉似的「吐米酒－、吐米酒－」叫聲。
冠羽畫眉是少數具有合作生殖習性的鳥類。在繁殖期間，牠們會好幾隻共同築巢、育雛，據說這樣不但可以分擔親鳥繁重的工作，也可以增加幼鳥的養成率。冠羽畫眉在冬季會降遷至低海拔山區，牠們的群聚性很強，有時會和山雀科或其他畫眉混群。牠們主要以昆蟲、果實、花蜜和花粉為食，在花季期間常可看見牠們倒掛在枝頭吸食花蜜。看牠們在花叢之間來回移動，吃得滿嘴都是花粉的有趣模樣；我們可以想像，牠們也是絕佳的花粉傳播使者哦！
為了提昇國人護樹觀念，保留行道樹，不因道路拓寬或其他因素任意砍伐樹木。7月4日台南縣市環保聯盟義工及台南藝術學院蘇一志教授等蒞臨官田西庄綠色隧道，現勘綠色隧道一年來被砍伐情形，也檢視綠色隧道行道樹所短少樹木是否位於公有地上。環盟該日邀約相關主管機關包括官田鄉公所、交通部及台南縣政府等。
