|
|
|
■[植物簡介/科博館科普專欄]花的奇妙構造(四) 馬利筋的「花粉塊」傳粉機制 >>> 作者：黃俊霖 (國立自然科學博物館植物學組研究助理)
《科博館專欄》由「國立自然科學博物館」提供資料，「國立自然科學博物館文教基金會」贊助。  美國，華盛頓特區，2001-08-13
(ENS)- 美國去年遭到警告和關閉的海水浴場，數量上比起1999年增加了將近兩倍，這顯示全美的海灘正面臨嚴重的水污染問題。自然資源防護委員會在第11期年度報告「水質測試：假日期間海灘水質指南」中，也詳列了其它關於美國海灘的壞消息。
全文及圖片詳見：http://ens-news.com/ens/aug2001/2001L-08-13-06.html  肯亞，奈洛比，2001-08-13
(ENS)-
國際貸方若決定採用一環保團體的提案，要求肯亞政府保證執行保育工作以作為任何貸款案的部分條件，這麼一來，肯亞政府已受到這些國際贊助者嚴密調查，但還有可能遇上更多麻煩。該環保團體「綠帶運動」寫信給世界銀行和國際貨幣基金，要求它們重新評估肯亞政府實踐環境保育承諾的情況。
全文及圖片詳見：http://ens-news.com/ens/aug2001/2001L-08-13-01.html  美國，華盛頓特區，2001-08-13
(ENS)- 中國過去20年來經歷了快速經濟成長，同時也付出了沉重的環境代價。但是，世界銀行在一項新報告中指出，如果中國政府改變它的發展策略，可持續環境在未來仍可被期待。報告中並提供一種更積極的策略，以避免或降低發展對環境造成的不良影響為目標。
全文及圖片詳見：http://ens-news.com/ens/aug2001/2001L-08-13-03.html
環境資訊協會 李瑞玉 摘錄
環境資訊協會 李瑞玉 摘錄
全文及圖片詳見：http://ens-news.com/ens/aug2001/2001L-08-13-09.html ■[生活的未來-生活環保]剝皮就是剝皮－使用任何皮革都是不對的 (下) >>> 作者 傑奇•艾倫•朱利安諾 博士 令人驚訝的是，印度人雖崇敬牛，但印度卻是生產牛皮的大宗。國際經銷商所購買的毛皮，絕大多數都是來自印度；但也有一些國際經銷商同意響應人道對待動物協會這個組織的號召，這些公司（包括Nordsrtom、美國服飾公司GAP以及其旗下的老海軍、香蕉共和國等品牌），已經同意不再販賣由印度或中國所製造的毛皮產品。
印度牛隻被強迫擠進一輛已經擁擠不堪的運輸卡車。你的車裡有牠的毛皮嗎？（照片提供 人道對待動物協會/Karremann） 印度的毛皮外銷委員會已經在去年開始正視這個問題，但要實際發揮重要成效，可能還得等上一段時間。 皮革這種產品其實對環境並不友善，工業界時常標榜說皮革是對環境無害的，但其實它對環境與健康的負面影響，都是相當大的。動物毛皮要變成最後的皮革，中間必需要添加許多礦物質鹽類、甲醛、煤焦油化合物，以及以氰化物為主的油品與染料，這些化學物質讓皮革根本無法被自然分解，但皮革工業卻還聲稱這些製品是可以分解的。皮革製品可以保留數千年，在這段期間，它會把化學物質不斷注入到自然環境中；德國北部發現的皮革碎片，據估計是1萬2千年的東西，約介於新石器時代與歐洲銅器時代之間。 在鞣皮工廠工作和住在那附近的人們，罹患癌症而死亡，其中原因是，工廠在生產或染色過程中所使用的有毒化學物質，嚴重污染了工廠地區的地下水。根據紐約州環境部所做的研究顯示，半數以上的睪丸癌患者，都曾經在鞣皮工廠工作過。
這頭小牛與其他四頭小牛曾被棄置於加州北部的拍賣場，由於無人購買或價錢低於1美元，因此慘遭棄置。當「家畜避難所」的人員將牠救起時，牠才剛出生幾天而已。（照片提供 「農場動物庇護所」Farm Sanctuary） 為了畜牧業與皮革工業，人類必須耗費很多化石燃料，而在美國，塑膠衣物只不過佔了石油製品的1%。皮革工業所消耗的能源，與紙類、鋼鐵、水泥，以及汽油生產工業相比，可謂不遑多讓。 其中運動用品使用了最多的皮革，要供應美國足球聯盟（NFL）一年比賽的用品所需，必須要宰掉３千頭牛；而光是超級盃（譯者按：美式足球冠軍決賽）一晚的比賽，就必須宰掉3.8隻閹牛，才足以供應一晚所需的72顆美式足球。 不用皮革的運動用品其實已經慢慢開始普及，要找到皮革的替代品是不難的，我有不含皮革的鞋子、雪靴、腰帶與手提袋，但它們的外觀與質感都與皮革殊無二致，我還有不使用動物皮的鼓，我會在以下的網站連結中告訴大家如何找到這些產品。 因為毛皮遭到覬覦而常慘遭獵殺的動物包括：斑馬、野牛、水牛、山豬、鹿、袋鼠、大象、鰻魚、鯊魚、海豚、海豹、海象、青蛙、鱷魚、蜥蜴、以及蛇類；其中有些毛皮根本還是用非法方式取得，才販賣給經銷商的。 這裡我提供一些進口皮革製品的恐怖案例： 你喜歡那些柔軟的小羊皮手套嗎？這些小羊可能是被活活燙死，才做成這些小羊皮；用人工流產所產生的小牛或小羊，牠們的毛皮更是其中的極品。 蛇與蜥蜴更是經常被活活剝皮，因為一般都相信如果生剝皮的話，最後的皮革製品會比較柔軟。 你中意那些昂貴的進口鴕鳥皮夾嗎？農人都是在屠宰牠們之前先用鉗子或電動除毛器把鴕鳥的毛剃光，根據紐約時報的報導，有一個加州北部的屠夫竟然說，他「足足花了兩個小時才用蠻力擺平一隻鴕鳥」。 你喜歡鱷魚皮手袋嗎？根據「人道對待動物協會」的觀察，鱷魚養殖場都是用鋁棒重擊鱷魚的頭部，然後用細繩綁著鋼刀或鐵鎚將其一一肢解，很多鱷魚在此時都還是清醒的，這種痛苦最長可持續兩個小時。 要打破這種違反自然的殘暴行為，對我們來說並不難，我們只要不買皮革，就是最有力的作法。 我們在尋求自我認同上，應當要作出一個抉擇，是要基於：我們是誰？我們關心什麼？我們希望人家怎麼想我們？我們在捍衛什麼？而不是基於：有多少生物為了我們的需求而喪命？ 不該再把殘酷的皮革產業合理化了，而與之形影不離的痛苦折磨，也希望到此為止。 相關資源
傑奇•艾倫•朱利安諾博士，是西雅圖的教師兼作家。他正在準備迎接兒子的出生。他想知道:如何在這個不安的世界，讓兒子能夠健康地成長。請將你的想法、評論與觀察寄到以下的信箱給他：jackie@healingourworld.com，或是造訪他的網頁如下：http://www.healingourworld.com
原文與圖片詳見：http://ens-news.com/ens/jun2001/2001L-06-08g.html 作者：陳曼麗 (主婦聯盟環境保護基金會董事長) 8月10日，行政院宣佈今年不舉行「核四公投」。 其實，台灣目前已有實施公民投票的事實，只是是以「人」為「標的」的投票行為，所以我們選舉立法委員、縣市議員、鄉鎮代表。在1996年，台灣人民可以直接選舉中華民國總統，是民主腳步中一大進步。我們既然可以選出適當的人替我們在議會殿堂中表達意見，為什麼我們人民不可以自己自由的直接表達意見呢？ 台灣媒體開放「民意論壇」、「有話大家說」、「叩應」，這已是人民直接表達意見的管道，但是，這樣的管道受限於版面及時間，總是無法盡如人意。透過民意問卷的調查方式可以收集部分的意見，但取樣有限，其結果總是參考性質，不夠全面。如果問卷單位不夠公正客觀，其調查結果反而易引起爭議。 在歐美先進國家，趁著舉辦「人」的選舉之際，同時舉行人民對「事」的意見調查，即是所謂的「公民投票」。將重大議題可以產生的結果，分為A、B選擇題，人民直接選擇，以多數票決，多數者獲勝，大家即依此結果遵循而行。美國曾經為某一學區學校，究竟要實施一年上、下兩學期或三學期制，進行公民投票，由於各有利弊，且會影響家長學生權益，因此討論熱烈。 台灣以前在半民主階段，人民表達意見要透過民意代表，民意代表人數不多，意見比較容易收集。但若要實施全面民主，人民直接在「事」上表達意見，是不可被剝奪的權利。 台灣不敢實施公民投票，聽說是擔心有人會要求統獨公投，引起台海兩岸的安全危機。其實，若在現階段列出一些國家安全條款，「公民投票」並不會是一件洪水猛獸的事情。大學可以選校長，國家可以選總統，決定一個人可以治理的區域範圍，為避免獨大獨裁，總是要有些配套措施來表現民主。 核四案無疑是重大議題，台灣人民要建立非核家園的同時，核四到底要不要興建？可以讓全體人民表達一下意見。在現階段進行核四公投，我個人是不抱會出現「停建核四」這樣的結果。台灣最近經濟走勢低迷，有些人把矛頭指向核四停建，但在核四續建之後，台灣經濟也未見振奮提起，可見核四與經濟不是互為影響因素。 但把核四這樣重大議題提請全民表決卻有劃時代重大意義。因為核四是重大議題應是沒有爭議的事，在全民年底都有全國性投票的動作，順便做出重大議題的表態，對全民民主有更跨一步的指標作用。若等三年後總統選舉再舉行公投，核四已經不用大家再做決定了。 其實，我想核四今年做公投，不會有反核團體希望的結果出現，因為核四是蓋在台北縣的貢寮鄉，人口只有數千人，以距離越遠，大家越不在乎的心理下，貢寮鄉民豈可能與全台灣人對抗。只要不在彰化、雲林、南投，這些地方的人會反對核四興建嗎？不要在我家後院的鄰避效應是可以理解的。 既然核四公投在今年做是最佳時機，反核人口又不見得能超過半數的情況，讓全民投票在全台灣施行一次，又有何妨？(2001,8,10) ■[環境關懷事件]對「行政院宣佈年底不辦核四公投」的聲明 >>> 稿源：非核國家促進會 行政院8月10日宣佈年底將不舉辦核四公投，對此項決定我們深感遺憾。 我們認為，今年底之立委選舉是舉辦核四公投的最佳時機，因為：一、這是最近的一次全國性選舉；二、此議題與立委職權相關，可以引導候選人就核四政策加以討論，有助於爭取民眾支持執政黨的非核家園政策；三、可以早日解決核四興建與否的爭議，以節約國家資源和社會成本；四、落實人民是國家主人的民主政治。 行政院此項保守的決定，將使廣大的反核民眾同感失望，並對執政黨一向宣揚的「民主」理念和「進步」思想產生質疑。 雖然行政院未依我們的要求在年底舉辦核四公投，但我們反對核四的運動將不會中止，年底選舉我們將會舉辦各項反核宣傳活動，促使擁核立委落選，反核立委當選。(2001年8月10日) 時 間：8月24日(五)至8月26日(日) 俗諺說：「頭美濃、二萬巒、三麟洛、四內埔」，南台灣的美濃及六龜一帶，是台灣最具代表性的客家村落之一。 整體而言，高屏地區的開發，除了漢人拓墾的足跡外，尚包括客家移民的辛酸以及平埔原住民遷徙的血淚，對於想瞭解台灣開發歷程的人而言，這是不可或缺的重要一頁。因此台北市大自然教育推廣協會特地舉辦這次高屏人文古蹟之旅，讓愛好人文古蹟的夥伴深入南台灣，體會領略高屏開發歷史。 |
|
|
蘿藦科（Asclepiadaceae）植物具有相當特別的授粉機制，在此以馬利筋（Asclepias curassavica L.）（圖一）為例，其為樺斑蝶幼蟲的食草，亦為普遍種植的蜜源植物，是相當容易取得觀察的材料。
如果您仔細端詳，其花的構造與我們印象中的典型的花大異其趣，由其外貌觀之，並無法確定雄蕊及雌蕊所在，因其是隱藏起來的，且其最特別之處在於其花粉結成塊狀，特稱為花粉塊（pollinium），並藉由花粉塊為傳粉的單位，和蘭花有類似的授粉機制，整個傳粉過程必須借由外力，是非常典型的蟲媒花。
花柱在花的中央呈五角柱狀，而花粉塊由帶狀的著粉腺（retinacula）連結至黑色的微粒（corpuscula），微粒及一對著粉腺稱為載粉器（translator）；花粉塊的質感就如同傳統民俗-畫糖的成品，透明又富光澤的澄黃色，並如同翅膀狀的構造 (圖二)，詳細構造如圖三A所示。一朵花具有五個載粉器，其位置與五組花藥交錯，而其連結的兩個花粉塊，各屬於相鄰的花藥，雄蕊的花藥呈筒狀，花粉塊就像是藏於兩個口袋中。每個花藥的外圍，還有大型的副花冠，為分泌花蜜的構造，吸引授粉昆蟲來吸食花蜜（圖四）。
各副花冠間即形成構造上的凹槽，順勢成為昆蟲"落腳"的位置；當昆蟲離去時，其腳會被兩花藥中央細長的裂縫引導，順著向上接觸到微粒，藉由昆蟲的腳勾出微粒及其連結花粉塊，圖四粉蝶的前腳即可見被勾出的花粉塊（白色箭頭所指處）；
圖五為除去一個副花冠所見的圖像，右側只見微粒的部份隱約露出，左側的花粉塊已被拉出；然後，藉由著粉腺的旋力，使花粉塊改變角度，轉向並併攏（圖三B），當昆蟲再拜訪下一朵花時，其腳的動作又會被引導，使花粉塊有相當高的機率進入細長的裂縫，如圖六右側所示，花粉塊嵌入細縫並破裂，此時花粉附著於隱藏於裂縫中柱頭的部份，完成授粉。
馬利筋本身即具有毒性，但樺斑蝶反倒利用此一特點，轉化成自己的防衛武器；昆蟲食用之，或吸食其花蜜，但她反而利用昆蟲對她的依賴，演化出昆蟲才能進行的授粉方式，這是兩類生物相互依存，共存共榮特別的例子。
