|
|
■[棘皮動物/科博館科普專欄]臺灣常見的海膽簡介-歪型怪海膽 (上) >>> 作者:李坤瑄 (國立自然科學博物館動物學組助理研究員) 棘皮動物在地球上出現的時間已相當久遠,由於牠們大多具有相當堅硬的骨板或體殼,因此經常形成化石遺留在地層中,也成為許多化石蒐藏家的最愛。這些化石中,海膽類為數眾多,但形狀往往相當奇特,有的扁如餅乾(圖1),有的形如心臟(圖2),與我們平常所見的海膽大異其趣!有些人或許以為是地層的壓力讓海膽變形,其實,在現生的海膽中確實存在著一些外形奇特的"歪型海膽"。歪形海膽的一般特徵,在總論中已介紹過,接下來為大家簡介幾種最常見的歪型海膽: 扁平蛛網海膽 Arachnoides placenta (Linnaeus,1758)俗稱"海錢"或"沙錢",體殼扁平如錢幣,體殼口面骨板的紋路猶如一面蜘蛛網一般(圖3)。牠們身體表面覆蓋著細毛狀的棘刺,潛藏棲息在潮間帶及淺海的砂底(圖4)。本種是臺灣最為常見的歪型海膽,成體的直徑約4~5公分,早年在臺灣西部的沙岸十分普遍,但這幾年卻僅有在少數特定海岸才可偶而看到。 《科博館專欄》由「國立自然科學博物館」提供資料,「國立自然科學博物館文教基金會」贊助。 ◆俄羅斯一地區行政首長提出警告 車里亞賓斯克區河水含幅射線 >>> 俄羅斯,莫斯科,2001-08-16 (ENS)- 俄羅斯的車里亞賓斯克區行政首長Petr Sumin提出警告,在他轄區內的河水已經遭到Mayak核廢料再處裡廠的輻射線污染。這位行政首長在7月10日發給俄羅斯總理卡西亞諾夫的一封信中提出這項警訊。一俄羅斯反核團體星期三揭露了該信內容。全文及圖片詳見:http://ens-news.com/ens/aug2001/2001L-08-16-02.html 全文及圖片詳見:http://ens-news.com/ens/aug2001/2001L-08-16-06.html 全文及圖片詳見:http://ens-news.com/ens/aug2001/2001L-08-16-03.html 全文及圖片詳見:http://ens-news.com/ens/aug2001/2001L-08-16-01.html
環境資訊協會 李瑞玉 摘錄
環境資訊協會 李瑞玉 摘錄
全文及圖片詳見:http://ens-news.com/ens/aug2001/2001L-08-16-09.html ■[環境的未來-能資源]生活中已充斥著幅射線-電廠仍然得以換發營運執照 (上) >>> 作者 傑奇•艾倫•朱利安諾 博士 奶奶 全美境內103座核能發電廠在往後幾年內,將面臨40年期限的執照換發程序,而許多環保人士認為大部分核能電廠無法通過這個關卡。這是由於建築法規與地震危險規範日趨嚴格,這些電廠有許多在今日根本無法合法建立。 另外,有相當多的證據顯示,許多核能電廠的建築結構中有瑕疵存在;而且,自從1979年三哩島、1986年車諾比事件後,越來越多人反對核能發電。然而,很少人認為我們很可能必須長期生活在輻射威脅之下。 但是布希政府強迫我們面對一個新的事實:不管這些核能電廠是否符合今日的安全標準,大部分都可能通過這次的執照換發。這使得我們更加接近另一次核能災難。 到目前為止,已有南卡羅萊納州和馬里蘭州的兩座核電廠、五個反應爐獲得執照換發,還有更多申請單位正在作業流程當中。 Calvert Cliffs核能電廠,位在華盛頓特區東南方45英哩處,巴爾的摩瓦斯及電力公司(Baltimore Gas & Electric Company)所有。(照片提供 核能管理委員會Nuclear Regulatory Commission) 雖然布希政府已發表強烈聲明,支持對核能發電增加投資,並會盡一切努力維持核武工業在未來幾年能夠健全發展;當時柯林頓政府所做的政策改變,實際上已真正使得核電廠的興建更容易、民眾對建新廠更難加以阻止。 柯林頓政府的新規定包括:對特定類型反應爐採取一般性核可標準,以及在核發實際的電廠執照之前就先核准廠址的作業流程。 美國核能管理委員會(NRC)告訴我們,因為執照的最長期限為40年,所以許多核能電廠組件的使用壽命均設計為40年,才能節省成本!這些老舊的設備在執照換發之後,仍被允許繼續運作。 目前全美約有20%電力產自核能發電廠。第一期核發的營運執照將在2006年到期,全國的反應爐執照約有10%將在2010年底前到期,而超過40%將在2015年前到期。 核能電廠所有人有權決定是否申請執照換發。該公司內部則必須符合核能管理委員會的安全規定、並決定執照換發是否符合成本效益的標準。然而在今日電力匱乏的環境中,執照換發肯定會被認定是划算的。 全文與圖片詳見:http://ens-news.com/ens/jun2001/2001L-06-01g.html 十天前,造訪台灣的桃芝其威力與所造成的災害顯然不成比例,因此,人禍大於天災的說法變成為一個有力的解釋﹔然而,一扯到這詭譎難辨的「人」事,可就是所有的科學皆束手無策的症狀,要將誰推上審判台,這是從來就難以論斷的麻煩事,特別是大規模的災害更是如此。因此,最通常的結果就是,誰的反擊能力最小,那麼,誰就會是首惡元兇。 桃芝風災釀成後,行政院長張俊雄曾經講了句最接近「真理」的話,讓人一時燃起一絲希望與期待,不過最後卻證明,那竟然只是一句為尋找代罪羔羊所預先留下的伏筆﹗ 張院長在災害發生後幾天,曾經表示,這場災難讓人警覺到人對於自然的過度開發是有危險的,因此人必須學會與自然和諧相處。大哉此言,一語道出了現代文明的命門﹗ 然而,第二天,卻發現行政院將此次災害的源頭鎖定為--超限利用與開發的檳榔樹,方讓人恍然大悟﹕原來不懂得與自然和諧相處的只是檳榔農而已。 這句話顯然是殺雞用牛刀的標準演出,因為,批判人對於自然的蠻橫與宰制,這種觀點所直指者即為物欲橫流的資本主義制度,亦即一種歷史上的、全面性的生活方式與意識型態,如今用這樣一頂帽子扣在檳榔樹與檳榔農頭上,以法律行為來類比,簡直是濫用法條而不求甚解﹗ 檳榔樹的確是釀禍的原因之一,這原本即無庸置疑,然而問題在於,人為什麼要大肆砍伐山林、改變地貌來種植它們﹖這與農村凋蔽、傳統農作難以維生,以及都市內體力勞動者在超時工作下必須以嚼檳榔來撐持精神,等等這供需兩方面的因素有關,而這些因素又直接與資本主義制度有著密不可分之關聯,換句話說,檳榔樹與土石流,其背後因素莫不與資本主義有關。 如今,我們卻看到執政者為掩飾最大的罪惡卻抓出個「人頭」來抵債的惡行,這種作法與心態,是將永遠無法迴避人類朝向自我毀滅前進的命運的。(2001.8.8) 本文轉載自【台灣立報社論】http://www.lihpao.com ▲[專欄作家]一本書洩露的歷史:「沙郡年記」讀後隨想 (上) >>> 作者:林益仁 「休息!帶頭的鋸木者大喊,於是我們停下來喘一口氣。」,這是有「美國生態保育之父」美譽的Aldo Leopold晚年的著作 "A Sand County Almanac",的新近中文版本的一句譯文。主要是描述一個年輪所透露出來的美國滄桑史,同時並深刻地流露出他個人精湛的生態知識與人文關懷。在遙遠的泰晤士河岸,從新細細地品讀它的最新譯本「沙郡年記」,心中的感動不禁油然再起!這種感動不只來自Aldo Leopold的哲思以及生動的譯筆,更是有感於台灣生態環保運動的發展。 據我所知,這本生態名作在台灣早有譯介。誠如導讀中劉克襄先生所言,台灣早期或甚至近期的生態保育人士都相當程度受到此書的影響。舉例來說,「土地國」(land community) 這個名詞曾流行在一些自然寫作家的文字,隱約之中帶著一股社會改革的烏托邦意象。這便是此書的中心概念,也是較早版本的譯法,它相當程度地反應了台灣八○年代生態環保運動草創時的理想性格。如今譯為土地-集群,一方面雖然反映出Aldo Leopold的生態學背景,但是另一方面更顯示了生態學作為台灣社會中的某種知識領域專業化後的痕跡。這種專業化的傾向,可以從譯本的附錄「動植物名稱索引」中排比這些生物中、英文名稱的用心得到另一個例證。新譯本的導讀、譯文、索引甚至包括書前書後的小落文字,在在都說明了我們社會的生態知識遠比之前的譯本的年代更增長不少!但是,卻也預示了一種生態知識專業化與風尚化的趨勢。專業給人一種權威感,而風尚化則是讓人有一種「你不知道,那就落伍了!」的感覺。 在事事講求專業與流行的社會中,人們通常傾向接受這樣的權威,勝過自己生活經驗中實踐出來的信念!然而問題是,當生態觀念成為一種由權威所界定出來的流行時,它很可能卻弔詭地減弱了激進改革的力道。這種強烈的不安,正是來自翻閱書末《天下經典系列》廣告所產生的衝擊。一本強調「像山一樣思考」的經典文字,如何可能跟「自由經濟的魅力」、「台灣經驗四十年」的廣告文字並列?更令人驚訝的是,原著的序竟然在譯本中也消失無蹤!這些發現,著實讓我有點墜入後現代迷霧的感覺!它也讓我回想起馬以工跟韓韓合著的「我們只有一個地球」序頁中的一些文字,上面明明白白地寫著「為珍惜資源本書內文採用再生紙印製」。一本書,不只是它的主要文字吸引人,更重要的是它的整體告訴我們什麼?就像是一棵櫟樹,Leopold不只看到外表一般,而是仔細地詮釋了它的整體。他最常被引用的文字更提醒:「有一件事情是對的,即保存生物群聚的完整、穩定、與它的美;反之,便是錯誤的」。按照他的哲思來推理,一本書也是應該維持相當完整性的。事實上不然!顯然,對於外來思想的譯介,跟金恆鑣先生在序中所提到對「外來生物種」的警戒,一樣值得我們三思! 本文轉載自【泰晤士左岸】http://wshih.fcchen.net/thames/a.htm ●[研討會]NGO在921災後重建的參與和功能研討會 >>> 時 間:9月1日(星期六)下午13:30~17:00 九二一震災已屆二年,在此期間時而聽聞國內民間組織 (NGO)動員力甚大,進駐災區提供服務,但究竟有哪些組織參與,參與的方式如何?服務的內容又有那些?其資源來自何處?所扮演的角色與發揮的功能又應給予如何的評估? 為此,希望藉由一公共論壇的形式,邀請近年從事 NGO研究的學者發表相關之經驗研究引言報告,並邀請政府部門、學者、以及仍在地從事重建工作的NGO代表,共同討論NGO如何在重大災害發生時發揮民間力。 討論主題: 時 間:8月25日(六)(農曆7月7日 七夕情人節) ●[節目預告]大地與人的對話-馬來西亞的植物林相和民俗風情 >>>
播出時間:8月22日(三) 早上8:45 下午4:15 這次我們的採訪小組,遠赴馬來西亞拍攝當地特殊的植物林相和民俗風情,有幸邀得自然寫作家杜虹,參與這趟古晉之旅。以下的文章是杜虹在旅程中撰下的隨筆。 這次真的迷路了,洞內一片漆黑。因為拍攝,我們又一次延遲了前進的腳步,風洞若迷宮,不知那條路徑才是正途,急得滿身是汗,還好同行的夥伴即時來找我們,指引我們正確的道路。 |
|
|