環境新聞回顧
台灣國際

崔媽媽電子報

【設為首頁】

 

 

 

 

2001-12-04 (全文版)

 
  本日主題: 都市腎結石調查系列一
知性專題 [生物趣聞]昆蟲雌雄間交往的化學語言-性費洛蒙 (三)
環境新聞
(新聞檢索)
[生活環境]歐洲訂定法規 限制食物中的戴奧辛含量
[能源議題]肯亞國營電力公司虧損額破紀錄 政府尋求其他能源供應來源
[生態保育]中國誇大漁獲量 隱藏了全球漁業資源下降的事實
台灣環境新聞掃瞄:2001-12-04
中國環境新聞掃瞄:2001-12-04
理性關懷 [環境的未來-能資源]說是一套,做是一套 (下)
[環境關懷事件]都市腎結石調查系列一
專  欄 [專欄作家-陳玉峰]在那晦澀的年代
活動訊息 [演講] [節目預告]
本會訊息 [捐款徵信]感謝 鍾啟堯先生12.03捐款$1,998元
乘著夢想去旅行∼2002年生態月曆義賣
支持環境資訊電子報,歡迎使用郵局儲金定期定額捐款

[生物趣聞/科博館科普專欄]昆蟲雌雄間交往的化學語言-性費洛蒙(三) --﹥

作者:顧世紅 (國立自然科學博物館副研究員)
攝影:周延鑫 (國立自然科學博物館館長)

影響性費洛蒙釋放與感應之生態因子

圖2.金龜子之交尾圖  一般而言,在24小時明暗交替的光周期下,雌性成蟲釋放性費洛蒙及雄性成蟲對性費洛蒙之感應因昆蟲種類不同,而有其特定的時間帶,此時間帶被認為是同一地區內十分類似昆蟲種類之生殖隔離機制之一。但還有許多影響性費洛蒙釋放及對性費洛蒙之感應的生態因子。

  年齡與交配與否為影響性費洛蒙釋放之重要因素,剛羽化及尚未交配之雌蟲展現求愛行為的時間較短,可以在較短時間內釋放高劑量的性費洛蒙。雄蟲對性費洛蒙之感應也受年齡的影響,剛羽化數日內對性費洛蒙之感應能力會逐漸提高。

  同種間雌蟲的存在也可影響性費洛蒙之釋放,當空氣中已有其他個體所釋放的性費洛蒙存在時,雌蟲就會變得比較活潑,牠會花費更長時間展現求愛之行為。寄主植物的存在也會影響性費洛蒙的釋放及交配行為的發生。某些蛾類在有花粉存在時,雌蟲在羽化2日內就會達到性成熟,所釋放的性費洛蒙較多,但在沒有花粉存在時,性成熟卻需要一周時間。另外,其他非生物因子,如溫度、濕度、光線及風速等因子也會影響性費洛蒙的釋放。

[生活環境]歐洲訂定法規 限制食物中的戴奧辛含量 --﹥

  比利時,布魯塞爾,2001-11-29 (ENS)- 歐盟執委會「健康與消費者保護事務委員」大衛•布萊恩,今天對於歐盟執委會採納的一項法規表示歡迎,該法規將對食物中的戴奧辛和其他污染物含量發揮其法律約束力。法規自2002年7月1日起正式生效,爾後任何不符合這些嚴格限制的食品,將會被排除在歐盟的食物產銷系統之外。

[能源議題]肯亞國營電力公司虧損額破紀錄 政府尋求其他能源供應來源 --﹥

記者 Tom Osanjo 報導

  肯亞,奈洛比,2001-11-29 (ENS)- 肯亞政府與一家英籍的石油公司簽定協議,後者將在東非外海進行鑽探世界上最深的油井。肯亞政府為了因應肯亞國營電力司有史以來最高額的營運虧損事件的影響,希望藉此類協定擴展該國燃料的供應來源。

[生態保育]中國誇大漁獲量 隱藏了全球漁業資源下降的事實 --﹥

  加拿大,卑詩省,溫哥華,2001-11-29 (ENS)- 根據聯合國糧農組織所公佈的數據,全球漁獲量始終呈現穩定的狀態;但與此數據所描述之現象相反的,是由數位加拿大漁業科學家在過去10年內所紀錄的證據,顯示出全球海洋漁獲量實際上呈現出下降的趨勢。這表示著全球海洋漁業資源的真正現況,比任何人先前所理解的更為糟糕。

台灣環境新聞掃瞄:2001-12-04 --﹥

  • [生活環境]暖暖淨水廠百餘年歷史 將成自來水博物館 (基隆 聯合報)

  • [生活環境]西青埔垃圾山進行覆土和植被 明年將成為都會公園綠化景觀之一 (高雄 聯合報)

  • [生活環境]大火波及農田、居民 元良實業願賠償 (高縣 中國時報)

  • [生活環境]工地停工多年變大水池 鄰居擔心蚊蠅孳生 (淡水 聯合報)

  • [環境政策]休閒農場面積 擬修法放寬 (北市 聯合報)

  • [能源議題]九湖台地開發綠色能源計畫擬定 將設置風車及太陽能集熱板發電 供應生活圈內公共設施的能源需求 (銅鑼 聯合報)

  • [生態保育]高美海堤動工未尊重協調結果「環保施工」 造成雲林莞草區消失及當地空氣污染 (清水 聯合報)

  • [生態保育]金門水試所投放242座人工魚礁 盼從以往「獵捕型漁業」邁向「放牧型漁業」 (金門 中國時報)

  • [全球變遷]迎接國際生態旅遊年 日月潭風管處規劃十大路線 (魚池 中國時報)

中國環境新聞掃瞄:2001-12-04 --﹥

  • [生活環境]改善人居環境 大連實行「垃圾不落地」清運方式 (大連 遼寧日報)

  • [生活環境]吉林大力發展集雨農業 (綜合報導 台灣新生報)

  • [生活環境]電磁污染繼大氣、水質、噪音後成為第四大公害 中國消費者協會提醒五個問題 (北京 新聞晨報)

  • [環境政策]北京經濟技術開發區ISO14001環境管理體系日前正式通過認證 (北京 新華網)

  • [環境政策]大陸水價正走向市場化 並考慮開徵保護水資源及生態環境補償費 (綜合報導 台灣新生報)

  • [能源議題]九大技術提升節能與資源綜合利用的程度 (北京 中國資訊報)

  • [生態保育]偷獵活動上升 院士聯手倡議保護野生動物 (綿陽 中新社)

  • [全球變遷]寧波成為亞太地區環保網路城市成員 (杭州 新華社)

  • [土地及水文]中國成功進行黃河、黑河、塔里木河流域內部水量統一調度 (華北 新浪網)

[環境的未來-能資源]說是一套,做是一套 (下) --﹥

作者:傑奇•艾倫•朱利安諾 博士

  由於美國依賴石油,這對美國的中東政策影響深遠,即使是今日對阿富汗的戰爭,背後也有化石燃料的因素在作祟,只是媒體沒有把它報導出來罷了。

  上週(約10月中旬時),阿富汗難民抵達伊朗紅新月會在阿富汗邊境所設置的難民營。(照片提供 紅十字會與紅新月會國際聯合會)

  阿富汗是全球最窮困的國家之一,該國2千6百萬民眾每天都要承受政治上、肉體上與制度上的折磨。然而,在這個破碎不堪的地表景觀下面,卻蘊含著可觀的油源;同時,要把亞洲與俄國的石油運到阿拉伯海,進而轉運到西方國家,阿富汗是必經之路。

  據蘇聯的估計,阿富汗經證實與預估的天然氣存量應高達5兆立方英呎;而蘇聯在1970末期所做的一項估計也顯示,阿富汗經證實與預估的石油存量則在9千5百萬桶左右,該國預定的石油鑽探計畫與發展工作本來是計畫要達到每天生產一萬桶的煉油量,但在1979年因蘇聯入侵阿富汗而告停擺。

  美國的石油利益團體已經著手計畫在阿富汗境內開採石油與天然氣。在1998年1月,Unocal公司(以美國資本為主的大石油商,前身為聯合石油公司)與塔利班政權簽約,由Unocal進行一項高達890英哩、花費美金20億的天然氣輸送管線計畫,預計每天生產20億立方英呎的天然氣。

  根據CountryWatch.com所提供的網路資料,它對於阿富汗能源存量的描述是:「目前正在計畫建立一條20億美金的暫時性(天然氣)輸送管線,從土庫曼Dauletabad南方接近阿富汗邊界處,通過阿富汗的赫拉特(Heart)與坎達哈(Kandahar),一直到巴基斯坦的蓋達(Quetta)。這條管線最後又會和巴基斯坦在Sui (一家位於巴基斯坦的天然氣公司- S.S.G.C.)的天然氣輸送網相接。

  阿富汗地圖及其鄰國(地圖提供 美國中情局世界紀實)

  這個天然氣輸送管線計畫的合資集團,是由Unocal為首的中亞天然氣管線有限公司(Central Asian Gas Pipeline Ltd.或稱Centgas),此公司在1996年8月創立。

  CountryWatch.com進而表示,「Unocal與沙烏地阿拉伯的三角洲石油公司(Delta Oil),在此合資集團中持股一共高達85%,土庫曼石油公司則佔5%,其他股東則包括了南韓的現代建設工程、日本的伊藤忠集團,以及印尼石油公司。」

  1998年8月,由於美軍對阿富汗發動軍事攻擊,Unocal遂宣布中止它在阿富汗管線鋪設計畫中的贊助角色。當時美國在非洲的兩座大使館被炸,由於懷疑與奧薩瑪•賓拉登有關,美國旋即於兩週後向阿富汗發射艦載戰斧巡弋飛彈,攻擊阿富汗境內的恐怖份子訓練基地。

  Unocal也強調,這項管線計畫將暫時不會再進行,直到阿富汗成立一個國際承認的政府為止。因為,任何有助於當前阿富汗政權掌控情勢的計劃,都會抵銷美國軍事行動的成效。

  除了這項天然氣管線計畫,Unocal也計畫從土庫曼的Chardzou建立一條穿越阿富汗,直通巴基斯坦、阿拉伯海海岸的輸油管線,這條管線預計長達1千英哩,石油生產量為1天1百萬桶。

  Unocal的執行長查理斯•威廉森,他在2001年1月擔任執行長之前,是國際能源運作計畫(Unocal的部門之一)的執行副主席。(照片提供 Unocal)

  由於Chardzou的鑽油計畫已經和俄羅斯西伯利亞西部的油田連成一氣,這條管線可能將提供裡海區域的石油生產的另一條輸出管道,這條造價高達25億美金的管線就是知名的中亞石油管線計畫。

  阿富汗也有非常豐富的煤礦,據估計有4億噸左右的存量;大部分的煤礦都位於該國北邊,在赫拉特與Badashkan之間的區域。

  雖然沒有人會說阿富汗的化石燃料資源是造成這次戰爭的主因,我們卻很難不去相信,我們的政治與商業界領袖從來沒想過這些關於阿富汗潛在能源蘊含量的事實。

  我們必須再次強調,環境問題在形塑世界政策的過程中,扮演著一個樞紐的地位。

  現在是我們的政客說實話的時間了,他們不應再告訴我們,環境只不過是許多決策中的其中一個政策選項。讓我們一起逼迫他們同意:開採資源、產生能源和這些活動對我們珍貴大自然維生系統的後續影響,才是決定我們在世界中互動的真正基本要素。

  現在該是我們言行合一的時刻了。

參考資料

1.到「替代能源中心」,參考他們對於化石燃料耗竭的看法: http://www.altenergy.org/2/nonrenewables/fossil_fuel/depletion/depletion.html
2.到「和平見證」(Witness for Peace)的網站: http://www.witnessforpeace.org/
3.參見阿富汗環境狀況的詳情: http://www.countrywatch.com/files/001/cw_topic.asp?Vcountry=001&TP=ENV
4.從「紅十字會與紅新月會國際聯合會」的網站上,瞭解阿富汗難民的處境: http://www.ifrc.org/Docs/News/01/100902/
5.關於石油生產的頂峰,可以在以下網站找到資料: http://www.hubbertpeak.com/
6.「和平締造者之聲」(The Peacemakers Speak)的網站上,諾貝爾和平獎得主們對目前的危機有許多看法: http://www.thecommunity.com/crisis/
7.參見「雨林行動網絡」組織的案例,看他們如何反對進一步的化石燃料鑽探。 http://www.hubbertpeak.com/
8. CARE這幾年都在默默地協助阿富汗民眾,可以在下列網站得知如何對他們提供協助: http://www.thecommunity.com/afghan.html
9. 「紅十字會與紅新月會國際聯合會」是直接幫助阿富汗民眾的管道。網站如下: http://www.ifrc.org/index.asp
10.「非暴力」組織的網頁提供許多和平組織的連結: http://www.nonviolence.org/links.htm
11.找出你家選區的國會議員是誰並寫信給他們,告訴他們,你希望他們瞭解環境會對任何事情發生影響,如果你知道你家的郵遞區號,你可以透過這個網站找到他們: http://www.visi.com/juan/congress/ziptoit.html

傑奇•艾倫•朱利安諾博士是西雅圖的作家與教師。請把你的看法與評論寄到jackie@healingourworld.com ,或是瀏覽他的網站: http://www.healingourworld.com

[環境關懷事件]都市腎結石調查系列一/水泥進逼綠意退位 公園角色混淆不清 --﹥

作者:鄭朝陽 (民生報記者)

圖說:公園上方綠意盎然,下面是停車場,滿足了停車需求,卻扼殺了公園的生態機能,取捨的標準值得檢討。  「台北市已開發區的透水地表面積比率只有16%,已經到了呼吸困難的地步了!」成功大學建築研究所教授林憲德公布最新調查結果,同時警告都市水泥化日趨嚴重,防洪、散熱都更加困難,都市也會愈來愈不適合人居住。

  根據台北市公園路燈管理處的統計,計畫要開闢的公園、綠地、廣場、兒童遊樂場共九百九十二處,總面積一千九百零四公頃,已開闢七百三十一處,面積一千二百六十四公頃,平均每位台北市民可享有4.776平方公尺的綠地面積;和法國巴黎的11.8平方公尺、英國倫敦的25.3平方公尺相比,還差一大截。

  面積落於人後,尚能設法迎頭趕上,偏偏我國都市計畫不夠前瞻,導致建築物附設停車位的供給遠不敷汽車成長的速度,都會停車一位難求,讓原本只扮演綠意、休憩、保水與自然循環調節等角色的公園綠地,還要再身兼解決停車需求的重責大任。

  於是,停車場隱身公園綠地之下,外表看來依舊綠意盎然,但地表下兩公尺就是厚厚的水泥層,水下不去也上不來,好像嚴重的「腎結石」,土壤的水分自然循環功能完全喪失。

  「公共設施多目標使用方案,是腎結石的病因。」早年參與修改這項方案的內政部建築研究所環境控制組組長陳瑞鈴,當年在內政部營建署都市計畫組服務,回憶當時上級堅持要增訂公園、綠地、廣場與學校操場可作立體化多目標使用,准予興建停車場和商場、旅館等設施時,她雖認為不妥,但因停車場用地取得困難,利用公園興建停車場的阻力最小,最後仍拍板定案。

  政策實施至今,陳瑞鈴的工作已轉換為研究都市環境變遷,探討都市熱島效應、洪患等問題時,無不發現都市地表高度水泥化現象,是這些問題的共同病因。問題是,研究歸研究,各項公共建設(如人行道鋪面更新工程)執行時,不是完全漠視,就是選擇逃避。

  「這是兩害相權取其輕的痛苦抉擇!」營建署都市計畫組科長陳興隆相當清楚該方案的制定背景,面對遲遲無法開闢的公共設施保留地,光是徵收金額就高達五、六兆元的天文數字,政府等於舉白旗投降,為不讓停車問題惡化下去,只好下猛藥試試看。

  雖然方案中特別強調,公共設施作停車場等多目標使用時「應不得影響原公共設施的機能」,但實際開發時卻出現落差。根據台北市的執行經驗,公園、學校操地場興建停車場,地下開挖率平均為80%,原有樹木全部鏟除外,八成以上的地表幾乎全部水泥化。

  隨著時代變遷,公園除了具備最基本的休憩功能外,愈來愈強調防災與生態角色。

  「光是談公園綠地的蓄洪功能,有誰評估過?」中華民國景觀學會理事長郭瓊瑩拋出這個問題,考倒公園主管機關,也凸顯公園綠地作多目標使用的決策過程相當粗糙。

  「公園蓋不蓋停車場由停車管理處評估決定,公園處只是配合提供土地而已」雖然身為公園的捍衛者,北市公園處面對公園被徵用作為停車場,卻毫無招架之力;「他們(停管處)左手評估停車需求,右手決定停車場址,球員兼裁判,為了配合政策,我們沒有反抗的餘地!」公園處官員以激動言詞表達不滿,面色卻相當無奈。

  除了停車場外,許多不屬於公園的水泥化建設都一一「塞」到公園內;例如台北市政府工務局已在十二個行政區內規畫設置十二處「平民化」的健康休閒中心,設有各式運動設施與游泳池,鼓勵民眾多多運動,用意雖好,卻都挑在既有的中型公園內大興土木;小型的鄰里公園則因應社區民意的要求,健康步道、涼亭、溜冰場、籃球場等設施一應俱全;行政院甚至立法獎勵民間參與公共建設,其中一項就是利用新開闢的公園興建觀光旅館和商場,「水泥進逼、綠意退位,公園的角色也跟著混淆不清」在大學教綠地計畫的郭瓊瑩不免感慨書愈來愈難教了。(2001.11.28)

[專欄作家]在那晦澀的年代 --﹥

作家:陳玉峰

  這裡,有權威的長輩,有猥瑣的長舌婦,有吃定耶穌的教棍,有蚯蚓般的地頭蛇,有整天談女人卻高戴綠帽的先生,有互相傾軋卻絕不相信自己講出的話的政客....,人多嘴雜,但似乎只有一張口,永遠吐不出新鮮與希望的聲音。

  個體生命的流程與演化溝渠一樣,選擇每道歧路關卡之後,無論何等結局,只能愛你所選擇,既無回頭的可能,只有往前梭尋活路,生命過程恆不可逆,但好像只有人類顯現強烈的回顧能力,從個人到集體歷史皆然。

  我是個善忘者,篤信當下與遠見,卻充滿不定與變數的廣袲空間。然而,活到浮士德舉毒酒杯欲終結的階段,既無梅菲斯特要來簽約,也乏靈魂可賣,對世事浮泛倦怠之際,無意間翻出大學聯考前的日記,充滿青澀、自我偏見、維特煩惱與多夢挫折的年代,卻常幻想自己是哲學、文學夢境的漂泊者。之後,當兵、上大學,花了約十餘年時光,才逐漸將「自我」拋棄,進入社會人格的培育。超過四十歲以後,寫文章才敢再重拾「我」字。然而,翻閱慘淡青少年時的困惑,竟然與中年困境重合、類似的情結所在多有,這等惶恐,叫我擔憂起晚景的不長進,故而在此,擇取當年雜思記,聊以警惕。

  二十四個年頭長長漫漫,足以發生人世間任何滄桑,足以遺忘所有的悲與喜、苦與樂,足以培養出深層的沉默。然而,船過即令水無痕,海灘足印即使無意義,走過、沒走過卻截然不同。

一九七二年之冬

  1 驢子尚且怔怔望著自己的影子,我卻看不見自己的陰影:走在燈紅幢幢的街道,我再也找不到自己明確的陰影啊!

  2 準備著所謂聯考,三角的正弦波總在癡呆與燥鬱中爬滿計算紙,上下起伏、左右擺盪、虛與實、有與無、知與未知、心與物,我就此滅頂?記住啊,誰教你學習了渾沌時可代替人生的知識!

  3 我猛揮著筆,任憑我怎麼畫,我滿足了我之想畫,卻痛苦不堪於我之所畫。

  4 自我要求生命的普遍意識,卻畏懼普遍意識馴服自我,不矛盾是給膚淺人排遣時間用,我未曾擁有它。

  5 我在酒精缸中養了一條魚。

  6 一念瞬存是所好,實現的意念卻不真實。唉!希望是手中的一把沙,愈想把握,流失愈多。

  7 我是很糟糕的,如同別人被灌施於一面。讓我存在這時代是莫大的不幸,我讀那些永遠找不到自己的歷史,說智慧毋寧是罐罐毒藥,引導人向非人懺悔!

  8 命運對別人是名詞,對我是形容詞。

  9 我二十年生涯中唯一能在痛苦與憤怒中,得到破碎的補償便是,將素日所畫的作品撕裂。

  10沉默取代了光影,暴燥的死音取代了黑暗,在這斗室蒼白的豆芽卻可成長!?

  11十七歲時我常想許許多多的想,無邊無際的亂想;十八歲時,我試著想如何才能不想;直到今天,我放棄了我想與不想!

  12一條河流只需順重力的流,一條漁船卻不能只往下流;當重力命令流水奔向懸崖,化成萬千美妙水花,漁夫卻悽慘地控訴上帝。生命就是河流,而你,這可憐的漁夫。

  13父親去看戲早早就回來,母親說他浪費,他說戲劇只消看一段便足夠,記憶中他好像未看完任一齣戲。我想父親是對的。我們沒必要把生命的全部,浪費在生活的統一一貫性。

  14我傲笑夕陽,因我可站在我的背後看我的剪影,你當然知道,火紅的太陽中傲立著我,那麼輕俏的就可以嘲笑它。

  15從我畫架後走過來一村夫,高聲吆喝另一遠遠的農夫:「哎喲!他把你也畫進去了!」,畫中的主角便來要了畫。誰都有權力要他自己,卻只傻得只知道要自己並不存在的影像、形像。

  16我在跳繩中才想到究竟有無穿鞋子,我活著才能想到怎麼活,唉!存在主義夠狠。

  17藥似乎都是苦的,但以苦治痛好像是不易的定則。

  18當生活慣性以常軌逼迫心智就範時,我能否漠視心中的吶喊去遵循,僅僅因「這一切都是為你好」而接受社會的「好意」。不絕不,我尚未窮到如此地步。

  19該死的電視噪音,當人類想欺騙自己時,慣用的絕招之一便是可以集體催眠的噪音,電視無疑的,是這時代最佳的工具。

  20今早晃蕩走在北港堤坊上,帶回一袋沙、一隻毛蟲、一顆蚌殼、一株麻黃,還有一陣茫然,世界由萬物組合,可有內在秩序相貫串,而我在何處?

  21頂著知識的虛榮,我梭巡於知與未知的大洋,我投入智性探討的朋儕群,讓軟體動物孤獨的觸角伸出,卻感到無時不擾、無人不庸。看書亦然,很少有作者不期待讀者跟著他走,更罕見作者要激發超越型的思考;從束縛中掙脫容易,在自由中劃地自限卻不自覺。我不能要求我所存在的社會理解什麼是自由,我只能自身尋求自由的永恆或持續。

  22思想與觀念、意念與愛情、親情與舊慣,如微血管佈滿全身而緊纏心靈,每一末梢都是火藥,而天天我讓它嘶嘶燃燒,喊不出救命,無能也不願逃跑。想青天之闊,可是因我泥沼之窄?

  23我明白何以喜歡寫沒有墨水的筆,唉!我變成只能看得懂自己筆下的無奈?

  24這個人類歷史,無奈、抱怨、憤怒佔據了絕大部份的空白!

  25今晨看進小鎮出殯的行列,不死癟罷!

  26把一天殺掉何其容易,也何其困難,生活是種壓迫,我活在空間、死在時間;從在於空氣,卻呼吸於水底;我是稻草人,麻雀都啄到眼珠來。

  27生日若真有意義,委實也太貧乏了,因為生日何其多。

  28這裡,有權威的長輩,有猥瑣的長舌婦,有吃定耶穌的教棍,有蚯蚓般的地頭蛇,有整天談女人卻高戴綠帽的先生,有互相傾軋卻絕不相信自己講出的話的政客....,人多嘴雜,但似乎只有一張口,永遠吐不出新鮮與希望的聲音。

  29打開抽屜有種期望,打開心門卻有種滿足或痛楚。

  30我的洞穴中存放著許多不是我的東西,走出時惦念,進來時無趣。

  31黑暗中渴望光明,但第一道光線總是刺眼。

  32能把情感的外衣解除,飄泊是再美也不過的事。

  33在一群人中把錢丟到水溝裡,你可學到比看完一本心理書籍更多的經驗,且生動多了。

  34死亡最讓人恐懼者乃在未知,若死後可知,則死亡必失去恐懼性,但死亡的原義也將消失。

  35凡人的生活慣常把問題當答案,如果不是堅持無知到底,真不知大多數的人如何活下去!

  36每個都只是他最好的事實,只是,接近意義邊緣,為何就緊臨一大片無意義!?

  37情緒是手中的一碗熱湯,捧著傷己,潑出傷人。

  38眼前的一根釘子要比遠處的大樹大,自己的親人當然是好人。

  39最窮的時候便是腦中一片空白,有天我會自殺,當我知道我已江郎才盡。

  40生活的沃野必須取材於大自然與心靈的互動。

  41激烈與激進才是正常才智的展現,但車輛只有在具備煞車裝置,才敢恣意飛馳,反省力即煞車裝置。

  42我輕視任何自成體系、自圓其說的論調,沒有一個學說沒有漏洞,沒有一種哲學沒有曖昧與衝突,而把這些歸咎於人類能力的界限,無疑是最大的無奈與悲劇。

  43詩人們心中有了惡念頭時就寫詩,波特萊爾真是靠罪惡才開得了花。

  44我不能像日曆,過一天就撕掉一天。

  45沒受過思想上痛苦洗煉的人,愛是種冒險與盲目的意志。

  46啊!音樂!如果心靈有捷徑,音樂必是其一。

  47幸福不是由祝福而來。但欠缺祝福的幸福總是殘缺。(原文刊載於台灣日報 1997.1.1)

[演講]國內外生物多樣性的價值與保育 --﹥

  時 間:2001-12-09 00:00:00
  地 點:高雄市
  主 講:林曜松教授(國立台灣大學動物學系教授)
  主 辦:高雄市教師會生態教育中心;高雄市柴山會

  傳統的生態保育主要在拯救單一或個別受到威脅的物種,卻忽略了其他物種、基因與生態系整體生存環境,更忽略其跨國界的影響性,故無法拯救大規模物種面臨滅絕的危機。生物多樣性保育經國際多年協商,在九二年於巴西地球高峰會議上,158個國家簽署了「生物多樣性公約」。透過此演講,希望能引導高雄民眾認識這個國際生態保育思維,裨能有效遏止物種滅絕危機。

[節目預告]大地與人的對話-挖仔尾的花與蟹 --﹥

  播出時間:12月5日(三) 下午3:45~4:00
  播出頻道:大愛電視台

  節目中外景主持人張鈞,帶我們到鄰近關渡的一塊溼地─挖仔尾,去欣賞屬於挖仔尾的特殊生態,包括黃瑾、濱刺麥、彈塗魚、和尚蟹、弧邊招潮蟹等,伴隨著荒野解說員的詳細解說,更為挖仔尾之行添加了許多樂趣,現在我們就跟著荒野的夥伴一起去挖仔尾玩玩吧!

‥網站地圖‥
‥資料檢索‥

結盟授權網站

訂/退閱電子報



 


 

回首頁
   

最佳瀏覽環境:IE5.5以上版本,解析度800*600

 
版權皆歸原作者所有,非營利轉載請來信告知!
請支持環境資訊電子報,詳見 捐款方式捐款徵信 
 
社團法人台灣環境資訊協會
Taiwan Environmental Information Association
環境信託基金會(籌) Environmental Trust Foundation
Tel:+886-2-23021122 Fax:+886-2-23020101
108台北市萬華區艋舺大道120巷16弄7號