|
|
|
■[綠色人物-環保金人獎]迦納不該被遺忘 阿曼嘉埃特古擊退水私有化計畫 --﹥ 作者： 作者：蜜雪兒•奈休斯 (美國自由作家)
對於阿曼嘉─埃特古來說，最難以跨越的障礙是水源民營化的問題，尤其是世界銀行和國際貨幣基金組織（IMF）的大型水源民營化專案。也因此，他動員了迦納的勞工團體、農民以及許多迦納的百姓，一起投入反抗世界銀行和IMF在迦納推動水源民營化的計畫。2003年初，因為公眾壓力，政府同意停止該專案。目前，阿曼嘉─埃特古是迦納一家非營利組織「社會整合發展中心」的主席，他的夢想是希望在2010年時，讓每個迦納人都可以取得安全的飲用水。 阿曼嘉─埃特古的工作要冒很大的險。在政風極度混亂的1980年代 ，他曾入獄多次且躲躲藏藏了7個月。現在的迦納有一個穩定且民主的政府，環境也比較安全，但他認為他仍然是在國家情報局的黑名單中。 阿曼嘉─埃特古於2004年4月19日在加州舊金山獲頒環保金人獎。他說他會將一部份獎金用來建設自己家鄉的水庫，一部份則用來結合國內的有志之士。而以下即為他接受舊金山Grist Magaizne訪談的內容。 問：請告訴我們，在缺乏潔淨飲用水的迦納，對人民會造成多大的影響呢？
問：IMF與世界銀行的行動是如何影響到您所說的這些問題呢？ 答：他們的影響很大。在他們涉入之前，我們藉由工商界和一些都市精英，定期幫助那些無力買水的低收入戶。世界銀行與IMF提出一個所謂的需求導向的策略，並聲明水源只會提供給那些有能力付得出錢的家庭。而水系統的民營化是作為他們資助迦納恢復與擴大供水系統的條件，但民營化帶來的價格上漲，卻成了另一個更難以跨越的障礙。 問：什麼原因驅使您將所有的心力放在水資源的這個問題上呢？ 答：首先，我生活在一個貧困的社區，很清楚每天找水的痛苦，而這件事也深深的刺痛了我的良心。身為一位律師，常會有許多人前來找我幫忙，因為他們無力買水，常因偷接水管而遭到水公司起訴。這些人生活在一個沒有錢、沒有任何公共設施，隨時會被控訴以及精神遭受創傷下的一個環境。如果你跟這些人處於同一種情況下，自然會想要有所改善。這也促使我想要去找出問題的癥結，而我發現了癥結就是水源民營化，我就認定這是我們要據理力爭的事件之一了。 問：您認為您最成功的對策是什麼呢？ 答：我認為最成功的一件事，就是將勞工運動與貧困的社區結合在一起，而透過示威抗議，表示再也不能忍受水源民營化成為他們生活中的一部分了。民眾大約每兩個月會舉行一次大型集會或遊行抗議，來藉此表達他們的憤怒、挫折，以及抗議民營化和世界銀行與IMF的干預。 這樣的遊行，也得到了政府的回應。每個政府都想要得到權力，所以他們也知道支持水源民營化將會使他們成為不受歡迎的人物。在我國的跨國企業也發現到每個人都反對，且瞭解在這個國家工作下去只會愈來愈不舒服。整件事的關鍵，在於國際間的結盟，我們曾和美國及英國的組織一起合作過，那裡是跨國企業的母國，這些組織會在當地對其總公司以及IMF抗議。 問：您對於飲用水的管理及分配有何見解？
因為世界銀行中止了對水源民營化的計畫，所以迦納大部分的水仍然是社會大眾的，在迦納有個叫賽夫盧谷的地方，那裡的人民跟「迦納公眾」水公司有著很好的合作關係──而這也就是我們所謂「公眾對公眾」的伙伴關係，社區協助收費、配水和定價，水公司方面就負責監控水質。3年來水費沒有一戶漏繳，所以我們也以此作為一個經營上的典範。 問：您認為有任何水源民營化後可能會改善飲用水的案例嗎？ 答：如果水的價格是讓市場自由決定的話，因為水的需求是永遠在的，所以水價將會持續上漲。但如果水是人民所有，則我們絕對不容許由市場來決定水價，所以我不認為這是有效分配水源的制度。 問：您對於其他國家或都市的水源民營化計畫有什麼看法？ 答：我總是告訴他們，首先且最重要的：社會大眾必須有水源的所有權，人民必須透過自己所選出的代表，來主張水該如何經營及被誰管理的。另一方面，社會大眾必須共同協助水公司──最好是公營，民眾也必須展現出公民的責任，漏水要通報，浪費水也要通報。最後也相當重要的是，應該要低價或是免費供水給社區內的窮苦家庭。而如果社區有老人及或愛滋病患之家，我們應當分擔起照顧的工作，這也是我們對其他人民的責任。 問：我知道您因為從事政治活動而坐過牢，因此轉為地下工作，促使您繼續這項志業的信心是來自於哪裡呢？ 答：在我的國家，你會看到許多揹著嬰兒的女人，到處在找安全乾淨的水源。除非你有一顆極度冷酷無情的心，才能不去同情他們。你看我們被剝奪了那麼多，我們在首都阿克拉多次為水走上街頭──看到這麼多人上街，你無法視而不見。 問：你們現在面臨最急迫的議題是什麼？ 答：世界銀行堅持應該要先簽訂一份長達5年的公共設施管理契約。我們認為這份契約的目的，只是為了對民眾降溫，為了讓他們看起來似乎已無意推行水源民營化。但這份契約其實只是民營化的另一種形式，因為他們準備將管理權交給跨國公司。今（2004）年是我國的選舉年，因此我們打算造訪許多選區，要求人們不要將票投給那些支持水源民營化的人。 問：在美國的熱心朋友，要如何來協助您呢？ 答：第一，是因為我們必須和IMF及世界銀行打交道，因此民眾必須去面對他們，而且要求基本的公共設施必須無條件貸款。其次是與我們分享他們的研究心得，這有助於我們的活動。例如，如果有新技術可以輕易廉價的供水的話，這將會有助於我們論述來說服政府。 問：獲得環保金人獎對您有什麼意義？ 答：當你在一個貧窮黑暗的國家工作，你不知道誰會在關心。這個獎對我和我的同事來說是種榮耀，我們很高興終於有些人認同我們的工作。而所獲得的獎金也更將有助於發展我們的行動版圖──當然我們也希望能因此更有能力去對抗世界銀行及IMF。 ■有關Grist Magazine：Grist Magazine是一線上環境雜誌，總部設在美國西雅圖。Grist Magazine嘗試以詼諧、幽默的角度來切入環境議題與行動，希望能在傳遞環境資訊之餘，也能夠娛樂讀者。 ■本系列專訪中對答的部份，（）內的文字表示為原作者自行補充，以補足受訪者的談話內容。（Grist註）表示為Grist編輯群所加上的註解。（編按）表示為本報編輯部註解。
全文與圖片詳見： ◆[台灣新聞-生態保育]打造新店溪左岸濕地生態園區 獲福特環保獎百萬首獎肯定 --﹥ 本報訊
「福特保育暨環保獎」設立於1983年，是一項全球性獎項，在台灣已連續舉辦第5年，每年評選出優秀環保與保育相關計畫給予補助，持續不輟。歷屆百萬得主包括黑面琵鷺保育工作、赤蛙復育計劃、高雄茂林「紫蝶幽谷」養成專案、與水雉返鄉計畫等。 今年的參選提案中，持續呈現出整體環境與社區關懷並重的趨勢，並加深環保保育教育推廣，以及資源回收的觀念與方法。在昨天的頒獎活動中，擔任評審團主席的台大環工所教授於幼華表示，今年入圍案例內容水準均很整齊且優秀，在評審團共識下，依循評審標準「可行性、原創性、後續延伸空間、預期貢獻及預計獎金分配等」，選出本屆得主。
在「環保小尖兵」部分，本屆的五名得主分別來自國小、國中、與高中師生，包括：台北樹林三多國小的「搶救迴龍大作戰」，藉由老師帶領學生實施問卷與實地勘查，維護家鄉水資源；慈濟大學附中的草「草根菩提」計畫；台北縣三峽鎮建安國小的「建安水噹噹，我愛鹿母潭」，以實際行動保護溪流，永續經營美麗家園；高雄屏山國小「廢棄塑膠袋、海綿及海綿網袋之使用調查及於體育遊戲器材之創意使用」計畫；以及板橋國中的社區資源回收推廣活動。(2004-12-07) 【相關新聞】 ◆[生活環境]國際合作 共同減輕世界地雷危害 --﹥
肯亞，奈洛比，2004-12-02 (ENS)- 為了清除南部非洲一處野生動物保護區範圍內的人員殺傷性地雷，在今天一場探討地雷危害的國際研討會當中，設於美國加州的機構「和平之根」（Root of Peace）提出一項計畫，希望能為當地數千頭象隻及居民帶來新希望。據會中的報告中指出，地雷不僅對人類，亦會為環境造成威脅。 這項斥資100萬美金的計畫，最初始的目標是要清除安哥拉內戰時埋藏的地雷，以便幫助恢復一條古老的大象遷徙路線，這條路線從波札那連接到尚比亞和安哥拉。 在安哥拉，很少有生態旅遊活動，主要是因境內地雷的緣故。恢復此區域是一座大型跨國界公園創建計畫的一部分，這座公園名為「奧卡汪果河／上三比西河河域跨國界保育區」，將一路從辛巴威經波札那、納米比亞、安哥拉延伸到尚比亞。如果將地雷清除的話，大象就可以向北遷徙到安哥拉和尚比亞──目前這批大象的數量預估約有12萬頭，且每年以5%的速率成長。 這項「和平之根」組織所提的大象計畫，是在一場「邁向無地雷世界：奈洛比高峰會」上所宣布的。這場在聯合國環境規劃署總部召開的奈洛比高峰會，是5年來針對1997年《渥太華公約》（禁止人員殺傷性地雷的國際公約）的首次回顧。高峰會希冀國際社群採取有力的行動計畫，以因應仍存在通往無地雷世界之路上的挑戰。 全文及圖片詳見：http://ens-newswire.com/ens/dec2004/2004-12-02-03.asp ◆[全球變遷]人類活動加劇致命歐洲熱浪危害 --﹥
英國，愛塞特，2004-12-02 (ENS)- 根據一份英國團隊的最新報告指出，人類燃燒石油的行為增加了大氣中溫室效應氣體的含量，並加倍了歐洲破記錄夏季的高溫所造成的危害。就有如去年夏季的熱浪，氣溫之高是近五百年來首見，並造成了歐陸超過27,000人的死亡。 全文及圖片詳見：http://ens-newswire.com/ens/dec2004/2004-12-02-01.asp ◆[生活環境]科索沃羅曼裔流徙人士中鉛毒 --﹥
記者 Natasha Dokovska 報導 科索沃，米特羅維卡，2004-12-02 (ENS)- 一所國際性公益法律機構──「歐洲羅曼人民權中心」（European Roma Rights Center）指控，國際及科索沃當地官方違反了人權法。起因為世界衛生組織居住在科索沃境內，羅曼裔境內流徙人士營地的居民身上，發現了受到生活環境中有毒鉛的毒害。 全文及圖片詳見：http://ens-newswire.com/ens/dec2004/2004-12-02-04.asp ◆[環境政策]政治意願缺乏 美國乞沙比克灣復育計畫難產 --﹥
記者 J.R. Pegg 報導 美國，華盛頓特區，2004-12-02 (ENS)- 據環保人士指出，美國國內正逐漸減少對乞沙比克灣的復育工作，而這個國家最大河口的健康情況也從過去四年來漸漸衰退。今年的乞沙比克灣基金會年度報告中，對乞灣的健康狀況評估亦表示不樂觀，而現在看來，實現先前支持乞灣復育的政策牛肉亦遙遙無期。 全文及圖片詳見：http://ens-newswire.com/ens/dec2004/2004-12-02-10.asp
環境資訊協會 景硯 摘錄
環境資訊協會 景硯 摘錄
全文及圖片詳見：http://ens-newswire.com/ens/dec2004/2004-12-02-09.asp ▲[環保節能]珍水生活，愛水人家――「愛水人之屋」網站 --﹥ 作者：小米
此外，水量使用減少也可以節省水費的支出，節水的方式很多，一般家庭可以從採用省水器材做起。「省水器材」指的是能夠符合原器材設計功能，且不影響使用者之原用水習慣的前提下，使用合宜、適切的低水量之用水/控水器材。以一般家庭常用的耗水型馬桶為例，只要再加裝個兩段式沖水配件，便可達到省水目的且不會影響清潔糞便的功能。藉由「愛水人之屋」網站可以認識各式省水器材，也可以掌握各種節水方法，讓家庭能充份利用每一滴水。 在這裡點選「省水好幫手」便找到目前水利署所公告的幾項省水標章產品，包括洗衣機、一段式省水馬桶、二段式省水馬桶、水龍頭、蓮蓬頭及馬桶水箱用二段式省水沖水器等。在相同的用水習慣下，省水器材可節省一半以上的耗水量。以水龍頭為例，一般型水龍頭每分鐘用水15~20公升，若改用省水型水龍頭則每分鐘用水為9公升以下，平均節水率在五成以上，效果顯而易見。家庭選購或判別良好的省水器材最簡單的方法就是採用已取得「省水標章」的產品，驗證合格的廠商若有市場的激勵進而生產相關產品，藉由省水標章的推廣使節約用水觀念深植人心，可謂是讓消費者、廠商及環境三贏的制度。 這裡介紹許多節約用水的方式，像是推廣省水器材的使用之外，也宣導在生活中養成省水的好習慣，像是洗菜水、洗衣水和洗澡水等可以用來沖馬桶或是擦洗地板；或是洗澡前，將熱水流出前的冷水用水桶盛接，可以作為沖馬桶之用；並建議多人洗澡時，盡量連續不間斷，可以減少熱水流出前的水量等等，都是保護水資源的妙方。只要台灣每人每天能節約50公升的水量，1年約共可節省3億6,500萬噸的水！所節省下來的水量，可是相當於整整1座翡翠水庫的總儲水量！ 在「常識篇」裡深入淺出的介紹水費的計算方式，提醒珍惜用水的重要。水費計價單位是以〝度〞來計算的。1度水＝1立方公尺＝1,000公升＝1,000公斤（可裝：1.5公升的寶特瓶667瓶），目前台灣省一度水僅賣9.5元，而台北市更便宜，僅賣7.7元，而每人每日平均的用水量約400公升，以一般超商一瓶賣20元的1.5公升裝瓶裝水計算，每天則約須花上5,333元，才能滿足每人一天的用水量！此外，漏水是最浪費水資源的原因，防漏工作也是珍惜用水的重要一環，除了可以減少水資源的浪費，也可避免家庭水費平白增加。這裡提供了檢漏的方法，相當實用。
這裡意見交流區，除了節水政策的宣導、介紹與水相關的常識之外，網友們也分享使用省水器材的經驗，提供自己的省水妙招，或是提出與水資源相關 的議題，透過這裡能達到集思廣益的效果。※感謝財團法人台達電子文教基金會贊助本專欄 作者：洪輝祥 (屏東縣教師會生態中心、第六屆立委候選人) 對於參選立法委員這件事，很多人會覺得：「你也只是想從政嘛！說是對政府不信任，但是誰知道你當選了之後，會不會也和其他政客一樣，只記得圖謀私利，忘了為民喉舌呢？」 我無法責備人們的質疑。因為我也正處於這樣的困擾之中。 為了參選，我也開始不落俗套地到各地拜會，尋求認同的朋友與選票；為了參選，我也必須透過大量的文宣品、廣播等等干擾環境的方式，來傳播我的理念；為了不讓身邊參與、協助選舉工作的朋友們成為真正的「義工」，我也必須開始四處籌措競選經費，應付如雪片般的帳單。 這些，原本都不是我所擅長的。我只知道，一旦環境被破壞迨盡，一旦樹木被砍光，一旦地下水被污染，我的孩子們將只能生活在沒有山林、沒有河流、沒有自然的惡劣環境中；我只知道，當環境正義與公民正義受到漠視甚至打壓，我就無法壓抑自己心中的那股不平，就會不顧身邊的反對聲浪而站出來披露事實，只為了貫徹自己那個純粹的理想──人民是主人。 再次走訪高屏溪岸里港鄉，在決定參選後來到這片被砂石業者盗採肆虐的「砂石田」，心中的感觸更是難以言喻。河川裡的砂石被採光了，接下來遭殃的是河川旁的平原，當水不夠用了，政府就決定再挖一個人工湖來儲水，而開挖出來的大批砂石，又可以維持砂石業者10年的風光…。 原來我們的現在與未來是這樣被出賣的。 我的孩子們的未來，也是這樣被決定的。 而我，應該坐以待斃嗎？ 屏東的笠頂山、白賓山也是這樣被出賣的。常去爬山的山友們都會發現，山徑旁的樹木越來越少了，以前爬山不必戴帽子、撐陽傘，現在卻必須全副武裝，因為已經沒有足夠的樹蔭可以保護我們了。樹被砍倒了，美麗的山越來越禿，鳥兒沒有地方棲息，孩子們又要到哪裡感受大自然的神奇與美麗呢！ 於是參選成為一條我必須走的路，哪怕是困難險阻橫生，哪怕是傾家蕩產，不走這一遭，似乎難以實現人民民主的理想。 參選，是要建立一個機制，讓民意可以順暢地在政府與民間流通，不要讓政府與財團勾結的勢力，恣意販賣我們的山林與水源，不要讓我們的國土被點石成金，化成一張張鈔票存放在政客與惡劣商人的口袋中。 在人工湖預定地看著夕陽西下，採砂機器在餘暉中活像是巨大的怪獸，拼命吞食來自河川與平原的土方，然後吐出像瀑布一般的砂石。真的很感慨，砂石業在台灣永遠不會成為夕陽工業，而砂石業者的成功，就建立在地下水的污染與河川的消失。如果不去阻止這些事情的發生，那麼我們每一個人都將成為自然環境的殺手，永遠走不出「人定勝天」的迷思！ 我的努力，在許多人眼中充其量只是一分天真與俠客心態，只是每每對著被殘害的山林與流水，骨子裡那些看不下去的基因，就是無法安份。面對龐大的國家機器、政黨運作與財團勢力，我顯得弱小而卑微，而且無助。然而看著美麗的大自然，還有可愛的孩子們，我卻可以勇氣十足，做一個不妥協的山林守護者與父親。 從母親的手中接下象徵「必中」的粽子，再擔起環境團體交付我的「山水重擔」，這「一肩挑起好山好水」的重任，也許早就深植在我的血液中，越來越濃厚。 我的理想性格與過度樂觀，讓我在參選一開始就被迫面臨人脈、資源、經費上的困窘，這封信除了是要將我參選的訊息與心情告知朋友們，同時也希望你們可以伸出援手，向更多人傳達我的理念，並且協助我進行募款的工作。 你可能認同我的想法，你可能也為受傷害的山林感到心痛，你可能憂心孩子們未來的生存環境，你可能不願再看到政黨與財團瓜分我們與子孫的未來。就算你厭惡選舉與政治，還是請你支持我守護山林的行動，一起擔任環境監護人，捍衛你我的公民權與環境權。 我只有一股溫柔而堅定的力量，希望能感動你，與我一起努力！ ※以上不代表本報立場 我有話要說： infor@e-info.org.tw（來函請註明真實姓名與連絡電話，以利聯繫作業）。 時 間：12月12日(日) 下午2:00－5:00 溼地植物保護土壤,淨化水質，孕育魚蝦貝纇，提供萬物生存所需的資源與保護。但溼地卻也是台灣遭受破壞最嚴重的自然環境，300多種溼地植物因此失去家園，面臨絕種的危機…… 詳情請參閱 http://www.sow.org.tw/project/2004/tp/1114_1231_talk2land/index.htm ★[本會訊息]徵求「電子報暨網站編輯」 --﹥ 熟悉Front Page、Photoshop等網頁製作軟體，以及HTML語法，將負責製作環境資訊電子報與網站維護，意者請將履歷寄至 being@e-info.org.tw。 ★[本會訊息]徵求《2004年環境資訊年鑑》編採志工 --﹥ 《2003年環境資訊年鑑》在最近出版了，感謝許許多多的志工，群策群力，共同合作才得以完成如此驚人的製作。 今年《2004年環境資訊年鑑》即將開工，其中的「環保名錄」編撰工作，以介紹台灣環保工作的推手（政府單位、學術單位、民間團體）、台灣地區的保護區、工業區/開發案（含科學園區、生技園區、礦區）、年度公共政策與法規、國際組織、環境指標及資料庫。歡迎有志者一同來參與。 ★下載 志工簡歷表格 (此為執行檔，開啟後將自行解壓縮)，請寄至pong@e-info.org.tw，謝謝！ |
|
|
在西非，有個叫做迦納的國家，地理位置就處在非洲大陸的下巴部位，其境內有一非常大的湖泊──伏爾塔湖，盤踞在這個國家的中部。雖然在迦納水源隨處可見，但是據估計大約有70％的迦納人還是缺乏乾淨的飲用水。魯道夫•阿曼嘉─埃特古，一位年約40歲的律師，決意要改變現況。
答：安全用水是家庭的生活必需品。缺水會影響到對愛滋病與結核病患者和嬰孩的照顧，並且會使得居家衛生更難維持。缺水甚至會引發傷寒及霍亂等疾病──在我國有70%的這類疾病都是由水所傳染的。婦女必須要走很遠的路去尋找水源，通常都是年輕女孩在負責──當然也因此失去了許多寶貴的求學機會，所以這更影響了我國婦女的教育程度。
答：因為水源是如此的重要，它本身就是生命，所以水更應該是屬於人民的。社會都應該要負起水污染及其它的問題的責任，如果水源落入私人的手裡，那麼水公司只需要對股東負責就行了。水源應該是被社會大眾所共同管理的，這樣可以避免腐敗，確定權責，以及用民主的方式來處理表現不良的主管。
[不可不按]
