本報2010年4月9日台北訊，特約記者廖靜蕙報導
澎湖縣政府鼓勵民眾捕捉流浪犬貓，並依重量計價給補助費，5公斤以上大狗新台幣400元、5公斤以下小狗200元、小貓每隻100元。此事經媒體報導後引發動保團體撻伐，林雅哲即痛批澎湖縣政府顢頇無能。此事也於網路發酵，千名網友表示拒絕到澎湖觀光。
政策不當重挫觀光
在最夯的網路平台臉書(Facebook)網友發起「不想去玩了！因為澎湖縣政府鼓勵稱斤論兩鼓勵虐待動物！」粉絲團，短短幾天內已有1,529人加入。發起人Yi-fan Shen表示，原本聽說澎湖貓很多，想去拍貓，順便觀光，看到新聞報導這則消息而打消念頭，並且發起拒絕到澎湖觀光行動。
Yi-fan Shen反對以獎金方式鼓勵民眾捕捉流浪貓狗，他認為離島地廣人稀，不像都市人口密集有交通問題，應該可以放養。鄉村有貓、犬的景觀很常見。他不解如此處理之必要性，而粉絲團也有當地人留言表示貓狗問題並不嚴重。
鼓勵民眾捕犬 錯誤的價值觀
澎湖縣政府家畜疾病防治所股長吳靜芷表示，每年都會接到1次民眾陳情表示野狗侵入咬傷家禽、家畜。吉貝島每年也都有觀光客反映被狗追，吉貝國小幾年來也反映過2次。而野犬捕捉不易，每次民眾陳情，派員前往只能一兩天，往往抓不到也無法久留，因此才會開放由居民捕捉。
澎湖民宿業者吳雙澤則認為流浪貓狗問題並不嚴重，認為縣政府誇大問題，可能有一兩個案例，或少數觀光客遇到，便誇大渲染；流浪貓狗的問題是被營造出來。
「島上的生物已經很少了，除了人類，就是這些貓狗」吳雙澤說，島嶼貓多，和離島居民關係密切，民眾會餵食，交織成人貓和諧的景象。貓狗對離島居民的生活，有如夥伴關係，他不認為會攻擊觀光客或造成居民的困擾。而縣政府官僚心態不從大處著眼，只會小題大做，根本是小事情卻如此處理，不該鼓勵民眾捕抓流動貓狗，他覺得這是「錯誤的價值觀」，很可怕。
關懷生命協會理事林雅哲也說離島貓狗問題原本容易解決，這麼多年來卻未解決，也不思檢討。而提供補助金的作法就像政府將捕犬工作委外，沒有工具、沒有訓練，不易符合「人道捕犬作業規範」。
免費、到點絕育並配合TNR
離島的流浪貓狗從何而來？以離島居民飼養方式，不結紮也不關起來，任其自然發展的結果，島上的貓狗數目是不會降低的，這些家犬家貓的後代都成了流浪動物。離島地區交通不便，再加上負擔不起絕育費用，都使民眾怯於為家中犬貓絕育。林雅哲認為在離島地區卻已都會方式，要求犬繩繫留，對飼主和動物都不可能做到，他認為根本的解決之道就是從源頭管理，提供免費家犬、家貓絕育，並且以巡迴的方式，到點服務。
此外，離島地區具備封閉的特性，再加二、三級離島面積不大，看在動保團體眼中，是實施TNR（英文trap捕捉、neuter結紮、release 放養的縮寫）人道減量的最佳場域。對此，吳靜芷表示，TNR的要件是社區居民意願，曾嘗試與當地居民溝通，但當地居民不願意管理，也抓不到，因此採用現行方式，是符合民意。
對於家防所表示野犬不易捕捉，林雅哲建議先取得當地熟知犬隻作息時間的居民協助捕捉，但現行辦法，對動物友善的民眾是不會支持的。至於居民協助TNR的意願，或可委請澎科大進行調查，以科學的方式提供證據；或提供交通費委託動保團體協助。
觀光利器或生財工具
「想想看在將軍嶼，貓結紮後慵懶地生活的景象」林雅哲說，「誰知道人家以為是世外桃源的地方，卻以野蠻的方式處理貓狗問題，論斤拿動物屍體去領錢」。他說澎湖縣離島作法是變相鼓勵民眾不要幫貓狗結紮，在門外飼養貓狗，任其繁殖，計算飼料錢和重量覺得划算時就送交給家防所，這是澎湖縣政府為離島居民提供新財源。
