全文版
  2011.10.21







近期活動

活動訊息託播


廣宣特區


編輯室小啟


推薦評論


推薦訂閱
台灣好生活電子報
台灣立報
破報
Global Voice全球之聲
部落客報到
推薦瀏覽
國際珍古德教育及保育協會中華民國總會
生態關懷者協會
青蛙小站
社區大學全國促進會
黑潮海洋文教基金會
濕地保護聯盟
專業者都市改革組織
海洋台灣

核災之後 要花多少錢收拾殘局?

314日本第一核電站3號機爆炸現場。圖片轉載自美國中文網

福島核電廠事故,東電應該要賠償多少?日本政府委託的公正第三方在9月底提出了報告。根據這份報告,東電目前應負擔的賠償總金額是4兆5402億日圓。這份報告從(一)日本政府救災的花費、(二)農林漁和觀光業等遭受的「風評損害」、(三)民間企業銷售和調配物資的間接損失,三個方面估算金額,並且假設遭疏散的15萬餘災民在未來兩年內仍會持續得到賠償的救濟。

核電廠事故留下來的污染仍然需要全民買單。日本環境省在9月29日公佈了下個年度的預算案,金額是1兆1338億日圓,是今年度預算的5.5倍,其中八成用來進行清理輻射污染等等災後措施。這次核災中受到輻射污染的土壤有2900萬立方公尺,分佈面積幾乎等同於一個東京。環境省指示,各地方政府必需把包括土壤在內的輻射污染廢棄物留置在當地三年,預算案提撥了20億日圓作為研究輻射污土的中期貯存手段的調查費,但是興建貯存設施的費用目前還拈不出來。

精彩內文

【相關連結】

核災防治重點區域 日本擬擴大至方圓30公里

透明的恐懼:福島真相

輻射進餐桌

核災後的健康影響

台知園區計畫5進都委會 竹北農民籲兌現保農政策
 

本報2011年10月21日台北訊,特約記者廖靜蕙報導,陳錦桐攝影

計畫範圍廣達447公頃,其中99%為特定農業區,位於新竹縣竹北市的「台灣知識經濟旗艦園區特定區計畫」21日再進內政部都委會專案小組審查。審查會前,數百位來自當地居民到營建署前,支持計畫的促進會民眾以及反對徵收的自救會成員各據一方表達立場。竹北璞玉自救會成員再度要求廢止缺乏公益性與必要性之台知園區,保障農民身家財產,並確實落實國家優良農地保護政策。

精采內文

綠色電報∣牧業消耗了多少地球資源?

作者:方志豪

我們每天吃了多少的肉類食品?每生產一塊肉需要消耗多少資源?牧業所產生的溫室氣體是否為交通工具、工業以外的主要來源?

西元2010年世界人口已經超過68億人,人口以外還有將近10億頭豬、13億頭牛、18億頭羊及154億隻雞,瓜分著地球上有限的資源,並且畜牧業作為飼料的穀類就占了全世界1/3糧食的產量。

2006年世界農糧組織(FAO)發佈的一項報告表明:「生產肉類排放了全世界14%~22%的溫室氣體。」其中牛肉產生的溫室氣體佔畜牧業排放量的3/4,生產1公斤的牛肉產生的溫室氣體是同樣重量雞肉的13倍,花生的57倍,且需要15,000公升的水。舉例:為了提供一個230公克重的漢堡肉餅,總共釋放的溫室氣體,相當於一輛1,000磅重的轎車行駛16公里路程所產生的溫室氣體量。

精采內文

環境大事記∣播報員:賴品瑀

福島核災後的日本,對再生能源開發更加積極,除了地熱、風力和水力,也將嘗試潮流發電,但是在靜岡的沼氣發電不如預期,原因是日本溼氣太重,機械故障頻傳,運轉率隨之降低。

亞洲大黃蜂殺手大軍,橫掃法國後進軍西班牙,並有極高機率西進英國。這不只是小蜜蜂之間的戰爭,要是傳粉昆蟲們都深受其害,光是英國,人類估計將損失每年4億4千萬英鎊。

印尼蘇門答臘輕判虎皮走私者,只監禁3年,併科罰金335美元,引起關心保育人士的譁然,他們認為輕判盜獵者起不了威嚇作用。而台灣也因居全球第四大鯊魚捕殺國家,遭到國際指責,雖然漁業署連忙回應,明年元月起將實施「鰭不離身」措施,管制我國漁船獵捕鯊魚、鮪魚,但最重要的還是全民應該一起拒絕食用魚翅,消滅「台灣黑光」。像浴火重生的偶像藝人Selina婚宴中將沒有魚翅,希望粉絲們一起響應,分享永續海洋生態及生命的幸福。

【更多今日新聞】台灣新聞 | 國際新聞 | 中國新聞

論壇∣徹底檢討吞食農地的制度性缺口

作者:廖本全(廖本全台北大學不動產與城鄉環境學系副教授)

長期以來,台灣農鄉作為國家經濟發展的工具,農業淪為都市文明的附庸而始終不被肯定,農鄉不僅是提供糧食的「糧倉」,以及提供都市勞動力的「人倉」,更成為都市與工業發展搶地的「地倉」及搶水的「水倉」。而農業主管機關(行政院農委會)亦成為行政體制中弱勢甚至「示弱」的附庸。

現階段農地面對外在力量的挑戰主要有二,一是以都市或工業發展之名,變更農業用地為都市或工業用地,鯨吞完整農地。第二是以農舍興建之名,興建豪華住宅,蠶食農地。此二挑戰將造成台灣農地與農糧危機,且事實是,台灣早已處在危機之中。

精采內文

行動參與∣水泥石階「再」見.還我友善步道

主辦單位:千里步道籌畫中心、步道志工、荒野保護協會

2002年中國時報刊登了一篇「登山步道,生態浩劫」一文,是山友林宗弘「憑著自己膝蓋疼痛的直覺寫下的,還沒找出什麼醫學根據,卻踩到了全台灣數十萬登山客的『痛腳』。」他這麼說著。

後來幾年政府開始重視步道的生態工法,林務局更整合相關單位,共同建置全國步道系統,發起步道志工工作假期,加強建置發展之廣度與深度。 然而,近期山友們卻在雙北市郊山發現步道工程又興(包括:翠山步道、福州山、銀河洞…等案例),許多工程設計仍為傳統的水泥工程思維,防不勝防。

精采內文

 

核災之後,要花多少錢收拾殘局?

本報2011年10月20日綜合外電報導,黃毓婷編譯

東京都內一位持有東京電力股票的男性對國家提出150萬日圓的損害賠償,因為日本政府認定東京電力無法適用「原子力損害賠償法」的免責規定,使東電的股價大幅滑落。東京地方法院昨(20日)召開口頭辯論,政府方面仍維持原來的見解,認為東電應自負損害賠償責任。

日本官方:內閣估算東電賠償金額。至少1.8兆台幣,4.5兆日幣。

在這一次的核電廠事故當中,東電應該要賠償多少?日本政府委託的公正第三方在9月底提出了報告。根據這份報告,東電目前應負擔的賠償總金額是4兆5402億日圓。這份報告從(一)日本政府救災的花費、(二)農林漁和觀光業等遭受的「風評損害」、(三)民間企業銷售和調配物資的間接損失,三個方面估算金額,並且假設遭疏散的15萬餘災民在未來兩年內仍會持續得到賠償的救濟。

核電廠事故留下來的污染仍然需要全民買單。日本環境省在9月29日公佈了下個年度的預算案,金額是1兆1338億日圓,是今年度預算的5.5倍,其中八成用來進行清理輻射污染等等災後措施。這次核災中受到輻射污染的土壤有2900萬立方公尺,分佈面積幾乎等同於一個東京。環境省指示,各地方政府必需把包括土壤在內的輻射污染廢棄物留置在當地三年,預算案提撥了20億日圓作為研究輻射污土的中期貯存手段的調查費,但是興建貯存設施的費用目前還拈不出來。

災變第一現場的福島市自本月18日起進行大規模的除染。受限於經費不足,除了部份輻射量較高的地方委由專門的業者施作以外,都是由義工帶著高壓水柱清洗民宅的屋瓦、公共設施和學生上學的主要道路。此外,農林水產省也公布了「森林除染指南」,指導地方政府剪去樹木部分枝幹並清掃落葉,以免流經森林的水成為新的污染源。


資料來源:綜合路透社、讀賣新聞、朝日新聞
田秋堇立委國會辦公室製表2011.09.30
匯率以日幣x0.4=台幣(0930台灣銀行匯率)

【參考資料】讀賣新聞報導

Top

 

台知園區計畫5進都委會 竹北農民籲兌現保農政策

本報2011年10月21日台北訊,特約記者廖靜蕙報導,陳錦桐攝影

計畫範圍廣達447公頃,其中99%為特定農業區,位於新竹縣竹北市的「台灣知識經濟旗艦園區特定區計畫」21日再進內政部都委會專案小組審查。審查會前,數百位來自當地居民到營建署前,支持計畫的促進會民眾以及反對徵收的自救會成員各據一方表達立場。竹北璞玉自救會成員再度要求廢止缺乏公益性與必要性之台知園區,保障農民身家財產,並確實落實國家優良農地保護政策。

另方面竹北璞玉計畫促進會成員也大陣仗集結,並對著自救會成員叫囂,稱「假農民、危害後代子孫」,民眾陳紹木指甫獲得種出優質米獎牌的自救會成員田守喜為假農民,「因為他沒有地!」

田守喜表示,自己歷經兩次徵地,從1甲多農地變成目前僅剩81坪建地。失去農地後,現在是以「小地主大佃農」計畫,在當地租地耕種。提到他種的米,幾位鄉親都豎起大拇指,表示有得獎喔!然而種出優質米的農民,不但沒有自己的農地,還被稱為假農民,田守喜說,政府真的傷透了他的心!

「台知園區」之前身即為「璞玉計畫」,爭議至今已達10年之久,開發面積從1000多公頃縮小為400多公頃,現有耕作農地達300公頃。

農陣表示,「台知園區」計畫以引進IC/SOC產業為號召,並以產學合作為名,擬開發82公頃之產業專區及40公頃之「交大園區」。農陣也引用竹科管理局局長顏宗明所言,IC產業之用地需求極小,且竹科園區內尚有標準廠房待出租,並已成立育成中心輔導廠商研發。農陣質疑「台知園區」計畫之必要性。

此次促進會來了至少18部遊覽車,相形之下,自救會顯得人少。蔡培慧認為不該以人多人少來看民意。當地十幾年來因為璞玉計畫限建,不少人賣地或買地養地,目的都是為了提供地價;在此情況下,土地價格居高不下,「台灣社會是否樂見這樣的發展?」蔡培慧說,土地不該只看價格。當地人民雖然也可以賣地,但他們看到的不是土地一次性的價格,而是如何在當地生活下來,務農或就只是安居。

蔡培慧也說,當地民眾十幾年來反對土地徵收的意見長期未受重視。當地若是為了解決住屋問題,可以鄉村區移轉或農村社區土地重劃來進行,而非大面積圈地,變更土地用途,或以大學為名義圈地。

農陣指出,今年農委會曾一再宣示,要在2020年將我國之糧食自給率,由當前之32%提昇至40%,為了達此目標,必須保留71萬公頃農田;然而,目前台灣特別保留的特定農業區僅27萬公頃,不足政策目標所需之一半。

竹北璞玉自救會理事長陳義旭表示,家鄉所生產的稻米每年平均360萬公斤,還經常是良質米競賽的得獎米。今年竹北良質米競賽的前3名,就都是由「台知園區」計畫範圍內的東海里農民所獲得。

台北大學不動產與城鄉環境學系副教授廖本全說,台灣農地不斷遭受農舍蠶食以及工業開發鯨吞,而本案就是一個鯨吞農地的案例。「台知園區計畫表面上是要引進高科技產業、開發科學園區,但骨子裡卻是一個以造鎮為目的的都市計畫。」廖本全說,從台知園區計畫中,居住、生活與商業使用的面積是園區面積的兩倍之多,就可窺見一二。

廖本全直接點名國土規劃的主責單位內政部江宜樺、農委會主委陳武雄以及行政院長吳敦義,如何維護農地的國土保安、糧食自足?吳敦義所承諾的「特定農業區不開發、不徵收」,又如何兌現?。

「國家體制原用來捍衛土地正義,然而此案卻(未駁回)不斷審查,放任開發、蹂躪農民」,廖本全說,國家應提出農地保護計畫。

幾位當地農民也表達心聲,來自當地的農民陳太太為了北上,交了200元搭遊覽車。他說,當地居民這幾年來常睡不著覺,他83歲的大伯,因為過度煩惱,疑似因此中風,目前在家休養。當地更多是靠服用安眠藥入睡。「台大在竹北體育場附近徵了一大塊地,結果只蓋了一棟小小的建築物,現在交大又要徵收40多甲地……」他不斷搖頭,「仲介業者常打電話問我兒子要不要賣地」但是他兒子支持留下土地。家裡擁有4分地,陳太太和先生將在此持續務農。

Top

 

綠色電報∣牧業消耗了多少地球資源?

作者:方志豪

我們每天吃了多少的肉類食品?每生產一塊肉需要消耗多少資源?牧業所產生的溫室氣體是否為交通工具、工業以外的主要來源?這些問題的答案,閱讀完本週文章就會有想法囉!

壹、能量金字塔概念簡介

一、能量金字塔是什麼

能量金字塔是生態系中各級消費者能量流轉的定律,其定律為每一層消費者僅能獲取食物的10%的能量,因此也被稱為「10%定律」。如果生態系中的頂級消費者吃得越多,就消耗更多基礎生產者的能量。其模型如下:

二、牧業肉品的資源消耗

西元2010年世界人口已經超過68億人,人口以外還有將近10億頭豬、13億頭牛、18億頭羊及154億隻雞,瓜分著地球上有限的資源,並且畜牧業作為飼料的穀類就占了全世界1/3糧食的產量。

2006年世界農糧組織(FAO)發佈的一項報告表明:「生產肉類排放了全世界14%~22%的溫室氣體。」其中牛肉產生的溫室氣體佔畜牧業排放量的3/4,生產1公斤的牛肉產生的溫室氣體是同樣重量雞肉的13倍,花生的57倍,且需要15,000公升的水。舉例:為了提供一個230公克重的漢堡肉餅,總共釋放的溫室氣體,相當於一輛1,000磅重的轎車行駛16公里路程所產生的溫室氣體量。

貳、牧業養殖場的種類與型態

一、單一性養殖牧場的生產型態

現在世界上大多數的牧場都是採用單一物種養殖,因為牧場如果單一性養殖可以達到最大的產量,並且擁有規模經濟特性,可使資本家獲得短時間內最大的利益,不過其忽略的就是水資源、化石燃料、穀物的消耗。其造成的問題如下:

1.水資源汙染與消耗

養殖場的大量牲畜排放出來的汙水充滿著有機質與尿液中的氨,以及屠宰廠的汙水都會影響水文生態系的平衡。並且飼養過程中需要使用大量的水資源,一公斤牛肉要15,000公升的水,一公斤豬肉要6,300公升的水,每公斤的肉品的水資源消耗大多是來自牲畜需要的穀類與牧草成長所需,而不是飲用的水。

2.化石燃料的高度依賴

資本家投資的極大型的養殖場成為世界的肉品輸出地,如澳洲與美洲就是全球最大的肉品輸出國,在餐廳吃到的澳洲牛排在運送的過程中就耗費大量的化石燃料,反之牧場的飼料都是要從全世界各個地方送過去,一樣造成化石燃料消耗,可見我們食用一塊肉品需要消耗多少地球資源。

3.穀物的消耗

牲畜的飼料大多為玉米與大豆加工而成,全世界超過一半以上的玉米都被加工成為飼料,而能量的轉移中會消耗90%的能量,甚至會有砍伐樹林來換取穀物耕地的狀況。

集約:雞隻養殖場(網路照片)

集約:牛養殖場外觀(淘牛網)

集約:牛養殖場內部(淘牛網)

二、多樣性養殖牧場生產型態

多樣性養殖牧場屬於比較依循自然原則的養殖方式,因此能夠改善單一性養殖的缺點,不僅減少對於水資源的衝擊,還有效的減少化石燃料的消耗。其經營的特點如下:

1.營造牧場生態環境

多樣性養殖牧場就可以藉由季節的特性提供飼料給牲畜,通常會使用牧草或是剩餘的農作物來作為飼料,最重要的是考慮「生態承載力」的概念,讓牲畜產生的生態足跡都可以被大地所吸收,這樣就不會造成水資源的衝擊,並且也不需要大量的進口穀物來作為飼料,有效的降低能源的消耗。

2.減少食物里程

多樣性養殖牧場的總產量無法超越資本化集約式的養殖場,不過其最大優點是在採「在地化經營」的方式,在地化經營就可以滿足牧場周邊的城鎮的人口需求,有效的減少食物里程與降低能源浪費,這樣的養殖方式是以自然為基礎,每公斤肉品的能源消耗量有效降低了。

多樣性牧場(網路照片)

參、我們可以做些甚麼來減少能源消耗

一、少吃肉多蔬果

基於能量金字塔的概念,肉食者的能源消耗是素食者的十倍,目前世界上約有1/3的穀物都拿來飼養牲畜,人類只要少吃肉多蔬果,將減少大量的能源消耗與溫室氣體的產生,穀物單價也會因畜牧業需求減少而降低,如此一來貧窮國家才買得起糧食,還給全世界營養不良的15億人基本的生存權利。

二、選購當地食材

選購當地食材可確保食材的新鮮程度並減少食物里程,消費者容易獲得當地食材的飼養或是耕作過程的資訊,對消費者是很大的保障。

三、選購公平交易的產品

公平交易是一種創新的概念,以公平及永續的方式連結生產者與消費者。以往我們消費都不知道給予生產者多少回饋,不過生產卻會耗損著當地的社會與環境資源,而公平交易的產品都會重視消費者與生產這的互動,給予生產者合理的金錢回饋,這樣才不會將消費者的享受建立在生產者的痛苦之上。

※若您喜歡Green Inside文章,快來加入FB Green Inside 粉絲團喔!

※本文轉載自http://www.greeninside.com.tw

Top

 

溼氣重故障率高 靜岡沼氣發電不如預期

本報2011年10月20日綜合外電報導,林菁香編譯,莫聞審校

天城放牧場生質發電設施(照片節錄自日本畜產情報網站,勝地孝則攝)日本靜岡縣政府位於天城牧場(静岡縣伊豆市湯之島)的生質能發電模範事業,其發電量遠低於原計畫的預估量。

該生質發電設備是由歐洲引進,因日本溼氣太重,故障頻傳,運轉率也隨之降低。去年的發電量僅達到原計劃的0.05%,相當於41千瓦而已。

靜岡縣於2004年投資約4億5,000萬日幣(日本政府約出資1億6,000萬日幣,靜岡縣約出資2億9,000萬日幣),以設置生質能發電設施。當時號稱再生利用廢棄物進行生質能發電的技術備受矚目,其運作機制係於牛糞尿內摻入超市或學校營養午餐的廚餘,利用微生物發酵產生甲烷,而進行燃燒以發電。

天城放牧場沼氣發電設施(圖片節錄自日本畜產情報網站,勝地孝則攝)該設施於2005年6月正式啟動,當初設定的發電目標係年間使用920噸的糞尿或廚餘,以產生8萬9,400千瓦小時的發電量。開始營運後隔年的2006年度的總發電量達到了目標值的81%,相當於7萬2,152千瓦小時。不過,之後的發電量逐年減少,2009年度僅達到了目標值的18%,約1萬6,020千瓦小時;2010年因設備故障,幾乎完全停止運轉,該年度的發電量僅有41千瓦小時。結果至目前為止的發電量,沒有一次高於原計劃數值,年間平均發電量只有37%,約3萬3,250千瓦小時而已。

靜岡縣畜產課表示,在發電過程中產生的瓦斯約6成為甲烷,其中含有微量硫化氫。發電設備故障的原因係因該硫化氫外漏,碰到溼氣後轉變成液體硫酸,並附著到發電機的電氣系統金屬開關等處而導致腐蝕。由於濕氣較少的歐洲沒有這種設備故障的案例,故在推展此發電模範事業之前,靜岡縣所召開的專業會議上並沒有意識到這個問題。

關於去除硫化氫的方法,目前引進的是使用成本較低的微生物進行生物脫硫,但恐無法完全去除硫化氫。

一旦停止生物質能發電後,須等待讓糞尿等發酵之微生物再度繁殖,故重新啟動設備相當費時。因此,頻繁的故障導致運作率降低,發電量亦遠低於原計劃的目標。

靜岡縣的天野弘畜産課長說明,「藉此方法製造瓦斯並不困難,但難以應用到發電上。在現在發生問題的狀況下,此技術並未普及,今後我們會檢視本專案內容,採取因應措施」。

※ 參考資料:讀賣新聞報導
喜歡這篇報導嗎?台灣環境資訊協會需要您的幫助

 Top

 
 

入侵!小心殺手大黃蜂

本報2011年10月21日綜合外電報導,周念學編譯,蔡麗伶審校

這種來自亞洲並在法國大獲全勝形成威脅的討人厭傢伙,正準備揮軍直搗英國。圖片節錄自:英國獨立報報導/路透社。英國養蜂人家最近接獲政府發出的警告,嚴防喜食蜜蜂的亞洲大黃蜂侵襲。這種學名為Vespa velutina nigrithorax的物種對蜜蜂有無比的致命性,只要少量黑體黃腳的黃蜂便能在兩小時內摧毀蜂群。

根據英國外來種防治中心(Non-Native Species Secretariat)的資料,這種亞洲大黃蜂已橫掃法國並進軍西班牙,並有極高機率西進英國。

這種能長到身長3公分的大黃蜂在2004年便已藏身在出口到法國的中國菸草船艙中,成功登陸法國,旋即適應歐洲氣候。一窩蜂巢能孵育出超過15,000隻大黃蜂。早在這一個月初在比利時也發現牠們的蹤跡。

秘書處沒有針對尋機犯案的大黃蜂可能對農作物造成的損害做出具體說明,但如果整個英國的傳粉昆蟲(不單單是蜜蜂)都深受其害,估計損失將是每年4億4千萬英鎊。

這種外來侵略的大黃蜂有極大可能將消滅蜜蜂而成一方之霸。英國養蜂協會(The British Beekeeping Association)已經要求會員們將蜂窩口做小到大黃蜂無法登門而入、善用補蜂器和隨時通報大黃蜂蹤跡,警戒會員要為最壞的情況做最好的準備。

英國蜜蜂、黃蜂、螞蟻觀察記錄協會主席(UK Bees, Wasps and Ants Recording Society)Stuart Roberts談到:「我們對每一件大黃蜂出沒事件都提高警覺,我們英國每一位養蜂人都密切注意歐洲大陸大黃蜂的一舉一動,我們始終如坐針氈。」

根據英國環境食品農業部門 (Department for Environment, Food and Rural Affairs)的資料顯示,外來物種每年造成英國經濟損失17億英鎊。現在英國政府正在著手制定對治亞洲大黃蜂的方案。英國環境食品農業部門發言人告知我們,「亞洲大黃蜂可能不到幾年內便能席捲英國。」

一位住在吉林漢姆肯特(Gillingham, Kent)的66歲養蜂人Norman Rabone說:「大黃蜂對蜜蜂來說真的是魔鬼,天生嗜殺成性。」

亞洲大黃蜂通常在樹上修築大巢穴,牠們也掠食其他昆蟲,並也食用水果和花。

人類也會遭受其害,在2009年法國曾有至少7名因被大黃蜂螫而緊急送醫的例子。

※ 資料來源:英國獨立報報導

Top

 

輕判盜獵者 印尼執法遭質疑

本報2011年10月21日綜合外電報導,潘忠廷編譯,莫聞審校


圖片來源:WWF。
印尼蘇門答臘虎皮走私者遭輕判,世界自然基金會(WWF)對此表達強烈不滿。

2011年3月一名走私者於西蘇門答臘島上遭逮捕,當時該罪犯準備以3000元美金進行交易。在目前印尼現有的法律下,該罪刑最高可判5年監禁,併科罰金11200美元,然而經最後裁決卻只監禁3年,併科罰金335美元。

世界自然基金會印尼分會法政專員Retno Setiyaningrum表示,對於政府法務人員的努力仍表達肯定,然而判決似乎有些過輕了點。該法自2004年開始執法後,直到現在仍未達到其應有的威嚇作用,舉例來說在2009年發生的2名盜獵者殺害3隻蘇門答臘虎一案,最後只判刑一年,罰金2萬盧比。

一位印尼音樂人Nugie挺身而出表示:「對於印尼來說,蘇門答臘虎猶如國寶,違法的野生動物交易是全國民眾的損失,嚴格的施行法律除可達到威嚇之效,一方面也表示政府對此議題的重視程度。」

※ 參考資料:WWF新聞稿

Top

 

台捕鯊全球第4高 美環團譴責

摘錄自2011年10月20日蘋果日報報導

美國皮尤環境組織(Pew Environment Group)19日公布了大批台灣捕殺鯊魚的照片和影片,其中不乏雙髻鯊、遠洋白鰭鯊等有絕種危險的鯊類。該組織指,台灣是全球第四大鯊魚捕殺國家,這些血淋淋照片顯示國際缺乏有效保育鯊魚的體制,應施壓推動限制獵捕,對瀕危鯊類更應全面禁捕。

皮尤環境組織網站公布的照片包括割掉魚鰭的鯊魚屍體、正在曬乾的鯊魚鰭「魚翅」等,有些在高雄拍攝。該網站指,高雄是台灣進口魚翅的主要港口,供台灣饕客食用。另有影片顯示台灣漁民正在切割、處理鯊魚屍體。印尼、印度、西班牙與台灣是全球前四大捕撈國,捕撈量佔全球35%。每年7300萬隻鯊魚因魚翅需求被獵殺,30%的鯊魚面臨絕種威脅。

漁業署副署長蔡日耀說,明年元月起我將實施「鰭不離身」措施,管制我漁船獵捕鯊魚、鮪魚後,不得再割下魚鰭後將魚身丟棄。漁業署正草擬辦法,將對未遵守規定的漁民開罰,最重會吊扣執照。台灣動物社會研究會指出,台灣遠洋漁船數量龐大,有近二千艘,加上台灣漁民獵捕鯊魚後多割下魚鰭冰存,魚身丟入海裡,殘忍畫面常被拍到,影響國際觀感。希望漁業署響應國際環保組織,設海洋保育區。綠色和平組織東亞分部也說,台灣漁船多採大小魚都捕撈的延繩釣,延繩釣漁船以捕撈鮪魚為主,但常會誤捕到鯊魚,漁民再割鰭棄身,會對海洋生態造成很大傷害,漁業署不應放任不管。

Top

 

藝人Selina婚宴不用魚翅 保育組織肯定

2011年10月20日,公民記者朱淑娟報導

華人社會「無翅不成宴」的迷思,導致全球每年約2,600萬~7,300萬隻鯊魚遭捕殺,以供應對魚翅的需求,婚宴尤其使用過多的魚翅。(攝影:Paul Hilton 動物社會研究會提供)藝人Selina(任家萱)將於10月31日舉行婚禮,基於海洋保育,新人將婚宴菜餚中的魚翅換成竹笙。台灣動物社會研究會今發出聲明,對新人表示肯定,同時呼籲更多藝人做表率,婚宴不用魚翅。

動物社會研究會主任陳玉敏指出,全球每年約有2,600萬~7,300萬隻鯊魚遭到捕殺,以供應魚翅需求。光是用於婚宴料理,數量就十分驚人。根據研究會 今年的調查發現,台灣71家國際觀光飯店每年婚宴的魚翅使用量,相當於獵殺92萬~386萬隻鯊魚,10年獵殺數量可達920萬~3,860萬隻,對鯊魚 保育及海洋生態造成嚴重威脅。

陳玉敏表示,卵胎生的鯊魚性成熟速度緩慢,且繁殖胎期甚久、胎數甚少,一些種類甚至每一到三年只生下1~2隻幼鯊,幼體需經過很長時間才能成年。而且鯊魚是海洋中的頂級掠食者,位於食物鏈頂端,一旦族群崩解,同一海洋生態系其他魚類的多樣性就會受到嚴重威脅。

世界自然保育聯盟(IUCN)研究指出,現有111種鯊魚的生存已出現危機,其中20種受嚴重威脅,25種瀕臨滅絕,另外66種生機脆弱。科學家警告,如果人類持續過度捕撈漁業資源,2048年以後,人類將只剩水母可以食用。

國際人道對待動物協會(HSI)代表何燕青(Iris Ho)表示,鼓勵所有新人在選擇婚宴菜餚時,以在地、環保、人道食材為主,永續海洋生態及生命的幸福。

※ 本文轉載自作者部落格「環境報導

Top

 

論壇∣徹底檢討吞食農地的制度性缺口

作者:廖本全(廖本全台北大學不動產與城鄉環境學系副教授)

長期以來,台灣農鄉作為國家經濟發展的工具,農業淪為都市文明的附庸而始終不被肯定,農鄉不僅是提供糧食的「糧倉」,以及提供都市勞動力的「人倉」,更成為都市與工業發展搶地的「地倉」及搶水的「水倉」。而農業主管機關(行政院農委會)亦成為行政體制中弱勢甚至「示弱」的附庸。

現階段農地面對外在力量的挑戰主要有二,一是以都市或工業發展之名,變更農業用地為都市或工業用地,鯨吞完整農地。第二是以農舍興建之名,興建豪華住宅,蠶食農地。此二挑戰將造成台灣農地與農糧危機,且事實是,台灣早已處在危機之中。

正在被吞噬的農地經典個案為新竹竹北「台灣知識經濟旗艦園區特定區計畫(簡稱璞玉計畫)」,該案集結產、官、學的土地拓墾集團,漠視台灣都市發展的失控,圈定新竹六家高鐵站旁竹北與芎林447公頃農地,其中九成以上農地為特定農業區,卻放任造鎮炒作、榨取土地利益,以及變更農地、斷絕農業生產的多元價值。農委會,可否勇敢的站出來捍衛璞玉良田?

以農舍之名在農地上興建豪華住宅,源於制度性的開門,即是2000年「農業發展條例」修法,不僅開放農地自由買賣、興建農舍,新購農地亦可興建農舍,直可謂全面開放。並於2001年由內政部(營建署)與農委會訂定「農業用地興建農舍辦法」,試圖對農舍申請資格、建築規範進行管制。但制度性的缺口一開,即難再予限制,何況對農民與農業使用定義不清,以及授權地方政府審核、認定下,造成今日遍地豪宅農舍,以及中央與地方詮釋莫衷一是之亂象。

內政部(營建署)與農委會面對農地投機炒作與豪宅興建,已開始進行「農業用地興建農舍辦法」之修正,除增訂「申請人須無從事農業以外之專任職業」等做為農民實質身份審查要件外,並規定禁止興建農舍地區,以及對興建集村農舍進一步規範。但該修正(草案)在今(2011)年7月5日的公開說明會遭建築投資、仲介業與政治人物強烈反對。

農委會應善用興建農舍之爭端,強化其作為主管機關捍衛農業與農地的功能,一方面在體制內制止都市與工業土地開發的吞食農地,另一方面立即進行制度的源頭改革,評估農業發展條例修法的政策成效,分析十年來農舍興建呈現的問題,並瞭解農民生活現況與需求,檢討、修正(甚至廢止)農業發展條例第十八條。簡言之,農委會最該做的是:1.徹底自我審視;2.行政體制內地位的強化;3.檢討開門機制,讓制度性缺口消失。如此,才能真正回歸土地正義的精神,善盡農業中央主管機關的職與責,而台灣農鄉也才有機會回歸到其該然與本然。

※本文同時刊載於上下游新聞市集

Top

 

行動參與∣水泥石階「再」見.還我友善步道

主辦單位:千里步道籌畫中心、步道志工、荒野保護協會

監督「雙北市」新建郊山步道工程,還我友善步道。

2002年中國時報刊登了一篇「登山步道,生態浩劫」一文,是山友林宗弘「憑著自己膝蓋疼痛的直覺寫下的,還沒找出什麼醫學根據,卻踩到了全台灣數十萬登山客的『痛腳』。」他這麼說著。

後來幾年政府開始重視步道的生態工法,林務局更整合相關單位,共同建置全國步道系統,發起步道志工工作假期,加強建置發展之廣度與深度。

然而,近期山友們卻在雙北市郊山發現步道工程又興(包括:翠山步道、福州山、銀河洞…等案例),許多工程設計仍為傳統的水泥工程思維,防不勝防。

2011【水泥石階「再」見.還我友善步道】運動再起!

我們要強力募集

1. 新建步道工程或有相關建設計劃的郊山
2. 極度希望拆除掉的步道建設 的通報案!

讓我們一起擔任起監督的角色,甚至組織地方行動來阻止或改變相關工程!

首先第一步,須請您協助上傳資料到FB運動網頁,包括:

1. 照片
2. 工程地點(若有GPS標定更好)
3. 相關說明

讓我們團結力量大。請開始追追追,究竟我們能不能有更好的選擇?!

相關團體與更多資訊:
週週爬郊山社團 http://www.facebook.com/group.php?gid=45643723444
台灣步道志工網 http://www.tmitrail.org.tw/trails-volunteer
步道教室 http://www.tmitrail.org.tw/trails-volunteer/?cat=5
台灣步道志工官網 http://tw.myblog.yahoo.com/trailstw/archive?l=f&id=6
電子郵件 vigty@staff.sow.org.tw

Top

 
發行單位:社團法人台灣環境資訊協會 | 環境信託基金會(籌)
Tel:+886-2-29332233‧ Fax:+886-2-2933-2059 ‧116台北市文山區萬隆街38號
環境資訊電子報‧投稿信箱: infor@e-info.org.tw訂閱 / 退閱
發行人:陳建志‧總編輯:陳瑞賓
編輯:王鎮中、彭瑞祥、葉人豪、詹嘉紋、李詩婷、賴品瑀‧網編:賴品瑀
※感謝保誠科技贊助虛擬主機發送本電子報
※感謝各界志工與捐款者支持,詳洽徵信網頁