全文版
  2012.02.08







近期活動

決戰415 漁線的兩端--討海人VS鬼頭刀
「植來植物~花花世界」專業研習營
邁向重建之路:三鶯部落【抗爭春酒】,開工大吉!
敬邀您與我們合辦 2012油症紀錄片映演/座談
遠雄海洋公園第四次變更(擴大)開發案公開說明會
第十三屆鯨豚志工招募
台灣黑面琵鷺保育學會調查志工募集中

活動訊息託播

 

公益贊助

白象

活動特區

守護白海豚 第二階段認股
 

編輯室小啟

澎湖南方四島社區培力意見徵詢會
如何託播活動訊息?
 

推薦評論

 
推薦訂閱
台灣好生活電子報
台灣立報
破報
Global Voice全球之聲
部落客報到
推薦瀏覽
國際珍古德教育及保育協會中華民國總會
生態關懷者協會
青蛙小站
社區大學全國促進會
黑潮海洋文教基金會
濕地保護聯盟
專業者都市改革組織
海洋台灣

2010台灣永續發展指標評量報告公布 喜憂參半

2010台灣耕地總面積比下降,不過有機耕種的面積則大幅增加。圖為花蓮港口部落插秧情形。圖片提供:林務局

行政院國家永續發展委員會7日公佈「2010 永續發展指標評量報告書」,在12個面向38個議題86項指標中互有退步與進展。永續發展指標系統年度評量結果,是2003年以來第8次的公佈。

2010年的指標,在空氣污染指標(PSI)平均值,由2009年的58改善為56。海域環境水質合格率、河川中生化需氧量濃度方面也有進步。在平均每人每日垃圾產生量則呈上揚,但垃圾回收率也有上升。中央政府環保生態預算比率呈下滑,政府鼓勵防治污染及資源回收財務措施的經費也減少。

精彩內文

【相關連結】

報告全文下載

2009指標回顧:馬總統的環保成績單

2008永續發展指標:碳排指標改善

2004永續發展指標顯示 環境污染、生態資源持續惡化

我們經不起一次核災∣台灣有全世界最密集、最危險的燃料池

作者:劉黎兒

剛用過的核燃料因為含鈽,毒性是沒用過的1億倍,毒性要10萬年才會逐漸消失,最初要不斷放在燃料冷卻池降溫,日本雖然還有送到英、法去處理,但也是爆滿。日本列島早已成為核廢棄物列島,用過燃料棒有59000束,重達13530噸,非常可怕,因此東電急於在下北半島建立中間儲存池。

但是台灣的情況更恐怖,用過核燃料找不到去處,也無法送到英、法處理,從1978年啟用核電廠以來,三處核電廠的用過燃料棒,都放在原子爐上方的燃料冷卻池,而且超級爆滿,密度是世界第一,核一廠燃料池有5514束,核二廠7544束,核三廠有2401束,全部15459束,核一、核二廠池內,束與束都快碰在一起了。

精采內文

台灣黑熊‧猛獸的迷思∣淺談亞洲黑熊圈養經營管理及野外族群監測之道(二)

作者:黃美秀(IUCN亞洲黑熊專家群組共同主席、台灣黑熊保育協會理事長);楊吉宗(台灣黑熊保育協會常務理事)

在亞洲地區,和其他高度瀕危的大型動物如老虎、犀牛、大象、大貓熊等相較,特別針對亞洲黑熊所訂定的保育計畫顯得格外地稀少。這種現象部分歸因於這些大型動物較具有大眾魅力、可獲得較多的研究資金、有針對特殊物種而發展出的完善監測方法,且具有較高的保育迫切性。亞洲地區各國家的研究者透過痕跡、自動照相系統和訪談原住民的調查,已監測到這些大型哺乳動物豐富度的改變。如同這些其他大型哺乳動物,亞洲黑熊也會留下易於辨識的痕跡,例如樹幹的爪痕和樹冠的折枝。牠們也容易被當地居民辨識出來,且常常被用來調查其他物種的自動相機拍攝到。因此,許多正在進行的監測調查,具有很大的潛力可以同時涵蓋亞洲黑熊的資料收集。

精采內文

環境大事記∣播報員:賴品瑀

澎湖南方四島劃設海洋國家公園計畫,目前正在舉辦意見徵詢會,馬公場出席民意代表及居民多表反對意見,他們心中仍有一些疑慮,11、12日在高雄、台南仍有兩場,如何保護澎南四島海洋資源,溝通與意見交流仍在持續。高加索地區將興建滑雪場與道路?兩處生物圈自然保留區、兩個國家公園、野生動物保護區以及一處世界遺產都會受到影響,俄羅斯總理普丁將會多聽意見還是會快快簽准?教人憂心。今年中PM2.5將要納入修正「空氣品質標準」,那麼標準、檢測方式等細節怎麼訂定,大家一起監督。環保署公布去年檢測的400個加油站中,32個土壤或地下水超過污染管制標準,其中台北市中油忠孝東路站、台中市台亞關連站與南投縣昱佑站等3座加油站,污染已達整治場址程度,在厚厚的水泥地下,土壤與地下水的哭泣,沒人聽到。曾貼近土地的台中大里農民,因為重金屬污染被迫休耕,他們抱怨至今不但沒查到污染源,受污染範圍還擴大,休耕補助卻僅約過去收成的1/10。市府對污染束手無策,卻要農民承受苦果,而受污染的大里米是否已經下肚,也望追查。

【更多今日新聞】台灣新聞 | 國際新聞 | 中國新聞

論壇∣農地慘遭填重金屬底渣

作者:蔡智豪(台灣生態學會秘書長)

11月18日台灣生態學會與台南社大、看守台灣、黃淑英立委、田秋堇立委,再度針對此問題召開記者會。記者會中,台灣生態學會爆料台中龍井的農田亦遭回填焚化爐底渣2萬公噸,由於業者進行底渣再利用均須向環保署申報座標資料及其它相關資料,故環保署沒有理由不知道有多少底渣填在農田中,且龍井的農田是於一年多前就遭填入底渣,但沒想到與會的環保署代表居然像是局外人般,還問環保團體說:「這是『新』的事件嗎?」。

在記者會後,環保署雖於當天下午立即發出新聞稿表示「台中市清水區國姓社區農地地主違反土地分區使用規定,未經核准變更為停車場即將底渣再生產品堆置填埋於農地上作為停車場使用,本署將督促台中市政府責成地主及底渣再利用機構於檢察官開挖偵查完成後,予以移除」,但此新聞稿居然對龍井農田的汙染事件隻字未提。照理講環保署應為全民「捍衛環境正義與健康」,但現實上環保署卻悖離此一目標,而以「維護業者(財團)的信賴保障」為藉口,一再縱容汙染事件不斷發生。像這樣以犧牲人民生命健康,來成就財團財富的施政態度,實值得社會各界關注,也值得政府檢討。

精采內文

 

2010台灣永續發展指標評量報告公布 喜憂參半

本報2012年2月8日台北訊,王鎮中報導

2010台灣永續發展指標公布,中央政府環保生態預算比率呈下滑。圖為桃米社區的溼地,王力平攝。行政院國家永續發展委員會7日公佈「2010 永續發展指標評量報告書」,在12個面向38個議題86項指標中互有退步與進展。永續發展指標系統年度評量結果,是2003年以來第8次的公佈。

2010年的指標,在空氣污染指標(PSI)平均值,由2009年的58改善為56。海域環境水質合格率、河川中生化需氧量濃度方面也有進步。在平均每人每日垃圾產生量則呈上揚,但垃圾回收率也有上升。

中央政府環保生態預算比率呈下滑,政府鼓勵防治污染及資源回收財務措施的經費也減少。
燃料燃燒二氧化碳排放量年增率、人均排放量,以及每人每日耗電量也都是增加,每年新增綠建築之節能量則是降低。地層持續下陷面積比例、開發用地面積比也都呈上揚。天然海岸比則是下降。

保護區占總陸域面積百分比、海洋保護區都是持平。

2010台灣永續發展指標公布,耕地總面積比呈下降,不過有機耕種的面積則大幅增加。圖為港口部落水梯田的稻米(照片提供:林務局)耕地總面積比呈下降,不過有機耕種的面積則大幅增加,而每公頃農地肥料使用量增加、每公頃農地農藥使用量則是下降。

自來水供應人口百分比下降、每人每日用水量持平,污水處理率則是大幅增加。

公私部門綠色採購金額也有增加。

都市化面積擴張率雖有增加,不過都市內每人享有公園綠地面積也增加。

而在我國參與聯合國相關國際環境組織及多邊環境協定情形之次數與人數方面,是都有增加,每年國際環境合作及我國對外援助情形也有增加。

永續發展指標評量報告書可至行政院國家永續發展委員會下載。報告全文網址http://sta.epa.gov.tw/nsdn/ch/development/2010_1109_99all.pdf

Top

 

我們經不起一次核災∣台灣有全世界最密集、最危險的燃料池

作者:劉黎兒

2011年夏天省電之夏,結果省了15個原子爐的發電量,發現沒原子爐也沒問題(劉黎兒攝,先覺出版社提供)台灣的核電廠問題重重,比起日本不遑多讓,這使得專家認為台灣是下一個最可能發生核災的國度。

台灣的核電廠除了沒核安可言,更根本的問題是沒辦法處理用過的核燃料,因此原本沒有使用核電的基本資格。累積1萬5千多束劇毒的用過核燃料,宛如綁了3千多噸的核彈在台灣人脖子上。但台電從不提這個世界最密集、最危險的燃料池問題,不顧台灣人死活。

東芝前核電工程師小倉志郎是專門設計燃料冷卻池的,他對我說:「按理,不需要反核,因為各處核電廠的燃料冷卻池現在都爆滿了,新的用過的燃料棒根本沒去處,無法更換,核電廠就無法運轉了!」

剛用過的核燃料因為含鈽,毒性是沒用過的1億倍,毒性要10萬年才會逐漸消失,最初要不斷放在燃料冷卻池降溫,日本雖然還有送到英、法去處理,但也是爆滿。日本列島早已成為核廢棄物列島,用過燃料棒有59000束,重達13530噸,非常可怕,因此東電急於在下北半島建立中間儲存池。

但是台灣的情況更恐怖,用過核燃料找不到去處,也無法送到英、法處理,從1978年啟用核電廠以來,三處核電廠的用過燃料棒,都放在原子爐上方的燃料冷卻池,而且超級爆滿,密度是世界第一,核一廠燃料池有5514束,核二廠7544束,核三廠有2401束,全部15459束,核一、核二廠池內,束與束都快碰在一起了。

台電聲稱這不會發生核反應,當然是騙人的,原本燃料池設計只能放2、3千束的份量,是為了定檢或更換燃料時暫放的簡陋設施,上面是輕薄的屋頂。因為燃料池密度過高,不要說是從上方丟炸彈或飛機失事,只要稍有擠壓或有異物從池子上方掉下,即使是一顆保齡球或工具等掉入,壓到燃料棒,使燃料棒破損,就可能造成核反應,池裡燃料棒的密度越高,發生事故的可能性越高。

再者,燃料池若缺水,雖不會直接有核反應,卻會釋放出致死的高度輻射能,整座核電廠的人員都須撤離,無法管理,會引發其他核反應等失控的大核災。

許多國際專家認為台灣的核電廠是全世界最危險的,台灣是下一個最可能發生核災的國度,但他們都還不知道,台灣核電廠的燃料冷卻池也是世界危險的。

我們經不起一次核災

──政府不回答,也不希望你知道的52件事

作者:劉黎兒

出版:先覺出版社

出版日期:2011年10月31日

定價:250元

※不適用CC授權條款,請勿任意轉載

Top

 

台灣黑熊‧猛獸的迷思∣淺談亞洲黑熊圈養經營管理及野外族群監測之道(二)

作者:黃美秀(IUCN亞洲黑熊專家群組共同主席、台灣黑熊保育協會理事長);楊吉宗(台灣黑熊保育協會常務理事)

重要的是,就如同來自解放熊類基金會的Dr. Matt Hunt的提醒,我們應盡最大努力使這些圈養的熊類發揮其潛在的研究、保育及教育的機會。不管在哪裡,這些被拯救的或被圈養的個體,都應該被視為是代表同種的親善使者,以為牠們在野外的族群爭取更多的支持和保護,這樣也可以轉而防止仍在野外的個體被繼續獵殺,或再帶入鐵籠內。

受威脅亞洲黑熊的族群監測方法及途徑

臺灣玉山國家公園的大分地區秋冬季堅果大量結果 時會吸引許多黑熊聚集,可謂是高密度的基準區。 (黃美秀 攝)

以亞洲黑熊分布的大部分地區為例,受威脅或瀕危物種的族群數量估計及監測對於確保物種的長久存續極為重要,且動物的活動範圍廣大,加上複雜的生態動態關係,繁複的計數和監測方法也導致了許多的誤解及限制。本次座談會著重於監測熊的族群趨勢而不是族群估算,因為族群估算在大多的地區幾乎是不可行的。

於座談會開始之前,筆者(第一作者)的研究團隊先示範培訓約半年來協助偵測臺灣黑熊排遺的偵測犬,熱情活潑的「波音達犬」立刻吸引了眾人的目光。這是國外近年來極力發展用以加強收集目標動物排遺的調查技術,尤其是針對活動範圍廣泛、密度低、習性隱密,而導致困難研究的動物,如熊類。

在會議的前半場,大家討論各種監測的技術和進行的計畫,並比較各種方法所花費的資源、潛在的偏差與精準度,以及對各種不同情況的適應性。事實上,許多與會者都已參與了各項致力於保護和監測許多瀕危物種如老虎、貓熊及黑熊等的保育計畫。會議的下半場則是討論將黑熊納入目前正在執行或未來監測其他物種的工作項目中之可能性。經過熱烈的意見交流和討論,最後的結果開啟了亞洲地區熊類監測網絡(bear monitoring network)的第一步,進一步細節如表一。

建立亞洲黑熊的監測網絡

有關亞洲黑熊監測網絡的建立,該座談會主持人IUCN熊類專家群組-馬來熊組主席Dr. Dave Garshelis 和Dr. Rob Steinmetz 在編印中的國際熊類通訊(International Bear News)中更進一步詮釋監測的意義及重要性,鼓勵付諸行動並擴大建立監測網絡,以下是他們二人的報導(林冠甫譯):

在亞洲地區,和其他高度瀕危的大型動物如老虎、犀牛、大象、大貓熊等相較,特別針對亞洲黑熊所訂定的保育計畫顯得格外地稀少。這種現象部分歸因於這些大型動物較具有大眾魅力、可獲得較多的研究資金、有針對特殊物種而發展出的完善監測方法,且具有較高的保育迫切性。亞洲地區各國家的研究者透過痕跡、自動照相系統和訪談原住民的調查,已監測到這些大型哺乳動物豐富度的改變。如同這些其他大型哺乳動物,亞洲黑熊也會留下易於辨識的痕跡,例如樹幹的爪痕和樹冠的折枝。牠們也容易被當地居民辨識出來,且常常被用來調查其他物種的自動相機拍攝到。因此,許多正在進行的監測調查,具有很大的潛力可以同時涵蓋亞洲黑熊的資料收集。

其中一種作法是將所有各類的監測資料標準化,以比較不同地區的結果。如此雖然看似理想,但卻不切實際。相反地,我們希望鼓勵生物學家們從現有的各類調查中,儘量收集有關黑熊的資訊。雖然監測的方法會隨不同研究計畫而有所差異,但只要在同一地區持續地固定使用相同的調查方法,仍可看出各地黑熊族群隨時間的變動趨勢。這些研究計畫同時會推動一些保育活動,諸如巡邏和社區宣導,也都能嘉惠黑熊保育。因此,此方案可提供評估各種保育行動對於改善黑熊保育現況成效的機會。

我們的目標是整合所有保育監測計畫的資料收集和使用,且涵蓋亞洲黑熊分布的廣大區域,以獲得黑熊族群變動之趨勢。我們把這樣的整合工作視為熊類監測網絡(bear monitoring network)。

在2009年亞洲黑熊保育國際研討會中,召開有關黑熊族群監測的座談會,並訂定了以下的目標:

一、釐清在監測過程中可能會干擾研究者,影響推論族群趨勢的因子。
二、開始建構熊類監測網絡,含括已在進行或即將執行的具有族群監測工作的野外研究計畫,以提供有關亞洲黑熊族群趨勢的資訊。

在臺灣山區黑熊高密度出沒的森林裡(玉山國家公園) , 研究者長期監測櫟實的產量;黑熊在此地區的密度隨某種櫟實產量變化而變動。( 黃美秀攝)促使我們建立此一監測網絡的動機乃肇因於現今老虎所面臨令人沮喪的情況。整合性的老虎族群監測計畫已在其分布的區域內開始進行,但整合行動在許多地區卻不是太少,便是太遲。老虎已從許多地區消失滅絕或幾近消失,且經常未受到當地政府的重視,因為在老虎族群快速下降之前,嚴格的監測工作都還來不及制定完善。我們的目標是避免類似的情況發生在黑熊上。此外,我們希望儘可能保存眾多零碎化的棲息地或分布地區(pieces of pie):將黑熊的分布範圍視為一個有生命的有機體,目標是避免其中任一部分(可定義為所有黑熊分布的國家和使用的生態區)生病和死去。

※本文與台灣黑熊保育協會合作刊登

※本文原刊載於自然保育季刊

Top

 
 

澎湖南方四島劃設海洋國家公園 民眾仍有疑慮

本報2012年2月8日澎湖訊,特約記者康杰修報導

澎湖南方四島社區培力計畫先期規劃意見徵詢會在2月6日及7日分別於馬公及望安召開,馬公場出席民意代表及居民多表反對意見,望安場則僅有數名關心民眾到場。

澎湖南方四島-東吉嶼之空照圖(照片提供:營建署海洋國家公園管理處)

澎湖南方四島社區培力計畫先期規劃由海洋國家公園管理處委託台灣環境資訊協會辦理,為瞭解此案對社區培力之需求,日前(2月6日及7日)分別在馬公及望安召開意見徵詢會。

2月6日馬公場於澎湖區漁會會議室舉辦,澎湖籍立委楊曜,葉明縣等數位縣議員及近百民眾到場關心。海管處保育課長莊正賢向出席民眾表示,澎南四島劃設海洋國家公園後,不會影響漁民在此處進行的合法漁撈作業,對於違法的電、炸、毒魚及越界捕撈的中國漁船,將會同主管機關加強取締。

葉明縣則表示,墾丁國家公園管理處在設立初期也向漁民保證不會多加限制,現在卻連船行經過都會罰錢,政府的話根本不可信。數位民意代表也表示,澎南四島為澎湖漁民重要漁場,貿然劃設將危及漁民生計,站在漁民立場,他們一定要站出來強烈反對。

澎湖在地社團環境保護協會理事長陳香育發言表態支持,認為劃設國家公園有助於海洋資源保護,卻引發現場民眾嘩然,甚而有數位民眾高聲怒罵,最後由縣議員等人率眾離去。現場民眾多持反對意見,但是拒絕與海管處及支持民眾更進一步溝通。

2月7日望安場於望安綠蠵龜觀光保育中心召開,僅有數位關心民眾到場參加。台灣海洋環境教育推廣協會理事長黃宗舜表示,要成立國家公園必須先對島嶼承載量有相當瞭解,不可貿然開放遊客上島,此外針對違法捕撈及中國漁船越界情事必須要先加強管理,才能取信於民。陳香育也表示,澎南四島要成立海洋國家公園,應朝向「零污染」、「低碳島」方向邁進,設置風力、太陽能等綠能取代現今油電發電機。

意見徵詢會將持續在2月11日及12日於高雄及台南舉辦,海管處人員將出席與四島旅外鄉親持續進行溝通及聽取意見,期望針對保護澎南四島海洋資源取得共識。

Top

 

俄羅斯高加索世界遺產 將開發滑雪場

摘譯自2012年2月3日ENS俄羅斯,克拉斯諾達爾報導;段譽豪編譯;蔡麗伶審校

西高加索區自然遺產內的熊,2010年10月。(Maria Kaplina攝影,教科文組織提供)俄羅斯政府正打算同意在高加索地區興建滑雪場與道路,將影響歐洲未受人煙影響的高山荒野之一。這項開發案可能會影響兩處生物圈自然保留區、兩個國家公園、野生動物保護區以及一處世界遺產。

在過去,於保護區興建遊樂設施是受到俄羅斯聯邦環境法所限制的。

非營利組織北高加索環境看守組織的Suren Gazaryan說,「俄羅斯自然資源與環境部近日提出了一份清單給俄羅斯政府,列出目前可以興建人工設施的自然保留區。」

Gazaryan表示,這份清單很快就會被總理普丁所簽准。保育人士表示,普丁這麼作等於是簽署了俄羅斯西部高加索世界遺產的「死亡證明」。

Gazaryan 說,「而且建設的滑雪纜車與坡道以及道路和工程建設等,將會位在Kavkazsky 和 Teberdinsky 兩處俄羅斯高加索地區的自然保留區內。」

西高加索區於1999年列入聯合文教科文組織的世界遺產名錄內,被稱之為「具有高度地質學、生態系以及物種多樣性。是全球性的植物多樣性中心...,是整個歐洲內廣大未受干擾的高山森林。」

教科文組織表示,這個地方是目前歐洲少數未受到顯著人為影響的大面積高山區,但是「為了2014冬季奧運會所需的超過250項建設將會嚴重衝擊這處世界遺產與區域。」

將興建的滑雪場案命名為「標高5642」,也就是高加索區最高的厄爾布魯士山的海拔高度。開發商的目標是要在2014年迎接第一批觀光客。

「標高5642」一案的開發商「北高加索渡假村」規畫了五處滑雪場。

滑雪道的計畫總長度將超過1000公里,會有214處滑雪纜車,旅館的容量可達8.3萬人。北高加索渡假村估計,在滑雪季期間每天將有150500人到訪,北高加索區每年將有500至1000萬名遊客。這項計畫將為該區提供33萬個就業機會。

整個興建計畫預估需要4510億盧布(150億美金),由政府與民間共同出資。北高加索度假村表示,俄國政府預計透過投資北高加索度假村600億盧布(20億美金),進行交通與公用基礎建設,私人企業將投資在度假村設施。

北高加索度假村否認這項建設會衝擊自然保留區。「不幸的是,」Gazaryan說,「這全是空口無憑」。

教科文組織表示,「2008年以前,這個區域沒有道路通過,但為了發展觀光以及保護黑海出海口,Adygheyan 有關當局修築道路由 Maikop 至 Dagomys 海岸,穿越了保留區。Fisht-Oshtenskiy 斷層帶一般認為這裡是高加索地區生物多樣性的中心,這條道路將會截斷鹿以及熊的遷徙路徑。這裡從來沒有進行過環境影響評估,當地保育學者也從未被正式徵詢。」

西高加索世界遺產的 Oshten 山。(Fisht-Oshten Expeditions 提供)

俄羅斯當局修改了關於保護區的法條使這些建物合法化,而不是讓渡假區設立在保護區之外。

統一俄羅斯黨是目前俄羅斯議會的最大黨,主導了現行自然保留區相關保護法條的修訂,在2011年11月2日通過讓生物圈保留區內可以興建房舍。

北高加索度假村在一份聲明中說,「立法是盡可能確定保留區內的保育,並同時提供有效益的旅遊區發展條件。」

在37個非政府組織聯合反對該法案的初版,並上訴總統梅德韋傑夫表明反對該法草案之後,該公司說該法案「會與環境學者進行協調」。

去年10月與環境學者協商後提出了一個可被接受的版本。俄羅斯世界自然基金會在11月的聲明中說,「新的協商版本已盡可能納入環境學者的意見。」

俄羅斯世界自然基金會主席 Igor Chestin 說,「我們設法找到了在生物圈範圍內,容許環境發展的方法,這是首要目標,但這並不意味著就要像先前的法案一樣造成傷害。」

但是去年12月時,北高加索度假村公司要求,高加索聯邦保留區「應使 Lagonaki 生物圈保留區與阿迪格共和國特別經濟區的計畫相配合。」

「自2010年以來,這公司的胃口越來越大,根據北高加索環境看守組織所取得的新計畫,發展所造成的衝擊將更勝以往,」Gazaryan 說道,「保留區內有更多的滑雪覽車與坡道,而且這項新計畫的破壞力更大。」

Gazaryan 說,「這個計畫表明,俄羅斯當局無意遵守教科文組織的建議,放棄開發Lagonaki高原。」

綠色和平組織表示,新的法案以及所配套在保護區內的建設計畫,「將會對俄羅斯境內超過40個生物圈保留區以及其他保護區造成重大的衝擊。」

全文及圖片詳見:http://www.ens-newswire.com/ens/feb2012/2012-02-03-02.html

Top

 

PM2.5標準訂定 工業局質疑可能太嚴

「環境報導」2012年2月8日台北訊,朱淑娟報導

環保署預計今年中修正「空氣品質標準」,將PM2.5(懸浮在空氣中氣動粒徑小於等於2.5微米的粒子)納入空氣品質汙染物標準,昨(7日)邀相關部會研商。由於這是馬總統親口承諾的政策,多數部會都沒有意見,而經濟部工業區、部份國營事業也不敢表明反對,但對於草案訂定標準、檢測方式倒是提出不少質疑。環保署預計近日內舉辦公聽會聽取外界意見。

昨天主要意見如下:

修正案明訂2020年是目標年:目前環保提提出的草案是,PM2.5標準年平均值15微克/每立方公尺、24小時平均值35微克,雖然不會在修正案中註明「目標年是2020年」,但在對外政策說明會時會提出。

昨天有部會建議應在標準中直接寫明2020年是目標年,免得今年中修正標準一通過,立刻會發現很多地區都超過標準。

不過環保署空保處長謝燕儒當場表明不會這麼做,一開始外界會認為許多地區空氣品質不及格,但目標要有努力空間,然後再努力一點。

分區管制:另有國營事業提出「分區」管制的想法,例如高屏地區工廠多,一定無法達到標準,到時環保團體會向產業施壓,進而影響高屏地區產業發展。

而環保署也不打算分區管制,因為對民眾而言享有好的空氣品質人人平等。謝燕儒表示,高屏地區並非全年、全時段空氣品質都不合格,而是早中晚都不一樣,有必要訂定相同標準,且把實際情況讓民眾知道,民眾才能了解空氣品質並調整戶外活動時間,無法避免外出時應有什麼防護措施等等。

另外謝燕儒以高雄世運時業者配合歲休減低空汙為例,改善有很多空間跟方法,就看業者要不要花心思而已,不能鐵板一塊,事實上很多企業也已同意配合。

標準訂定的合理性:工業局也質疑目前訂的標準很難說服人,理由是全台目前只有8個測站,代表性不足;而關於PM2.5對人體的影響,指環保署委託的學者研究時間太短,這也沒代表性。最好不要一次把標準訂那麼高,而是持續研究,再滾動式檢討。

環保署空保處科長黃偉鳴回應,環保署是以人體健康為考量來訂定標準,優先採取跟美、日相同標準並無不妥。許多國際研究都已證實PM2.5對人體的危害,未來環保署也會繼續請學者做國內調查以支持標準修訂。未來全國測站將增至30站,每一縣市至少有一站,必要時還會再增加。

謝燕儒表示,未來會成立跨部會小組,來看檢測以及管制的合理性。

手動與自動數值校正:關於檢測方法,目前環保署的測站是採用自動連續監測儀器,而美、日採用的是手動檢測方式,環保署指兩者測得數值濃度差距30%。以自動監測所得濃度是年平均31微克/每立方公尺,手動校正後變成20.8微克。

不過這種自動、手動校正法,過去外界多所質疑,昨天工業局也提出,既然兩種監測法可以互相校正,那何不直接把美、日以手動法訂定的標準用一個公式換算成自動監測的標準。何須要做自動監測、然後再要花大錢做手動校正。環保署則強調,手動才是標準檢測法。

※ 同步刊載於作者部落格「環境報導

Top

 

環署調查 32座加油站污染超標

立報2012年2月7日台北訊,記者呂苡榕報導

前年至去年環保署針對2003至2006年間設置的400座加油站進行土壤及地下水污染調查,7日公布結果顯示,有32座的土壤或地下水超過管制標準,其中台北市中油忠孝東路站、台中市台亞關連站及南投縣昱佑站等3座,已達整治場址的程度。

環保署表示,去年檢測的400個加油站中,32個土壤或地下水超過污染管制標準,當中有7座加油站為國道沿線加油站。另外32座污染超標的加油站中,台北市中油忠孝東路站、台中市台亞關連站與南投縣昱佑站等3座加油站,污染已達整治場址程度。

幸好這些加油站鄰近並無地下水作為飲用用途的情況。環保署強調,因有完整厚實的水泥鋪面,所以揮發性污染物藉由土壤或地下水蒸散出、影響民眾健康的可能性極低。

環境保護署土壤及地下水污染整治基金管理會表示,為掌握加油站污染情形,從2001年起,環保署系統性針對全台2700餘座加油站,分批次逐年調查,目前已完成2250站的污染調查工作。迄今也發現190座加油站污染場址,佔稽查總數的8.43%,其中以統一精工、台亞石油、山隆運通和台灣優力等4個營業主體占較高比率。環保署呼籲,業者應定期監測,尤以在市中心精華地段和人口密集的加油站,更應加強監測頻率。

Top

 

污染迫休耕 大里農民怨

摘錄自2012年2月7日自由時報報導

大里區部分農地於幾年前因驗出重金屬污染被迫休耕,農民抱怨至今不但沒查到污染源,受污染範圍還擴大,目前包括夏田里有超過20公頃農田成為污染區,環保局緊急通知一期稻作休耕,但補助僅約過去收成的1/10,不滿市府對污染束手無策,卻要農民承受苦果。

大里區夏田里許多農地,一月底陸續接到通知,要求一期稻作休耕,環保局等單位還在田裡拉起警戒線,並立告示牌表示農田受到鎳重金屬污染,要求停止耕種。

陳姓居民不滿表示,四、五年前就發現農田污染,但至今不但查不到污染源,被污染範圍還不斷擴大,如今整個夏田里農田幾乎都遭污染,但勝利一路旁的大排,每次下雨水就呈現混濁黃色,但多次向環保局檢舉都說無問題。

陳某抱怨,父親過去耕種約四分地,每期收成約可賣到十萬元,現在環保局要求休耕,每分地卻僅補助4千多元,約只有過去1/10,根本沒辦法過生活,不滿市府對污染束手無策,卻要農民承擔苦果。

市府環保局水質及土壤保護科長范群彬表示,去年底已向環保署申請擴大調查大里區詹厝園、大突寮、中興段受污染情形,一月中旬初步結果出爐,共約26公頃的農田遭重金屬污染,大部分集中在詹厝園段,為避免農民繼續投入成本耕種才會通知休耕。

范群彬表示,因該處農田主要取大里溪水灌溉,附近工廠林立,長期「灌排共用」下才會遭重金屬污染,今年度已把大里溪列為高污染潛勢熱區,將加強稽查找出污染源,至於每公頃每期休耕補助四萬五千元為全國統一規定,會向環保署爭取補助農民已投入插秧準備的資材損失。

Top

 

論壇∣農地慘遭填重金屬底渣

作者:蔡智豪(台灣生態學會秘書長)

去年(2011)4月在台中清水國姓社區的水稻田,遭填大量垃圾焚化爐底渣約1萬公噸,為此台灣生態學與台南社區大學、田秋堇立委、黃淑英立委,於9月7日在立法院中興樓召開記者會。事實上全台農田遭填焚化爐底渣,並非單一事件,但主管機關環保署,卻以新聞爆料一件承認一件的態度,而不願真切面對環保團體所提出的問題,徹底清查所有違法填在農田的焚化爐底渣。

11月18日台灣生態學會與台南社大、看守台灣、黃淑英立委、田秋堇立委,再度針對此問題召開記者會。記者會中,台灣生態學會爆料台中龍井的農田亦遭回填焚化爐底渣2萬公噸,由於業者進行底渣再利用均須向環保署申報座標資料及其它相關資料,故環保署沒有理由不知道有多少底渣填在農田中,且龍井的農田是於一年多前就遭填入底渣,但沒想到與會的環保署代表居然像是局外人般,還問環保團體說:「這是『新』的事件嗎?」。

台中清水區國姓里三美路地號臨海段0326-0000號之農地,遭回填焚化爐底渣數量達1萬公噸以上。圖2. 台中龍井台61線159.8公里處農地變成焚化爐底渣掩埋場,底渣數量高達2萬公噸以上。(台南社大提供)圖3.沒想到google的街景照片居然就呈現業者當時回填施工的情形,照片中清楚可見黑色不明的廢棄物及疑似建築廢棄物堆置的情形。(資料來源:google 地圖街景)

會中環保署廢管處簡任技正劉瑞祥一再強調,這些回填在農田的底渣,並沒有違反「底渣再利用」的規定。現場廖本全教授說:「回填在農田的底渣,已明顯違反農委會『農地農用』的規定,難道環保署可以制訂一個規定,來違反其它的法律嗎?」黃煥章教授也不斷追問環保署代表,此事件是否違法,是否須依土汙法或廢清法立即要求汙染者清除。但沒想到劉瑞祥技正卻語出驚人,他說:「是否違法,待檢調單位的調查。」一個污染事件是否違法,理應由主管機關環保署來判定,並裁決行政罰處。檢調單位僅針對是否涉及刑事、貪瀆進入調查。環保署代表這樣的回答,讓在場的環保團體均說:「太離譜了!連污染事件的裁罰,環保署居然推諉給檢調單位,那乾脆廢掉環保署算了。」

黃淑英立委表示,環保署2010~2012年編列共22億元預算,獎勵焚化爐底渣再利用,每公噸補助業者1,600元。以龍井農田回填2萬公噸計算,環保署補助業者高達3千2百萬元。田秋堇立委認為這樣的做法,令人感到不可思議,並認為這樣的預算要全面凍結。

環保署不斷強調此事件的底渣再利用未違反規定,且符合溶出程序(TCLP)的溶出標準。但台南社大的黃煥章教授公布其送檢的數據(如下表),可知焚化爐底渣並非想像中的安全,當它變成農地的一部份時,共有5種重金屬鎘(Cd)、銅(Cu)、鎳(Ni)、鉛(Pb)、鋅(Zn)超過農地土壤管制標準,若依土污法須宣佈為整治場址,若依廢清法則須清除該筆土地上之廢棄物。

筆者蔡智豪表示在訪問當地農民時,農民說底下有回填黑色惡臭的不明廢棄物,沒想到google的街景照片居然就呈現業者當時回填施工的情形。照片中清楚可見黑色不明的廢棄物及疑似建築廢棄物堆置的情形,可見此汙染事件,並非單純的底渣再利用。

筆者提出2009年11月12日高雄大寮的戴奧辛鴨事件,養鴨場的爐渣即使檢測結果戴奧辛含量88 pg-TEQ/g(皮克),低於土壤管制標準的1,000 pg-TEQ/g(皮克),但養出來的鴨子,戴奧辛含量達11.2 pg-TEQ/g(皮克),超過鴨肉戴奧辛標準的5.6倍。在龍井農田的底渣戴奧辛高達60 pg-TEQ/g(皮克),其危險性值得社會注意。而這也凸顯出政府對戴奧辛的管制非常寬鬆,其他國家瑞典、加拿大等國農地敏感用途戴奧辛管制標準僅為10 pg-TEQ/g(皮克)。可見政府長久以來漠視環境污染,漠視這些污染對人民生命健康的影響。

 台南社大的黃煥章教授公布其送檢的數據,共有5種重金屬鎘(Cd)、銅(Cu)、鎳(Ni)、鉛(Pb)、鋅(Zn)超過農地土壤管制標準。(台南社大提供)

在記者會後,環保署雖於當天下午立即發出新聞稿表示「台中市清水區國姓社區農地地主違反土地分區使用規定,未經核准變更為停車場即將底渣再生產品堆置填埋於農地上作為停車場使用,本署將督促台中市政府責成地主及底渣再利用機構於檢察官開挖偵查完成後,予以移除」,但此新聞稿居然對龍井農田的汙染事件隻字未提。照理講環保署應為全民「捍衛環境正義與健康」,但現實上環保署卻悖離此一目標,而以「維護業者(財團)的信賴保障」為藉口,一再縱容汙染事件不斷發生。像這樣以犧牲人民生命健康,來成就財團財富的施政態度,實值得社會各界關注,也值得政府檢討。

相關新聞連結:

民視新聞(2011/11/18) 農田被填爐底渣 恐污染稻作
http://www.youtube.com/watch?v=Uqzo6yFQlRk
公民新聞(2011/9/13)《台中龍井「農田」變身焚化爐底渣「掩埋場」》
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=90005
公民新聞(2011/9/6)《台中清水農地回填「焚化爐底渣」,附近地下水重金屬超標》
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=89717

Top

發行單位:社團法人台灣環境資訊協會 | 環境信託基金會(籌)
Tel:+886-2-29332233‧ Fax:+886-2-2933-2059 ‧116台北市文山區萬隆街38號
環境資訊電子報‧投稿信箱: infor@e-info.org.tw訂閱 / 退閱
發行人:陳建志‧總編輯:陳瑞賓
編輯:王鎮中、彭瑞祥、葉人豪、詹嘉紋、李詩婷、賴品瑀‧網編:賴品瑀
※感謝保誠科技贊助虛擬主機發送本電子報
※感謝各界志工與捐款者支持,詳洽徵信網頁