傷害海洋的日常生活：萬里國聖埔淨灘分析

2015年06月10日

作者：林育朱、陳姿蓉（台灣環境資訊協會環境信託中心專案經理、專案執行）

海洋廢棄物造成海洋生物死亡的情況時有所聞，而近期公視拍攝〈西表島故事：垃圾與山貓〉，發現居然連陸上生物──山貓，都遭到海廢所害。海洋廢棄物遍布西表島上，山貓無聲的暗殺步伐，因為海廢塑膠發出聲響，捕獵失利的山貓甚至養不活自己的小孩。海廢影響範圍之廣、之遠，已經無人可以置身事外。

為了更加瞭解海洋廢棄物的組成、來源等，並且能夠適時向政府提出相關政策建議，台灣環境資訊協會（以下簡稱本會）自2013年6月起選定了新北市萬里國聖埔沙灘作為長期監測和淨灘的地點。

台灣環境資訊協會定期在國聖埔淨灘。圖片來源：台灣環境資訊協會

海廢哪裡來？樣區來解答

新北市萬里國聖埔沙灘範圍自核二廠出水口至員潭溪出海口，長度約為2.5公里，本會定期在此淨灘，在每月最後一個星期六邀請民眾一同守護海洋。為了分析垃圾來源，在靠近員潭溪出海口的沙灘和距離出海口200公尺以上的沙灘區域，分別劃設5×5平方公尺的監測樣區並且以抽樣的方式做垃圾分析。許多民眾利用假日到沙灘遊憩，進行衝浪、釣魚等戶外活動，對沙灘上的遊客或居民來說，就像一場實境環境教育。

近河口與沙灘監測樣區位置示意圖。圖片來源：台灣環境資訊協會

海廢樣區監測方式為，撿拾監測樣區內「所有」的海洋廢棄物，包括細碎的塑膠屑在內，都一一撿拾並秤重，後再依照ICC（國際淨灘行動, International Coastal Cleanup）的海洋廢棄物監測表格分類記錄。

2014年進行了12次海洋廢棄物監測，兩個樣區合計50平方公尺，歷次清出的海洋廢棄共計83.95公斤，4,290個。

比較兩個樣區，不論重量或個數，近河口樣區都較沙灘樣區高出一倍。近河口樣區每月平均重量為5.55公斤，沙灘樣區則是2.29公斤；近河口樣區垃圾數量平均為277個；沙灘樣區則是124.3個。而距離河口遠近決定了河流影響的比重強弱，由此推測國聖埔沙灘上的垃圾或多或少受到鄰近員潭溪影響。

降雨增加河川流量，是否也增加河川攜帶垃圾的能量？最靠近員潭溪的雨量測站為竹子湖測站，比對竹子湖測站每月累積降雨量和兩個樣區數量的走勢圖，降雨量和沙灘樣區趨勢較不明顯，而和近河口樣區可看出走勢略微相符，然而因為氣象局測站離國聖埔沙灘最近的僅有竹子湖測站可供參考，且下雨天數、下雨時間等諸多因素影響，因此每月降雨量反映到近河口垃圾數量上會略有時間差或無法完全符合。

竹子湖測站每月累積降雨量和兩個樣區數量的走勢圖。製圖：林育朱

哪來那麼多菸蒂？

分類後依各種垃圾數量做排行，兩個樣區排行前十的垃圾略有不同，和2014年全台灣的前十名品項也不一致。在國聖埔沙灘兩個樣區的數量最多的皆為煙蒂，2014年全年總量高達693個。

菸蒂海龜。圖片來源：台灣環境資訊協會

這極有可能是因為，吸煙者普遍誤會煙蒂是容易分解的垃圾，且因為它體積小，吸煙者常將煙蒂丟進下水道或河流。這些菸蒂順著逕流被帶到海邊，而國聖埔沙灘正是員潭溪出海口，推測許多煙蒂即是順著員潭溪而下。

大多數煙蒂是天然木質素乙醯化形成醋酸纖維素後製成，雖說是天然材質，依照不同的環境條件，少則1個月，慢則可能要耗費15年才能在環境中完全分解。而有些劣質香煙，則可能利用聚丙烯抽絲後製成濾嘴，細小的塑膠纖維在吸食香煙的過程進入人體可能傷身，進入環境因為難以分解，造成許多生物誤食的意外。

此外，國聖埔沙灘排名前十的品項內，有漁船防撞碰墊、和漁業用浮筒及浮球（保麗龍材質和塑膠材質），卻不在2014年台灣ICC總和前十名之列。

※ 海廢垃圾排行榜，什麼垃圾最多？製表：林育朱

名次	近河口樣區	沙灘樣區	2014台灣ICC
1	煙蒂	煙蒂	紙袋與塑膠袋
2	免洗餐具	紙袋與塑膠袋	吸管、攪拌棒及封套
3	食品包裝	瓶蓋	瓶蓋
4	吸管、攪拌棒及封套	食品包裝	玻璃飲料瓶
5	瓶蓋	吸管、攪拌棒及封套	免洗餐具
6	紙袋與塑膠袋	免洗餐具	煙蒂
7	漁船防撞碰墊 (橡膠、保麗龍)	外帶飲料杯、杯蓋	衣服、鞋子、手套
8	漁業用浮筒、浮球 (保麗龍)	漁業用浮筒、浮球 (保麗龍)	外帶飲料杯、杯蓋
9	玩具	漁船防撞碰墊 (橡膠、保麗龍)	塑膠飲料瓶
10	玻璃飲料瓶	漁業用浮筒、浮球 (塑膠)	保特瓶

表層海流流速模擬圖。圖片擷自：台灣海洋科技研究中心

漁船碰墊和浮球體積龐大，再者我們常在浮球上面發現附著生物的痕跡（包含鵝頸藤壺、牡蠣、珊瑚幼苗等），推測這些垃圾多半已在海上歷經一段時間的漂流、最後擱淺岸上所致。

而從台灣海洋科技研究中心所提供表層海流流速模擬圖看來，國聖埔沙灘旁海面流速、流向，在每天不同時刻都有所變化，海流情況複雜，且沙灘上也常發現上有他國字樣（例如：韓國、日本、中國）的物品，例如：農藥罐、殺蟲劑、小藥瓶等，許多跡象都顯示著此地的許多海洋廢棄物來源並不是在當地產生的垃圾，而是由海流帶來。

再仔細比較前五大宗廢棄物，可以發現垃圾來源主要是「生活垃圾與遊憩行為」，而且近河口樣區生活垃圾比例達48%，沙灘樣區則約39％，推測生活垃圾的來源可能是來自員潭溪，近河口樣區才會有如此高比例的生活垃圾。

除「生活垃圾和遊憩行為」外，另一垃圾的組成主要原因為「抽煙與檳榔和其他廢棄物」，而這兩類組成比例，沙灘樣區都高於近河口樣區。


異國垃圾，另類的瓶中信，內為中國某食品包裝。圖片來源：台灣環境資訊協會	來自韓國的殺蟲劑。圖片來於：台灣環境資訊協會	鵝頸藤壺附生在廢棄藥罐。圖片來源：台灣環境資訊協會

推測因為近河口樣區的大量的「生活垃圾和遊憩行為」垃圾稀釋了「吸煙與檳榔行為、其他廢棄物」所佔的比例，況且煙蒂重量較輕，順流而下後可能漂行較遠，才使得沙灘樣區的菸蒂比例上看來較多。

而檢視月份之間的差異（因1、2月份資料逸失，故忽略不計），再加上降雨量之間的比較，有趣的是「生活垃圾和遊憩行為」和其他廢棄物的走勢相當一致，或許暗示「生活垃圾與遊憩行為」和其他廢棄物的來源一致或是受到同樣的因素影響？而這兩者和降雨量之間的關係則不是很明顯。

而其他廢棄物中的塑膠碎片和保麗龍碎片，隨著不同月份，也呈現相當不同的趨勢。

五大垃圾比例。製圖：林育朱

廢棄物與降雨趨勢。製圖：林育朱

保麗龍與塑膠碎片趨勢。製圖：林育朱

在生活製造在海邊撿到

總括來說，2014年國聖埔近河口樣區和沙灘樣區海洋廢棄物的數量與組成有以下3個現象：（1）「生活垃圾與遊憩行為」產生的垃圾佔大多數；（2）鄰近員潭溪對於垃圾組成有所影響，距離河口遠近決定河流影響強弱；（3）另一垃圾主要來源可能是由海流帶來。

根據監測結果顯示，近河口樣區的垃圾組成中「生活垃圾與遊憩行為」類占多數且垃圾數量都較沙灘樣區高出一倍，說明即使不在海邊活動，人們所產生的廢棄物亦會透過逕流進入海洋。串聯陸地海洋的河川溪流確實是生活廢棄物進入海洋的一項途徑，打破大眾普遍認為海灘垃圾就是海灘遊客製造的刻板印象。在看不到海洋的日常生活，生活垃圾正一點一滴地進入大海。

透過定期和固定樣區的海洋廢棄物監測，我們發現即使在同片沙灘的不同區位，海洋廢棄物的數量和組成比例便有差別，更遑論在台灣各地海岸其海洋廢棄物來源亦有所不同，要解決各地的問題，需先清楚廢棄物的來源，才能對症下藥。

此外，國聖埔沙灘垃圾有許多是由海流所帶來，也顯示海洋廢棄物議題確實已是跨國、甚至跨區域的問題。不論身處何方，從日常生活中就開始減少廢棄物的產生，是極為重要的課題。

既然我們與海的距離其實不如想像般的遙遠，一個不經意的行為均有可能影響到海洋，那我們可以怎麼做？