「文化台北」待改善 倪重華半年政績遭批不及格

柯市府上任半年，雖然五大案打得火熱，但熱心文化資產保存的公民團體檢視政績，認為多起古蹟、歷史建物仍遭受開發衝擊，說好的「文化台北」有待改善。他們指出文化局長倪重華目前在文資保存議題上，呈現「嚴重不及格」窘狀，建議市府多與文資團體互動，「並肩作戰一起對抗內部的開發派壓力！」

文資團體演出行動劇，指出文化局長要有肩膀抵擋開發派，才能扭轉不及格的成績單。攝影：賴品瑀。

包括新北投車站、天母羅友倫將軍故居、萬華堀仔頭、大龍峒陳悅記祖宅、文萌樓、嘉禾新村、南港瓶蓋工廠、台北機廠、松山菸廠等文資案，這些文資團體25日共同舉行記者會，指出台北市長柯文哲在競選時曾正面回應多個古蹟保存案，但上任半年後的作為卻讓人失望。他們點名倪重華在面對市府內開發派的壓力時，並未以「文化資產保護優先」立場，全力守護文化資產，反而採取自我矮化與保守態度來處理。

文資團體指出，北市文化局犯下違法濫權辦事不力、承諾跳票決策黑箱、放任古蹟與歷史建物遭受開發衝擊3點。文資團體批，市府目前的態度幾乎成了「不能養活自己的古蹟就不留」，仍重視開發利益。因此要求市府與民間團體有更多交流與資訊交換，才能對文資保留做出正確決策。

文史工作者蕭文杰指出，新北投車站回老家一事，原是令人期待的大事，但目前仍有重組設計圖錯誤百出、選址爭議的問題。市府雖辦了兩場公聽會，卻僅是說明會形式，讓他們相當失望；而天母羅友倫將軍故居雖在半年前取得暫訂古蹟，文化局半年來卻未有積極作為，讓暫訂古蹟半年期限結束後，保存行動又退回原點。

守護堀仔頭聯盟施佩吟指出，萬華堀仔頭在未正式現勘的情況下，決定僅有古井、古厝兩項受保，並可「異地保存」，發現程序違法後，才在文資大會確認前1小時緊急補現勘，相當荒謬。而已是市定古蹟的大龍峒陳悅記祖宅長期有產權纏訟的狀況，更面臨容積移轉、施工鄰損等爭議，住戶向文化局陳情，但文化局卻不理會並將「緊急搶修案」的主旨變更成「修護再利用計畫發包書圖」，讓大龍峒文化工作室陳應宗痛批涉嫌貪瀆。

而在柯文哲競選期間便大力奔走亦取得善意回應的文萌樓、嘉禾新村，原以為可期待撥雲見日的好消息，然日日春協會吳若瑩指出，文萌樓初期曾得到可朝有條件徵收或公辦都更思考的承諾，卻在文化局不公開的會議後宣告雙雙跳票，如今日日春再次敗訴，協會與阿姨恐遭迫遷，文化局更在近期展開「廢古蹟」的審查，讓文萌樓處境更加危急。而選前已獲得柯文哲親筆簽名連署全區保存的嘉禾新村，也在文資大會前，同樣遭不公開的會議決議只有兩棟建物得到歷史建築身份。

而南港瓶蓋工廠、松山菸廠、台北機廠雖有較高知名度，卻同樣面對開發衝擊，而面臨漸漸頹圮的狀況，仍在等待文化局積極協助。

南港瓶蓋工廠雖獲指定歷史建物，卻因都市計劃道路開闢，將遭一切為二。而台北機廠雖已指定國定古蹟，但目前卻是「閉門不造車」的狀態，一般民眾無法進入導覽，廠內的植物、文物與建築也缺乏維護與照護。

松山菸廠則是在遠雄大巨蛋的工程影響下，包括鍋爐房煙囪、菸道、古蹟主體外牆的毀損狀況一再惡化，產生無法回覆的裂痕。松菸公園催生聯盟游藝提醒曾說「松菸是我的孩子」的倪重華，除了嘴巴上說，也要有實際行動，更提醒文化局別讓松菸古蹟毀損的教訓重演，如撫城接洋樓、龍山寺、中山樓都將面臨豪宅、高樓甚至捷運工程，文化局應該站在文化高位拿出擔當協調各局處。