讓蘭陽溪流靜靜流過……作者：廖學誠 (台灣師範大學地理學系副教授) 今年夏天雪山隧道通車後，大量遊客湧入宜蘭地區，由於適逢暑假期間，因此宜蘭周遭的野溪遂成為遊客休閒遊憩、玩水沖涼的好地方。值得注意的是，伴隨著眾多遊客的湧入，對野溪旁的原鄉部落而言，嚴峻的挑戰才正要開始。 以大同鄉的松羅溪為例，去年7、8月間遊客人數約為1萬2千餘人，今年則劇增至2萬5千餘人，足足成長1倍。這些都是因為雪隧通車後交通便利所帶來的效應。遊客的增加不只是在松羅溪而已，大同及南澳鄉許多其他的野溪亦復如是，尤其是星期假日時更是人滿為患。造成的影響，包括了許多層面。 首先，是對社區環境的衝擊，垃圾是最大的問題。社區附近溪流兩側隨處可見被遊客丟棄的保特瓶、塑膠袋，而烤肉過後的炭渣及油污亦遍佈滿地。這些垃圾除了造成社區環境髒亂，滋生蚊蟲衍生衛生問題外，當豪雨來臨時更隨著雨水流入河川中，影響到溪流水質及排水功能，對水中魚蝦的生存造成莫大威脅。 除了垃圾問題，四輪傳動的越野吉普車亦是另一環境隱憂。週末時，南澳南溪及梵梵溪河床上擠滿了越野吉普車，他們在此露營泡湯外，部份車族有時亦會溯溪而上，享受水上驅車的快感與樂趣。吉普車的衝撞與碾壓，不僅破壞溪流生態，更造成河川地貌的改變，影響生物的棲息環境。 其次，是對社區生活的衝擊，尤其是在居家安寧及交通安全面向上。部份原鄉部落設有外環道路，遊客驅車而來時可繞道而行，避免社區直接受到衝擊，不過仍有許多部落被交通幹道貫穿而過，金洋及寒溪部落即是典型例子。遊客車輛數目的增加及速度的增快，嚴重威脅部落的居住品質，尤其是部份遊客喜好夜晚進駐紮營，更讓部落不得安寧，人車喧囂、營火通明，嚴重干擾到部落原有的作息。 弔詭的是，人潮的湧入並未為部落帶來明顯地經濟效益，絕大部份遊客的吃喝住宿均是在外地消費，能留在部落的是微乎其微。當然，此種現象部份原因與部落自身能力密切相關，許多旅遊產業及規劃措施尚未完備，而資金短缺、技術不足及地權糾紛等更是關鍵。 顯然部落根本都未作好準備去因應人潮的湧入，不論是在環境、社會及經濟面向上，但這些衝擊並未因此而減緩，反而有日益加劇之勢。 溪流是公共財，溪流環境的破壞是典型的「公有地的悲劇」，這悲劇不僅造成遊憩品質的降低，更不幸的是，這悲劇竟由弱勢的原鄉部落來承擔。正是所謂的「匹夫無罪，懷璧其罪」，原鄉部落因緊鄰清澈溪流而遭殃，這完全不符合社會正義的基本原則。 有鑑於此，筆者建議政府應積極介入，改善原住民目前所面臨的困境。短期而言，為了維護溪流生態及環境整潔，並提高遊憩的品質及效益，政府單位應專款補助，讓當地社區參與溪流巡護及環境整理工作，如此不僅可以創造部落的就業機會，更可以激發居民的愛鄉愛土之情。 長期而言，合法的管理機制才能永續經營，縣府及公所應研擬管理辦法及經營計畫，經議會或代表會議決通過後確實實施，也可考慮委由當地部落來協助執行，此管理機制在法規及財政上必須具有合法性及永續性，而回饋部落的經費使用亦應公開透明。 危機即是轉機，希望溪流的永續經營能解除部落所面臨的衝擊，並進一步地為部落發展開創出新的契機。 ※原刊於9月24日中國時報 點閱數: 3402 | email this page
發表時間: 週二, 2006-09-26 05:00 提交人: 倪宏坤
宜蘭是個非常美麗的地方，本人我寒暑假期間超愛往東部跑，尤其是宜蘭和花蓮。如果因為雪山隧道的開通，而破壞了宜蘭的環境，我想真正愛宜蘭的人，大概寧願多花點時間在車程這方面吧！？ 我覺得人類太自私了，雖然雪山隧道通車後，讓宜蘭變得比較熱鬧，不過卻也因此帶來許多垃圾，造成環境的污染；政府應該想個兩全其美的辦法，不僅能發展經濟，又可保持青山綠水。 80335的最後一句：「進步 伴隨著毀滅」其實有語病 應該說「經濟的進步 伴隨著毀滅」 我覺得人類實在是太可惡了！！雖然我也是人類啦！！但實在是連我這個同類都看不下去了，怎麼可以因為自我的利益，而污染了那美麗的大自然！ 70303敬上 發表新評論 |
編輯室小啟瀏覽存檔google 提供的廣告Navigation肯定與榮耀
|
|
|
讓蘭陽溪流靜靜流過……
這個標題的確吸引我點進來看看
因為我以為"問題"被注意到了，
雪隧對於蘭陽平原的衝擊或許如廖老師所擔憂的
但是~~蘭陽溪跑了兩、三年~~讓人心寒的事不斷發生
記得2004年開始蘭陽溪的計劃..因為身為宜蘭人我覺得
研究"母親之河"似乎不那麼衝擊你的心，因為從小到大
她就靜靜躺那邊，因為習慣反而忽略了他。那年秋天，
我第一次看到像畫一樣美的蘭陽溪，溪床上滿滿的芒草
開花的盛況，真的難以言喻。但是..接連的颱風、大雨
講原有的河道破壞地相當嚴重，裸露的河床、單調的河
床。記得學姐問過我，你喜歡蘭陽溪嗎？我毫不猶豫的
回答喜歡，因為它讓我見識過颱風暴雨的巨大威力，也
讓我見識到像畫一樣的平靜。
2005年..你說是因為河貌破壞太嚴重，才導致芒草開
花沒有前一年的盛況嗎？我認為生命是很努力要生存、
要找到他的出路的，是部分人剝奪了這樣的生存權利
。早先的高麗菜園主要分布在較上游的地方，大約是嘉
蘭菜園以上，現在呢？家源橋向上游看、玉蘭茶園向上
游一段路的溪床，居然被開發成西瓜田，規模都相當的
大。多少砂石車在河床工作，挖平一座巨大的生態島，
聽說，是"專家"認為要挖掉這些，下游才不會淹水。我
不懂工程，不過"均質化"對於生態系來說，並不是件好
事，常聽人家說生物要多樣性，同樣的生態系也需要多
樣性。那真的是一座很堅固的生態島，颱風豪雨都不能
破壞他，卻在毛毛蟲"砂石車的蠶食下消失了，真的不誇
張那些砂石車多到跟毛毛蟲一樣。看到這些在我眼中認
為是破壞的行為，真的讓人很心寒，我只能說，真的是
人定勝天嗎？大自然有他一定的規律，河流要怎麼流，
風要怎麼吹..這些都不是人所能改變的。
蘭陽溪還能靜靜的流嗎？