在基礎資料未健全的狀況下，「造林」並非根本解決山林問題的關鍵﹔農業上山、超限利用等集水區的不當政策與經營，才是台灣土石流、洪災不斷的主因。桃芝重創台灣，行政院於災後迅速提出「用樹根牢牢抓住台灣土地」的重大政策，其精神主旨雖普獲好評，但民間團體認為其實質內容與落實方法仍存有爭議；一個月來不斷對行政院等進行遊說，尤其盼能暫緩其中非急迫性且極具爭議性的「生態造林運動」，而應將資源優先用於危險村落的防災應變計畫，同時展開災區環境空間詳實的基礎調查。
然而，這些努力仍未能受新政府採納，行政院依然在921當天，推出這份做秀味濃、耗資48億元的龐大計畫。民間團體對此共同發表的一點聲明及二項要求，期盼新政府懸崖勒馬，勿將資源投入無效、甚而有害的舉措。
聲明：切勿貿然推動行政院所謂之「生態造林運動」
依據行政院的規畫，此計畫將針對中部重建區及花蓮等崩塌嚴重地區，於5600公頃內種植1000萬株樹；耗費的經費達48億元。但事實上，自民國76年起進行11年的高山造林及林務經營計畫，已造林1億2000萬株樹，面積達6萬公頃，經費達400億元；86年賀伯災後，又有2萬公頃、5000萬株樹的「全民造林運動計畫」…，但是成效呢？造林計畫範圍內依然是桃芝肆虐的場域。在肇災原因及造林成效均尚未釐清之前，豈能再貿然重蹈覆轍？
且「造林」亦絕非根本解決山林問題的關鍵，農業上山、超限利用等集水區之不當政策與經營，才是台灣土石流、洪災不斷的主因。政府未能勇於面對，反以做秀活動權充交待、欺騙民眾，實不可取。
要求一：盡速落實高危險潛在危險村落防災應變與疏散、收留計畫
民國88年921震災後，政府即完成土石流危險區「高危險潛在危險村落」之調查，達65處；次年4月亦有「全國土石流防範會議」之召開，但明確的防範辦法及危險村落的指出，並沒有讓這些村落於桃芝中倖免──原因就是沒有落實。
要求二：全面進行災害環境空間之基礎調查
自賀伯以降的台灣諸多災情，實為天然與人為因素互相加乘的結果，原因錯綜複雜；政府投注的復建經費已不知幾百億，但仍然無法令災害就此停止，究其原委，就在基礎資料之空乏因而未能對症下藥。
聯署團體：台灣山林工作室、看守台灣協會、生態保育聯盟、主婦聯盟、綠色陣線協會、綠色公民行動聯盟、動物社會研究會…
聯 絡 人：看守台灣協會鄭益明(2375-4301)、生態保育聯盟賴佩茹(0931-097-065)
