由高縣立委徐志明發起舉辦的『美濃小型焚化爐公聽會』，12月21日週四晚間於美濃鎮龍肚社區活動中心舉行。列席者有劉俊雄立委、高雄地院檢察官吳傑人、環保署代表劉崑山、環保局副局長蔡孟裕、建管課代表傅水寶、美濃鎮民代表會主席羅建德、鎮代張聰錦、日友公司公關、周松田博士。美濃鄉民，含獅山里反焚化爐自救會、美濃環保聯盟，共百來人出席。
公聽會上，諸多農民發言陳述自家作物被焚化爐產生的飛灰毒害的慘狀。會中還播放鄉民自拍的紀錄帶，明顯可見農田滿目瘡痍、作物枯黃病變的嚴重災情。一位母親痛陳原本健康活潑的孩子自焚化爐運轉以來，出現氣喘、皮膚病等，四處求醫皆不見起色，鄰居小孩也都出現相同情形。
民眾也痛批焚化爐申設過程，將「水源保護區」變更地目為「特地目的事業用地」，反觀高屏溪諸多養豬戶及旗山44戶人家都因位於水源區內被強制停業、拆除，縣府竟核准日友在河堤內興建高污染的小型焚化爐，無視大高雄幾百萬人的飲水安全。
日友公司先動工興建，蓋好後才提出建照申請，明顯違法；且自取得操作許可、燃燒運轉將近一年後，日友才向建設局申請使用執照，先上車後補票，程序完全不符。
鄉民也質疑，美濃小型焚化爐設立既然是為了「過渡時期緊急處理美濃垃圾」，為何88年12月21日尚未正式運轉時，縣府就依日友「美濃鎮公所提供垃圾量不足10噸」理由，准予燃燒外來一般事業廢棄物130噸？且增設兩個灰渣掩埋場，從雲林元長兩焚化廠及台南下營廠每日運進80噸？
關於民眾質疑地目變更一事，日友公司代表說他並不清楚。環保局蔡副局長表示，當時的確沒有做環境影響評估，環局贊成終結美濃小型焚化爐，垃圾改運至仁武，過去的問題靜待司法調查。
建設局官員表示，日友的確動工興建完成後，才提出建照申請，已依法罰款。鎮民代表會羅主席表示，代表會沒通過焚化爐申建案，縣府竟核准興建，還要他們編列預算補助燃燒費，完全不尊重鎮代會。
徐立委向鄉親保證，此事由他來解決，再不關廠他就直接找環保署長。會議最後在徐立委協調下，達成「縣府先以行政命令勒令停爐關廠，待相關調查終結，確定焚化爐申建過程合法，且不影響人體健康及農作物之後，才可重新運轉！」的共識。
