湖山水庫預算過關 環保團體遺憾



本報訊

湖山水庫示意圖立法院仍於昨(12)日在國民黨強力動員下,通過雲林湖山水庫95年度興建預算新台幣4億5千萬元,賴幸媛等永續會跨黨派立委及部份環團成員召開記者會,痛批湖山水庫興建案違反社會正義,也侵害國寶保育鳥八色鳥棲息繁殖地。賴幸媛沉痛地說,這次他們失敗了,但「明年還會再來」。

環保團體認為,這顯示國內經濟政策仍未跳脫工程開發之傳統思維,政府仍提供優惠配套政策以供高耗能、高汙染工業繼續擴張。民進黨籍立委林淑芬即痛陳,當歐美各國已經開始進行拆壩運動,台灣卻持續在蓋水庫。

林淑芬指出,湖山水庫以「滿足民生用水需求」的美麗包裝,實為財團工業用水需求,估計水庫完工後與集集攔河堰並聯運用供水,其每噸原水成本高達34.6元,提供台塑工業用水的售價卻是3.3元,將由全民納稅人提撥興建水庫的預算之後,每年更要補貼將近34.3億元的水費,等於是為求工業投資不惜將社會成本低廉賣出。

環保團體代表林聖崇則質疑,這幾日水利署強力遊說立委支持湖山水庫興建案,應與治水預算由8年800億暴增到1410億,讓水利署握有更大籌碼與資源有關。


發表時間: 週五, 2006-01-13 17:48 提交人: 莫聞

發表時間: 週二, 2007-01-16 20:56 提交人: 80433 (沒有被驗證)

灌水灌水~~

發表時間: 週六, 2007-02-10 21:00 提交人: 80309 (沒有被驗證)

捏......蓋那磨多也要下雨才有用啊....還是希望有用啦...不然...啊....語無倫次ㄌ拉

發表時間: 週二, 2007-03-06 23:35 提交人: 不認真看報但也已無力的讀者 (沒有被驗證)

為何這裡出現那麼多看起來好像是我的學生灌水應付作業用的留言呢? 至少也不要打錯別字或火星文吧! 我猜電子報總編與認真留言回應的讀者可能會昏倒了!但是呢, 新生代來這裡逛逛從某角度看也是一件好事啦~

發表時間: 週四, 2007-02-22 19:32 提交人: 71036 (沒有被驗證)

我認為興建水庫會帶給國人方便,這固然是好事,不過因此而破壞自然生態,使得已經瀕臨絕種的動物絕跡了,哪麼,他將會變成可怕的生態殺手,破壞生態環境。

發表時間: 週二, 2007-02-27 23:07 提交人: 80326 (沒有被驗證)

台灣水資源還算豐沛,但是因地形及河流短小,所以水資源無法有效利用,實在是先天不良,後天只好以人工方式建造水庫及攔砂壩等,雖然政府醫在聲稱其對環境威脅很小,但所處立場不同,與環保團體有所出入,或許其中有人做了一些私下溝通吧,但山不轉人轉,號稱萬物之靈的人類,難道無其他更自然化的建設,咍???大家一起想想加油吧

發表時間: 週日, 2007-03-04 22:39 提交人: 80641ㄉ簡肥 (沒有被驗證)

人們總是自私的通過一些只對自己有利的法案,誰......又或者應該說..哪一個[政治人物]真正關心過自然的變遷,台灣是何其可憐的小島.............

發表新評論

此內容將保密,不會被其他人看見。
  • 網址和Email帳號會自動加上url連結。
  • 行和段被自動切分。
更多格式化信息