「不開了！」 環評改革公聽 詹順貴、環團不相讓 5分鐘散會

環署原訂6日舉行 「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」及「環境影響評估法施行細則」修正草案的公聽會，不料會議開始不到5分鐘，就因擔任主席的副署長詹順貴與環團爭論是否「圖利財團」與會議室空間不足，詹順貴便在盛怒下宣布「不開了」拂袖而去，頭也不回地步出環署會議室。

環署陸續提出環評子法修法，「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」及「環境影響評估法施行細則」兩項的修正草案公聽會也原訂在6日展開，目前的公聽會已定6、9日在台北舉辦，16日在台中，環署也有意在高雄舉辦，但時間地點未定。詹順貴先前曾強調，將會逐條討論，沒有預設要花幾場、花多少時間內完成。

在會議初始，詹順貴在致詞中澄清此次修法絕對不若部分環團所批判的有「圖利財團」，但台灣水資源保育聯盟主任粘麗玉一再打斷，強調「我們今天沒有說你圖利財團」，同時另又有砂石業者建議「打開會議圓桌讓我們坐進去」來解決會議室空間不足問題，詹順貴便起身宣布「不開了」，並表示將另尋較大的場地再開會，便快步走出會議室，留下傻眼的眾人。

由於無法即時找到其他場地，又傳出部分與會者已經離場，環署因此宣佈今日的會議取消，9日的會議則將尋其他場地召開。面對詹順貴令人驚訝的「暴走」行徑，「闖禍」的粘麗玉表示「能感受到他壓力真的很大。」環署綜計處科員也私下透露，共事一年來不但沒看過詹順貴發這麼大的脾氣，事實上，也從未看過他生氣。

詹順貴離場後，部分環團留在會議室內，趁機逐條討論草案，半小時後，署長李應元帶著詹順貴回到會場致意，詹順貴為自己情緒失控道歉，也平復心情參與環團的討論，向環團解釋草案內容。

在會議正式舉行前媒體聯訪時，詹順貴除了澄清環團對部分草案所提出的質疑外，也表達了「說圖利財團太沉重」、「環團應該看清楚草案」、「沒辦法回應他們無限的想像」等跟環團隔岸開火，明顯比起往常焦躁不安。

十多個環團在會前先聯合舉行記者會，質疑此次子法修正的爭議多，當中有不少的鬆綁，是「環境保護倒退嚕」，讓國土遭殃。也不滿環署未排定中南東部的場次。

環團演出行動劇，質疑「保護區變住宅」、「都市計劃」、「山坡地、水源地」、「採土石方」等從此免環評，將是凌遲國土。

粘麗玉舉例，環評施行細則第36條把「備查」的條件，從「有利環境」改為「對環境不生負面影響」是退讓與有操弄空間；更指出第37條「變更內容對照表」的部分，在「引進較原設施低耗能或低污染排放量之設備」，只要污染總量未增加即可，質疑這一點根本是騙局，因為如果只是許可量減量，那麼反而是幫六輕、中油等石化業鬆綁。

詹順貴強調，此次修法有加嚴、有新增，也有適度的放寬，部分要回歸相關法令，更要逐步要求目的事業主管機關角色加重。詹順貴以「保變住取消環評」一項為例，解釋保護區根本不應該變更為住宅區，又何來做環評的需要。而土石方的部分，詹順貴澄清，是分為採取土方與附隨於其他開發行為的土石方處理，今次要取消環評的是後者。

高雄健康空氣行動聯盟黃義英則批評環評施行細則第38-1條刪除了「超過3年未施工需重做環差」的規定，如此豈不讓許多爭議開發案重啟卻不需環差。但詹順貴澄清，該修法是因應金昌石礦案等案的環差辦理時效爭議，將由原來目的事業主管機關認定起算時效，明確改由「通過環評」時來認定，5年未開發即需做環差。除此之外，也將新增「退場機制」，將10年未執行的環評案退場，假動工者也照退。

但目前環團普遍並不信任地方政府與其他部會，仍要求盡量納入環評制度，以求最後把關，但詹順貴提醒，若是什麼都走入環評，其他機關不做反而就沒有責任，將會弄垮環評制度。環團在冷靜下來後，也逐漸有了共識「我們也需要在環評前去內政部等部會。」也考量應該在公聽會前先相約討論法案，才能更看清此次修法的全貌。