一字值上億  前瞻擬強闖 郝明義要政府說明白 | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心

一字值上億  前瞻擬強闖 郝明義要政府說明白

建立於 2017/06/12
本報2017年6月12日台北訊,陳文姿報導

「前瞻基礎建設」勢不可擋,立院預計以三場臨時會通過特別條例並完成預算三讀。本周臨時會上場前,大塊文化董事長郝明義緊急邀集九位藝文界、商界、學界、媒體、社運代表於12日早發起連署。如果連署人數能在60天內達5000人,政府各部會就必須回應說明。

聯署聲明除要求立院嚴審前瞻條例,也要求提出計畫的部會都要針對各個計畫詳加說明立案原由、背景、錢從哪裡來,目的及效益、社會影響評估等。

20170612 民間連署檢討前瞻

前國策顧問、大塊文化董事長郝明義與九位發起人共同發起連署,要求政府檢討前瞻計畫。攝影:陳文姿。

號召公民連署  希望60天內破5千

八年8800億的前瞻基礎建設計畫三月推出後,各界批判聲浪不斷。《前瞻基礎建設特別條例》在國民黨團強力杯葛下,民進黨以人數優勢,條文一字不改強行通過初審。立法院加開臨時會,預計第一次臨時會完成前瞻特別條例三讀;第二次臨時會進行預算審查,第三次通過預算三讀。

前瞻勢不可擋,臨時會預計14日上場。十位橫跨政商、學界、藝文、媒體、社運的社會知名人士緊急發起連署,要求立法院「善盡職守」嚴審條例、政府部門解釋並檢討前瞻。

連署聲明放在政府的「公共政策網路參與平台」,如果60天內有五千人連署立案,政府部會就得做出回應。

連署內容要求立院就前瞻計畫的範圍、審議程序、公眾參與、退場機制、究責條款等詳加檢查。要求提出前瞻計畫項目的部會,都要針對「各個計畫」分別說明立案原由、背景、錢從哪裡來,目的及效益、社會影響評估等。

是否擔心政府不顧檢討前瞻的聲音?郝明義無奈表示「哪也沒辦法,所以才要每個人都發聲。一個人、十個人、一百個人、一千個人發聲沒用,發聲的人數要多,力量才會大。」

一字值上億  商界跳出來:花錢容易賺錢難  錢坑恐擴大

郝明義批立院,也批前瞻計畫內容太過簡陋。新竹市環線輕軌300億工程只有158個字說明,桃園台鐵地下化968億不到300個字,相當於一個字值二億、三億,前所未有的草率。

連署人之一,聖洋科技執行長邱繼弘提醒,賺錢不容易,一旦8800億預算通過,等於錢都給了,公務員就會在計畫審查中放水。

台灣蚊子館踏查記錄「海市蜃樓」作者姚瑞中更憂心錢坑不僅是8800億。他問,去年公共工程的追加預算高過90%,前瞻可能不追加嗎?這都是人民的稅金。

20170612 民間連署檢討前瞻

台灣蚊子館踏查記錄「海市蜃樓」作者姚瑞中(左)批前瞻計畫可能製造更多蚊子館。攝影:陳文姿。

政府解釋不清  前瞻疑慮難清

民間對前瞻仍有很多疑慮,但都未獲得答案。邱繼弘不解桃園鐵路高架化已經動工,為何還硬要將300億的桃園鐵路高架化改為1000億的地下化工程?政大地政學系教授徐世榮也批,交通部搬出42本報告回應對軌道建設的疑慮,但民間還是要不到資料。

貝殼放大創辦人林大涵以公司經驗說,群眾募資必須從各面向解釋詳盡才能獲得民眾贊助,但前瞻計畫資料少,解釋也少。

十位連署發起人包括商界、媒體、藝文、學界、社運界知名人士。分別是郝明義、前立委林濁水、太陽花運動參與者魏揚、聖洋科技執行長邱繼弘、群眾募資公司貝殼放大創辦人林大涵、台灣SEO領導品牌阿物國際創辦人林思吾、開放國會新媒體沃草執行長林祖儀、「海市蜃樓」作者姚瑞中、政大地政學系教授徐世榮、社區大學全國促進會秘書長楊志彬。