抗菌肥皂沒有比較好 200位科學家促美嚴加管制

考慮購買抗菌肥皂、洗衣精嗎？且慢。全球200位以上的科學家和醫學專業人士，20日在同儕審查期刊《環境健康展望》聯合撰文指出，常見的抗菌產品不但無益健康，反可能有害健康與環境。該文章也呼籲消費大眾使用日常抗菌化學品時需特別小心。

去年秋天，美國食藥署（FDA）認定包括惡名昭彰的三氯沙和三氯卡班在內19種抗菌化學品無效，甚至不該讓消費者無處方購買。現在這200多位科學家表示，FDA的決策還不足以保護消費者和環境。

抗菌劑常出現在意想不到的產品中，包括油漆、運動墊、地板、服裝、食品儲存容器、家用紡織品、電子產品、廚房用品、學校用品和檯面。

「人們認為抗菌洗手皂能防止疾病入侵。但是一般來說，抗菌肥皂的表現並沒有比一般肥皂跟清水好。」舊金山大學環衛教授賽特勒（Barbara Sattler）指出。

消費性肥皂和洗手乳常用不同的添加劑。「我很欣慰FDA終於禁止這些添加劑用於肥皂了。但是現在我家附近藥局賣的產品，所含的添加物比以前更糟糕。」綠色科學政策研究所執行董事布勒姆（Arlene Blum）博士說。

「消費者可能覺得抗菌劑可以減少感染機會，但在大部分產品中，沒有研究證實如此。」科學與環境健康網科學主任沙特勒（Ted Schettler）醫師說。2016年，沙特勒為非營利組織無害健康照護（Health Care Without Harm）撰寫一篇醫院傢俱含抗菌劑的文章。

該專文的摘要指出，根據大量的同儕審查研究，三氯沙和三氯卡班是會長期滯留環境中的內分泌干擾素，且有生物累積效應，有害水生物和其他生物。證據顯示三氯沙、三氯卡班等類似屬性的抗菌劑應遠離人體和生態系統，因為抗菌劑可能對健康和環境造成意想不到的損害，只有在有證據顯示有益健康時才能使用。

作者們認為應減少非醫療用途的抗菌劑使用。「三氯沙和三氯卡班對環境和人體的負面影響廣泛，包括懷孕婦女、發展中胚胎和哺乳中嬰兒都應遠離。我們應該開發更好的替代品，避免非必要地接觸抗菌劑。」亞利桑那州立大學工程系教授霍登（Rolf Halden）說。

參考資料

• Eurekalert（2017年6月20日），Buyer beware: Antimicrobial products can do more harm than good