2016年環保施政評比 四縣市缺席 新北、台中、桃園、台南列優良 | 環境資訊中心
台灣新聞

2016年環保施政評比 四縣市缺席 新北、台中、桃園、台南列優良

2017年10月03日
本報2017年10月3日台北訊,陳文姿報導

縣市長選前說一套、選後換一套?台灣環保聯盟與看守台灣協會今(3日)提出2016年各縣市的環保施政評比結果,新北、台中、桃園、台南均列為A級(優良)。花蓮縣、台東縣、嘉義縣、澎湖縣並未提供資料,因而共列代表不合格的F級。

這項評比的起源是各縣市首長於2014年競選期間所做的20項環保承諾,評比包含62項具體指標。對於未參加評比的四縣市,台灣環保聯盟表示遺憾,並批「對於環保訴求,完全不放在心上」。

1003-1

台灣環保聯盟與看守台灣協會公佈2016縣市環保施政評量結果。攝影:陳文姿

選後落實環保承諾 新北、台中、桃園、台南表現優

2016年度環保施政評比的標準是根據2014年縣市長選舉期間,台灣環保聯盟等近30個環保團體提出的環保20項訴求,當時不少候選人將此納入競選政見。選後表現如何?民間環保團體去(2016)年首度提出評比報告,並於今年持續追蹤。

綜合評量結果分為四級,新北市、台中市、桃園市、台南市被評為A級(優良),台北市、高雄市、新竹市、屏東縣、宜蘭縣、雲林縣、彰化縣為B級(佳),基隆市、新竹縣、嘉義市、苗栗縣、南投縣、金門縣、馬祖(連江縣)為C級(普通)。

文姿.001

民間評比2016縣市政府環保施政(綜合評量)。資料來源:台灣環保聯盟。製圖:環境資訊中心

22縣市中,因花蓮縣、台東縣、嘉義縣及澎湖縣四縣未提送資料,僅評了18縣。台灣環保聯盟會長劉俊秀批四縣完全沒把環保訴求放在心上,因此評為不合格的F級。

台灣環保聯盟副會長劉志堅解釋,施政評量是以62項具體指標的綜合評比。不只參考縣市提供的資料,還收集各種官方統計、專業報告與現勘,都是經大量的資料分析而得,不是以滿意度或觀感當指標。

能源、公害、永續、交通 仍有進步空間

台灣環保聯盟也針對能源轉型、公害防治、土地與永續、綠色運輸四個指標群組進一步分析。

公害方面,近年有垃圾大戰、空污等問題。在廚餘回收方面,看守台灣協會秘書長謝和霖表示,桃園2016年人均廚餘回收量在全國排名倒數第二,跟桃園前一年回收量相比也退步許多。桃園廚餘回收成績節節退,反而去興建第二座焚化廠,實在是本末倒置。

1003-3

2014-2016各縣市人均廚餘回收量。圖表來源:看守台灣協會

能源方面,劉俊秀指出,全國再生能源(太陽能、風能)發電量只有16億度,離政府非核家園目標太遙遠,須盡快擴充。綠色運輸方面,公共運輸市佔率佔18.2%,雖比去年略成長,還有很大成長空間。

承諾之後   民間評比盼施政重環保與永續 

台灣環保聯盟創會會長施信民說,民間辦理評比的目的是希望予縣市政府推動的力量,並落實承諾。

劉志堅表示,民間的環保施政評比將每年持續辦下去。2018年縣市長選舉時,也會再跟環保團體討論,重新定出環保訴求並請候選人納入競選政見。選後將以此模式辦理環保施政評比,確保縣市首長履行承諾。

文姿.002

民間評比2016縣市政府環保施政(指標群組)。資料來源:台灣環保聯盟。製圖:環境資訊中心