【資訊圖表】莫讓深澳電廠成為能源轉型絆腳石 | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心

【資訊圖表】莫讓深澳電廠成為能源轉型絆腳石

2018年03月23日
作者:台大風險政策中心 RSPRC
最近很夯的「乾淨的煤」以及「缺電的問題」等。在大家各說各話的時候,讓風險中心將政府與台電的公開資料,透過圖表告訴大家。究竟哪裡被誇大?到底有多乾淨?而深澳電廠對於台灣的能源轉型會帶來什麼樣的影響?

台大風險政策中心 RSPRC提供。

一、不管是燃氣還是燃煤,沒有深澳電廠會缺電嗎?

先說結論,不會。

風險中心研究透過比較高、中、低三種尖峰負載成長率情境,並推估淨尖峰能力。可以發現,即便是高用電成長情境(節電??)。在2025年,也就是深澳電廠開始服役發電的那一年,尖峰備轉容量率也有14.9%(確實是不到15%)。這就是賴院長前天所說的缺電,以及詹副署長昨天說的花1000億來補者0.1%。最後小編要說的是,這個情境是 #沒有積極節電 的發展情境。

二、北台灣會因為沒有深澳電廠就有缺電的危機嗎?

透過台電長期電源開發方案的規劃,將預期退役與投入的電廠進行增減後可以發現,對於北部供電區而言,2025年在中、低負載情境下,有無深澳電廠並不會影響北部的尖峰用電。除非我們的用電持續高成長...

三、究竟什麼是乾淨的煤?

他們說因為超超臨界機組,所以即便是燃煤,也會跟燃氣影響差不多。所以中心參考大家都很耳熟的莊秉潔老師研究,透過比較大潭電廠(天然氣)與深澳電廠(煤)於環評報告中的二氧化碳排放係數,以及PM2.5當量。可以發現,恩....的確差很多!

四、深澳電廠,值得嗎?

最後,深澳電廠需要6年1000億元,目的是用來補足高用電成長情境下,所面臨的備用容量率缺口。但是如果將這1000億元投入節電,依據新節電運動政策成效推估,可使2025年累計節電量達到200億度(深澳發電量的兩倍以上),尖峰負載抑制量達到440萬瓩(深澳淨尖峰能力的3倍以上)。所以您說,這個電廠值得嗎?

即便是高用電成長情境(節電??)在2025年,也就是深澳電廠開始服役發電的那一年,尖峰備轉容量率也有14.9%(確實是不到15%)。這就是賴院長前天所說的缺電,以及詹副署長昨天說的花1000億來補這0.1%。

 

台大風險政策中心 RSPRC提供。

台大風險政策中心 RSPRC提供。

台大風險政策中心 RSPRC提供。

台大風險政策中心 RSPRC提供。

台大風險政策中心 RSPRC提供。

台大風險政策中心 RSPRC提供。

透過台電長期電源開發方案的規劃,將預期退役與投入的電廠進行增減後可以發現,對於北部供電區而言,2025年在中、低負載情境下,有無深澳電廠並不會影響北部的尖峰用電。除非我們的用電持續高成長...

台大風險政策中心 RSPRC提供。

他們說因為超超臨界機組,所以即便是燃煤,也會跟燃氣影響差不多。但透過比較大潭電廠(天然氣)與深澳電廠(煤)於環評報告中的二氧化碳排放量,以及PM2.5當量。可以發現,恩....

台大風險政策中心 RSPRC提供。

深澳電廠需要六年1000億元,目的是用來補足高用電成長情境下,所面臨的備用容量率缺口。但是如果將這1000億元投入節電,依據新節電運動政策成效推估,可使2025年累計節電量達到200億度(深澳發電量的兩倍以上),尖峰負載抑制量達到440萬瓩(深澳淨尖峰能力的3倍以上)。

※本文轉載自台大風險政策中心 RSPRC