古今中外，常有類似的作文題目：「一座偉大的城市，不能沒有……」，是的，一座偉大的城市，不可或缺的太多了，要有人文、要有藝術、要有文化、要講人權……，可是今天，電子報編輯們要在這裡說：

「一座偉大的城市，一個偉大的國家，不能沒有綠色大夢，不能沒有綠色靈魂！」

這裡的綠，可不是政治上的藍綠之綠，而是永續發展光譜上的「深綠」。

電子報今天台灣新聞頭條「以低價能源拼經濟？ 因應氣候變遷 經濟部思維守舊遭痛批」，對比上「偉大城市的綠色願景 紐約PlaNYC的綠色大夢」，兩相比較，讀者朋友們可有發現，要自許追上國際腳步，在國際提高能見度，突破中國外交打壓的台灣，在追求綠色環保的腳步上，明顯落後許多，特別是在政府部門。

紐約plaNYC計畫，目標放在2030，制定了127項行動計畫，在蓋土地、空氣、水、能源和交通運輸方面，詳細誌訂了因應氣候暖化和人口成長的對策與方案。反觀昨日台灣行政部門在立院的表現，除了經濟部仍持「低價能源政策促進經濟發展」思維，並未提任何具體氣候變遷對策外，其他部門的報告書雖寫得洋洋灑灑，卻是想法、概念居多；做法，很少、很慢、很籠統，一句話「問題很複雜，我們會回去研究」。

紐約市做法更引人矚目的，是這些計畫並非完全是由上而下的過程，其中經歷了「數千小時公開審議（public meeting）與意見徵集（feedback）」，是一個充分體現公民社會中公民積極參與和自我負責的精神。對照樂生療養院保存的「公開審議」要求，任憑青年學生與網路上的宅男宅女喊得震價響，卻得不到任何回應。

兩相比較，不是唱衰台灣，而是一種期許，期許我們的政府，我們的官員，偉大，不只是嘴巴說說，能夠以進步、永續的思維，整頓國家機器，創造公民對話與參與的條件，促成公民社會的成熟，讓我們的社會，是一個有「深綠」的夢想與靈魂的公民社會。

建仔昨日傷後復出大聯盟，台灣之光再度受到世界矚目，雖未能勝投，但表現沉穩亮眼，受極大肯定。

台灣蕞爾小島，若能在環境議題上有進步表現，相信世界不會忽略台灣這塊綠色寶地，也能讓每個公民、每個市民，在世界舞台上以擁有綠色大夢與綠色靈魂為榮。