讓白鯨回海洋與家人團聚

國立海洋生物博物館，今年又要從俄羅斯購買4隻母的白鯨，替前次倖存的3公1母白鯨「尋找另一半、娶個老婆好過年」！

白鯨是迴游、群居、具高度智慧的海洋哺乳類動物，其棲地以北極和亞北極為主，活動範圍可達2,000公里，並有深潛400-800公尺的能力。海生館的「展示缸」空間只有3,300立方公尺，人工環境無法「複製」北冰洋的自然環境，圈養空間狹小且單調，對野生的白鯨是嚴重的剝削與虐待。 

遺憾的是，這4隻母白鯨即將於1月23日（一）到達高雄小港機場，為表達反對引進白鯨的訴求，保育團體將至現場接機並再度向海生館呼籲：讓白鯨回家吧！ 

※歡迎關心小白鯨的朋友參與這項接機活動，請事先報名，留下您的姓名及電話。（集合地點及活動方式將另行通知）

我們反對海生館再度進口白鯨、並且反對主管機關核發4隻白鯨的「輸入許可」理由如下：

一、保育人士救鯨豚，海生館卻鼓勵「獵捕」：海生館的白鯨捕捉自俄羅斯海域的野生白鯨。

二、海生館已成營利企業進口保育動物「表演展示」的白手套。根據高雄高等法院93年9月駁回海生館「進口白鯨應准予免徵進口稅」之行政訴訟判決，海生館與海景公司二者性質與業務範圍截然不同，海景公司為營利事業，依「野保法」不得輸入白鯨，但海生館卻協助報運進口。白鯨進館後，被訓練「點頭、噴水、跳舞、頂球、刷牙」等動作供購票民眾觀賞，非專供海生館教育、研究或實驗之用。三年來僅有兩篇研究發表，且非海生館委託之研究計畫。此外，目前進口及圈養方式對白鯨進行研究既不自然也不經濟，若真有心做白鯨相關研究，應透過學術交流之方式，派人前往俄羅斯進行深入研究。因此海生館主張進口白鯨係供教育、研究、實驗之用，根本不足採信。（高雄高等行政法院第一庭，93年9月10日判決，審判長法官楊惠欽、法官簡慧娟、李協明。）

三、白鯨是迴游、群居、具高度智慧的海洋哺乳類動物，其棲地以北極和亞北極為主，活動範圍可達2,000公里，並有深潛400-800公尺的能力。海生館的「展示缸」空間只有3,300立方公尺，人工環境無法「複製」北冰洋的自然環境，圈養空間狹小且單調，對野生的白鯨是嚴重的剝削與虐待。

四、白鯨全球數量約20萬隻，但在國際捕鯨委員會科學委員會(IWC)1999年的報告中指出，在全球29個族群中，只有4個族群量尚稱穩定。這兩批白鯨來源都是俄屬「鄂霍次克海」，但IWC卻指出該海域的研究付之闕如，因此從該海域捕捉任何白鯨，都可能對族群量造成嚴重傷害。

五、白鯨屬於「國際瀕臨絕種動植物貿易公約（簡稱華盛頓公約—CITES）」附錄2物種。但主管機關農委會於核准海生館2度進口白鯨之申請時，沒有要求海生館提供俄羅斯CITES科學機構有關鄂霍次克海白鯨族群量相關報告，並不符合CITES第四條，指附錄二物種，其輸出和輸入許可證之發給需有輸出國科學機構曾經通告「此項輸出並不違反該物種之生存」之規定。

六、獵捕白鯨作業方式通常為「驅趕漁法」，漁民以敲擊金屬等方式，合圍驅趕整群動物進入狹小水域予以獵捕，造成敏感的白鯨四處掙扎逃竄、受傷或死亡。

七、2002年海生館進口白鯨時，違反國際航空運輸協會的活體動物運輸規定，未將動物單獨裝載，而以兩隻併裝且未加以「保定」（致使白鯨因碰撞成傷）。且俄羅斯長久以來一直拒絕遵守IATA規定，也引起國際保育團體的抗議。

八、海生館違反世界動物園與水族館協會（WAZA）的倫理規範，即要求所屬會員不應購買來自「本質上殘酷」漁法（例如驅趕漁法）所獵捕的動物，(海生館為WAZA正式會員)。

請大家寫信、打電話給農委會及海生館，抗議其「掛羊頭賣狗肉」，讓白鯨回海洋。

另外也請大家一定要幫忙上網填寫以下兩個信箱