青年樂生聯盟赴政院陳情 籲勿核定迫遷方案



摘錄自2007年6月5日中央社台北報導

青年樂生聯盟和樂生保留自救會數十人今天下午到行政院陳情,高喊「抗議假保留、反對真迫遷」,呼籲在「院民續住」、「重要建物原地保存」、「地質安全問題」等爭議未解決前,行政院長張俊雄不應為樂生療養院迫遷方案背書。

公共工程委員會發布新聞稿回應表示,目前已有樂生療養院原地保留39棟、10棟擇要異地重建或重組的方案。青年樂生聯盟指出,前行政院長蘇貞昌4月12日曾承諾院民不必搬遷,但工程會5月30日仍強行定出上述方案,若再經行政院核定,台北縣政府將隨時強制搬遷。

此外,青年樂生聯盟說,工程會漠視台北市捷運局錯估樂生地下水壓與斷層帶開挖危機,其聲稱的保留39棟方案,在開挖後仍有坍塌之虞。

另一方面,青年樂生聯盟指出,聯合國諮詢組織--居住權與反迫遷中心 (COHRE)5月17日曾寫信給蘇貞昌,表示應重新評估任何可能造成迫遷移公共工程建設,並與樂生院民深度協商,謀求避免迫遷的替代方案。

 


發表時間: 週三, 2007-06-06 12:56 提交人: 陳胤安

發表時間: 週四, 2007-06-07 14:52 提交人: RICHE (沒有被驗證)

目前看來只有號召龜山、桃園的鄉親來共同要求政府將捷運延伸至桃
園高中後方的國有地才能保住『樂生』了!
因為光是靠這些公益團體的力量是不夠的,如果能讓桃園縣民也感受
到自己的利益與古蹟可以雙贏,那我想這一定會引起政府高層的重
視。
桃園縣目前雖然有機場捷運線但是能享受的卻是大台北的民眾,至於
捷運藍線也是在南桃園地方,而對於想往北上班或旅遊的北桃人根本
毫無意義!
所以要保留樂生古蹟並創造雙贏的局面,就是要訴求『捷運往南遷一
步,古蹟建設可雙贏』。

發表時間: 週五, 2007-06-15 11:21 提交人: RICHE (沒有被驗證)

延伸至桃園市不但可以保住『樂生』更可以讓更多無力購買大台北房
地產的小市民多一個選擇,因為桃園的房價不但便宜綠地更多!為了
讓這全國第二大縣-桃園可以拉近與台北縣的建設距離與發展,將新莊
捷運延伸至桃園是最公平最有利的做法,也可以讓桃園縮短10年的落
後何樂而不為。另外聽說延至桃園市也不會影響完工進度,真的是很
好的提案!

發表時間: 週日, 2007-06-17 12:32 提交人: TONY (沒有被驗證)

敝人要替眾多台北移民說一些心裡的話,希望能提供一點參考:

1. 北桃園的捷運系統有三個重點,一是與新莊接軌,二是與高鐵接軌,三是接駁方便,因
為如果捷運能蓋在較大的馬路上,那將來要使用公車來接駁運輸也會比較容易,但目前看來
好像有些選擇的路線寬度都不太大,這樣會不會造成接駁運輸問題,可能要請縣府團隊再仔
細研究了!

2. 北桃園人的捷運需求與南桃園是不同的,北桃園很多都是大台北的移民或是工作所在
地,所以北桃園極需與新莊捷運接軌,而這個功能並非單靠台鐵捷運化可以解決,因為台鐵
只能往樹林或台北走,可是新莊捷運卻可以銜接新莊、三重、五股工業區、台北甚至於在丹
鳳站還可以往林口,這對很多在大台北地區工作、旅遊的人是一大便利。甚至於下新莊的居
民要坐高鐵往南下都會考慮坐捷運到青埔站再搭高鐵,這樣可能比到板橋站搭高鐵要省時省
錢喔!

3. 如果能拉近與大台北的時空距離,那桃園的房地產也將更熱絡起來,而桃園縣要升格為
直轄市就更快速了,很多人因為買不起台北的房子而考慮來桃園市購屋,如果交通不便就會
影響購買意願。

4. 為了響應政府的節能政策其實大家都希望不要開車上班,但是住在桃園的人不開車要如
何上班呢?看看南崁交流道塞成什麼樣?尤其是下雨天根本是浪費油錢更造成污染。

發表新評論

此內容將保密,不會被其他人看見。
  • 網址和Email帳號會自動加上url連結。
  • 行和段被自動切分。
更多格式化信息