台灣政治解嚴20年前夕，台灣綠黨、台權會、民間司改會、樂生保留自救會等社會運動團體，今（13）日在中華電信工會深沉表達：解嚴20年，台灣仍舊是「解嚴的政治，戒嚴的社會」。社運團體並發表聲明表示，社會不應該縱容藍綠互鬥的歹戲拖棚，該考慮如何集結社運力量，對這依然戒嚴的社會進行改革，建構公民社會。

表面民主，骨裡戒嚴

1992年，中華電信抗議員工丟雞蛋，保警以盾牌消極抵抗；2005年5月，中華電信員工以合法程序罷工，而警方製造衝突，粗暴擅捕工會幹部。紀錄片「漫漫長路」裡，呈現出這10多年來中華電信工會反民營化的歷程。中華電信工會理事長張緒中當時進行合法罷工，卻遭警方逮捕、司法訴訟，他以親身經驗指出，政治人物賣弄政治語言，最可怕的是表面民主，骨子裡戒嚴，打壓弱勢。

張緒中表示，台灣政治解嚴20年前夕，政治上藍綠陣營以解嚴為己邀功，然而，促成解嚴的社會運動團體並不認同。

集會遊行法是否保障了人民的言論自由？台灣人權促進會秘書長林淑雅認為，集會遊行法管制人民言論自由，而非保障人民發言權利。台權會整理因違反集遊法或以妨礙公務為名，遭移送或起訴的社運人士名單（見附表），指出民進黨早期在野時，批判集會遊行法是惡法，但執政後面對修法態度敷衍，與社會運動團體漸行漸遠。

母親生重病、環境未解放

台灣綠黨秘書長潘瀚聲以「解嚴20年，環境未解放」為題，回溯解嚴的時代背景。處於戒嚴的1980年代初期，社會力蓬勃發展，長期工業發展造成的工廠污染、食物中毒，如高銀化工污染、三晃農藥廠事件、李長榮化工事件、多氯聯苯中毒等事件，造成民怨沸騰。1986年12月13日，反杜邦的鹿港人手拿怨字，直衝總統府，此一自力救濟的草根運動促使杜邦撤案。

民怨如一鍋滾燙沸水，1987年解嚴等於揭開鍋蓋宣洩壓力，是避免政府體系崩潰的必然，如今藍綠政黨邀功慶賀，不免可笑。回想解嚴初期，貢寮反核四、後勁反五輕、宜蘭反六輕等一波波環境運動，木棍、盾牌、消防車、鎮暴車驅逐「暴民」的畫面，仍歷歷在目。

潘瀚聲進一步分析，民進黨政府上台後，面對全球經濟束手無策，只能以本土化強調正當性，對財團卑恭屈膝，出賣母親台灣的珍貴資源，以大建設的迷藥衝高經濟成長數字，較戒嚴時代國民黨政府變本加厲。

台灣電力公司計畫在彰濱工業區設置火力發電廠，在環評會初審否決後，台電主動撤案，傳聞現已悄悄準備重辦環評，待現任環評委員任期屆滿，新任環評委員上任後，重新送件。浪費稅金，重做環評，又操弄環評委員如橡皮圖章。潘翰聲表示，和拿著「怨」字衝總統府的鹿港人一樣，台灣綠黨亦有兩大新怨：母親生重病、環境未解放。