新任環評委員名單出爐 缺環保人士



本報2007年7月26日台北訊

現任環評委員即將在7月底卸任,環保署24日召開遴選會議,公布新任環評委員名單。其中,7名是第6屆委員連任,5名曾擔任過環評委員,只有2名無環評經驗。相較於第6屆環評委員,第7屆委員多從事學術研究工作,缺乏環保團體人士(詳細名單)。

環評委員會由環保署署長及副署長分別兼任主任委員及副主任委員,另有相關機關代表委員5人,其餘由主委,即現任環保署長陳重信,從各界推薦的94位專家學者中遴選出14人。

環保署表示,各界推薦名單總計94名,7月24日由環保署副署長擔任召集人,邀集5位不同領域之專家學者及5位部會代表召開遴選會議,在兼顧「自然及人文科學」、「環境管理」及「政策環評」三大組別平衡發展情形下,選出建議名單後,再請環保署署長做最後核定。

環評委員任期2年,專家學者委員續聘得連任1次,每次改聘席次應佔1/2。上屆環評委員點名的重大開發案,包括蘇花高、台塑大煉鋼廠、彰工火力發電廠、國光石化廠等環評審查,將由本屆環評委員審查把關。


發表時間: 週四, 2007-07-26 10:44 提交人: 陳誼芩

發表時間: 週四, 2007-07-26 13:42 提交人: 訪客 (沒有被驗證)
發表時間: 週四, 2007-07-26 22:30 提交人: 訪客 (沒有被驗證)

台灣環境將要淪陷~ 我們就等著看是否高污染的開發案是否會通過!

發表時間: 週四, 2007-07-26 23:41 提交人: cpqq (沒有被驗證)

台灣的未來堪憂
也為全球環境蒙上一股令人難受的汙染前兆
如果環評委員不能多元化相關人士參予
時在很難寄望台灣的環境在他們身上啊~啊~啊!

發表時間: 週一, 2007-07-30 00:14 提交人: clyde (沒有被驗證)

首先 ngo環保團體人士沒入選這次環評委員 真是有些遺憾
上任的環評委員 護衛環境的決心和勇敢
讓人對環評又產生期望
但可惜政府及環保署的作為讓人失望...

另外
此新聞的標題 似乎有些需要修正的空間
嚴格地說 環保人士不只包括環保團體人士
以我所知 這屆入圍的委員 也都是環保界的一時之選
雖然可能他們主要貢獻在學術界
但我想他們也是環保人士的一份子
他們為了守護環境 也做了非常多的努力
這點雖然有點吹毛求疵
但在用字上或許也該給他們一些公道

雖然組成份子不若上屆多元
但我還是相信他們會秉著專業和良知 替台灣的環境把關
ngo的夥伴們若把消息傳遞給他們 也一定會得到好的回應
ngo甚至社會大眾才是監督環境 決定環境政策的中堅份子
我們手上有許多的權利 包括公投
公投的議題不該只是政治上的操作
環境 社福 民生 議題才該是公投的重點
每一個人不該讓自己的權力睡著 而只冀望少數的委員
只要經過好的合作和串聯
我們每個人能發揮的一定更多 更強大

發表時間: 週五, 2007-07-27 02:24 提交人: 那鬥 (沒有被驗證)

樓上提供的udn連結很快就會不見,節錄部份如下:

---
文魯彬 徐光蓉 詹順貴 果然沒連任

【經濟日報╱記者 楊文琪】2007.07.26 04:05 am

包括文魯彬、徐光蓉、詹順貴等多位被視為企業與經濟發展絆腳石的環評委員,一如外界預期,沒有連任;甚至連他們與環保團體推薦的學者專家也沒有上榜。有人認為這屆環評委員是經濟開發的先鋒部隊,重大投資案的環評將會輕騎過關,對企業而言是項大利多。

依環評委員遴選作業要點規定,各界推薦的委員須先經過環境影響評估審查委員會審查,通過後再將名單呈給環保署長,依慣例,署長會從合格的名單中圈選出14位委員。

但這次審查委員會提出的24位委員,環保署長陳重信僅勾選七位,另外七位則是憑個人自由意志從現任委員中勾選,然而部分現任委員有的是未被推薦,有的則是未遴選合格,以致於現任環委周晉澄和詹順貴都對新出爐的環委表達失望之意,認為有部分委員的環保紀錄不良,如何期待他們為環評把關..........

(看環保署長如何遴選環評委員!)

發表時間: 週五, 2007-07-27 17:13 提交人: 11 (沒有被驗證)

恭喜啊~~
台61芳苑段
國5蘇澳花蓮段
都將順利施工+~+

發表時間: 週六, 2007-07-28 01:04 提交人: 電影迷 (沒有被驗證)

這種結果也不是完全沒意義啦 ~ 危機就是轉機!
看看今年會通過那些開發案
再來看看是如何通過的
再看有多少合法的
再看該去告誰

沒有辦法以後,才來去看電影劇情是怎麼演的 ~

發表新評論

此內容將保密,不會被其他人看見。
  • 網址和Email帳號會自動加上url連結。
  • 行和段被自動切分。
更多格式化信息