都會森林到樹木墳場 松菸老樹移植死了107棵 | 環境資訊中心
台灣新聞

都會森林到樹木墳場 松菸老樹移植死了107棵

2007年10月01日
本報2007年9月29日台北訊

松菸公園催生聯盟在寶湖國中預定地勘查移植老樹;圖片提供:松菸公園催生聯盟原本綠樹成蔭、綠意盎然的松山菸廠,堪稱台北都心少有的都會森林綠帶。為了開發大巨蛋,環評未過,老樹就被移植至寶湖國中預定地。但松菸公園催生聯盟29日實地勘查發現,移植後樹木枯死高達107棵,寶湖國中預定地儼然成為了樹木墳場,環保團體要求台北市市長郝龍斌為枯死的樹木負責。

松山菸廠的老樹移植工程向來爭議不斷,松菸公園催生聯盟認為大巨蛋開發案環評必須重作,在尚未通過前,不應移植松山菸廠老樹,但市府為在簽約後一年內交地,反而督促包商加緊移樹。開發單位並在7月4日樹木保護委員會上表示,移植狀況良好,也在9月3日第60次環評大會表示:「松山菸廠移植寶湖國中的384株樹木皆存活」。

然而,松菸公園催生聯盟在現場的勘查發現,5棵已經死亡的白千層,3棵森氏紅淡比中死了兩棵,大葉桉也是死的比活的多,其他包括黃心柿、山櫻花、肯氏蒲桃、樟樹、楓香、阿勃勒等等,逐一清點後,已經枯死的樹木達107棵,比公園路燈管理處自行統計的47棵高出許多。

光復國小家長游藝指出,樹木是維繫人類生命的重要元素,沒有樹木,下一代的孩子也將失去未來。要求郝龍斌不要再拿環保作秀,環保並不只是種種小樹、騎騎單車。樹會枯死,是因為人謀不臧,因為台北市長假環保、護航財團。

大樹枯到連樹皮都開始禿落;圖片提供:松菸公園催生聯盟松菸老樹成片枯死,再度證實老樹移植的存活率極低。台北市樹木保護自治條例第六條明定,公有土地上的受保護樹木以原地保留為原則,但實際上樹木保護委員卻有「移走比留下多」的無奈。樹木保護委員會對於大巨蛋開發案,雖提出增加原地保留樹木的折衷方案,但遠雄全區開挖的規劃案仍未改變,日前在都市設計審議會上拒絕了樹保委員會的提議。

大巨蛋距離南京敦北小巨蛋僅不到2公里,市府在2005年底提出的規劃報告書當中也指出,頂好商圈和信義計畫區環繞下,「市場重疊性高且競爭激烈…整體考量方面,不宜太過於審慎樂觀」。松菸公園催生聯盟認為,松菸大巨蛋週邊「附屬」百貨公司、購物商場、辦公大樓、國際觀光旅館,顯然無開發的必要性。

綠黨秘書長潘翰聲表示,郝龍斌欺騙媒體說,松山菸廠樹木移植工程並未違反相關規定,一切依法行政,而9月5日環保局對台北市政府教育局違反92年環評審查結論,以及未依環評法規定召開施工前公開說明會,開出兩張各30萬元的罰單,證實郝龍斌是個「假環保」的「說謊市長」,並認為罰單應該由郝龍斌自行買單。