議員猛批小巨蛋爛攤難收 松菸高呼大巨蛋改建公園 | 環境資訊中心
台灣新聞

議員猛批小巨蛋爛攤難收 松菸高呼大巨蛋改建公園

2007年11月02日
摘錄自2007年11月1日自由時報台北報導
本單元由編輯部摘錄每日重要新聞,讓讀者能快速掌握過去24小時內,台灣及世界各地發生的環境大小事,並作為環境事件的歷史紀錄。

台北市長郝龍斌31日上午前往議會報告大小巨蛋問題,場外有附近居民抗議大巨蛋移植樹木死亡,批評市府「小蛋孵不起、如何生大蛋」,場內藍綠議員則批評小巨蛋問題重重、虧損嚴重。

「松菸公園催生聯盟」在市議會門口抗議市府移植大巨蛋預定地的老樹,卻造成樹木大量死亡,他們高呼「市府砍樹、毀屍滅跡」,「小蛋孵不起、如何生大蛋」,呼籲市府謹慎評估尚未動工的松菸大巨蛋,改成松菸公園。對此,郝龍斌在接下陳情書後直接轉身進入議會,他在議會表示,興建大巨蛋是既定政策,市府不會改變。

市府接管小巨蛋後嚴重虧損也遭議員批評,依市府專案報告,若不算東森巨蛋相關費用,市府自8月22日接管後,兩個多月來僅冰宮收入進帳349萬餘元,支出總額4817萬餘元。

議員簡余晏痛批,未來接管人力要100人才夠,人事費一年就要4000萬,她估計接管3個月至少虧9000萬,郝市長有魄力把小巨蛋全部收下來,到底何時賺錢?簡余晏要郝龍斌承諾明年此時小巨蛋要賺錢,但郝龍斌表示「我們沒有準備要賺錢」。

針對大巨蛋興建導致園區內樹木移植問題,議員徐佳青指出,移植到寶湖國中預定地的384棵樹,因為移植不當,已有88棵樹木死亡,90棵樹木瀕臨死亡,她要求在完成環境影響評估報告前,不要移植老樹。郝龍斌表示,市府會朝議員要求方向來做,也會注意讓樹木能不移植就不移植,需要移植部分,必須以一年時間依照適合季節移植。