【編按】台鋼案於11月7日環評專案小組審查，結論需進入二階段環評。本文轉載自2007年10月4日台灣生態電子報。
台鋼案日前演出環評鬧劇，從早已做好的選票，可知環保署是有備而來，意在為台鋼解套，先入為主的官派環評委員，完全聽不下民間團體與在地居民的三分鐘發言，也不給民眾有時間針對台鋼的回應再做發言。針對官方與台鋼的荒謬說詞，僅能用報紙投書表達（本文曾投自由時報，未獲採用），盼環保署堅守立場，讓本案進入二階環評。
第一、戳破鋼材自給謊言：
經濟部球員兼裁判的宣稱台灣鋼材面臨缺口，必須新建煉鋼廠，但如同石化業的石油危機，根本的問題是鐵砂與原油的缺乏，而非有多少煉鋼廠與煉油廠，此主張完全倒果為因。再則，海島型的台灣如果什麼都要自給，以生態足跡的概念來看，台灣需要三十倍以上的領土。
第二、戳破良性競爭謊言：
經濟部宣稱，開放台鋼案後，台鋼與中鋼能有良性競爭，鋼鐵價格可以較為低廉。回頭看當年台塑六輕興建時也有此主張，多年的時間證明，台塑石油與台灣中油的油價聯合壟斷市場，良性競爭純屬謊言 。
第三、戳破地方發展謊言：
台鋼聲稱可為地方帶來兩萬名就業人口，如同當年六輕聲稱為地方帶來十萬人就業人口。事實上六輕運轉後，本國籍員工約六千人，其設籍雲林為兩千六百人，其餘皆為外勞，加上因其污染導致雲林沿海養殖漁業減產三分之一，沿海漁業人口減少約六千人，台鋼為雲林帶來的就業必定比其造成的失業人數少了許多。
第四、戳破污染輕微謊言：
根據台塑自己的測站，現有臭氧與大氣懸浮微粒常超過標準，對人體有致癌風險的揮發性有機氣體將超過離島工業區規劃的總量。雲林空氣為三級防治區，在環評中連空汙專家鄭福田先生都說：「如果要審台鋼，小組審查成員不要找我」，可知其污染之嚴重性。
第五、戳破溫室氣體減量謊言：
台鋼溫室氣體約佔全國總量 10 ％，卻只能帶來 1 ％ GDP 成長 ，在環評會中面對巨量溫室氣體問題，台鋼甚至說出：「雲林人一人發一顆樹，吸收二氧化碳」等荒謬主張，然而經濟部卻一味護航，無視於溫室氣體減量工作之重要性。
第六、戳破生態保育謊言：
台鋼片面引用中華白海豚的調查資料，扭曲研究資料聲稱雲林沒有白海豚，實則相反。台鋼設立的海域，時常可見瀕臨絕種的海豚出沒，濁水溪口更是其重要棲地之一，在對岸被稱之為海上國寶的白海豚，在台灣被視為燙手山芋。
第七、戳破不需二階環評謊言：
如上所述，對於環境、社會有重大影響的台鋼，絕對必須進入二階環評，然而環保署長竟推翻專家小組的審查結果，企圖讓台鋼案再做一次專案小組審查，最高環保機關怎能公然為台塑解套，無視環境永續與弱勢生計！！
最近關於六輕附近國小屢遭臭氣污染的報導，雖然台塑六輕對於多年來雲林的污染事件皆採取非常鴨霸、完全否認的態度，但是用膝蓋想也知道，旁邊也沒有其他工業區會產生污染了。建議那些支持此開發案的偉大官員與學者，闔家搬遷到台西麥寮等地，親身體驗你們口中：「污染防治做的很好」的台塑六輕週遭的芬芳空氣。
本文轉載自2007年10月4日台灣生態電子報第208期
