抗暖化這個議題,越來越多人關切,我們今天也就以自行車從北京騎到巴黎來宣導氣侯變遷這個議題. 走過台灣的大朋友中國大陸,大部份的人都有聽聞過氣侯變遷這個名詞在戈壁沙漠裡也親身體驗到氣侯的異常,百年的沙漠大洪水,造成新疆哈密地區三個村落裡淹沒.但多雨的氣侯也許對沙漠是個好現像,黃土高原上貧困的生活條件反而更加善用太陽能,以聚光板應用在日常生活之中,而哈薩克與俄羅斯這兩個石油大國,則是樂的靠國際高油價賺取環境暴利,北歐與歐洲大陸的德國與法國,他們不但可科技的研發再生能源,氫能與風力,在日常的生常裡,更是把有機與綠色交通融入。
身為高雄人的我,看到台灣與高雄那麼多第一名,一點也不驕傲,但許多高雄人都跟我一樣默默的把自己的生活綠起來,但說要組織起來與大企業協調溝通,還真是沒有那股衝勁,很高雄這次在12月8日也提出自己的環保主張,高雄加油,朝生態海港城市努力

"發展低耗能、低污染的低碳新經濟"
請問一下....
可以提供具體的產業名稱或規劃嗎？
還是又是個口號而已

意外得知『環保義賣』一活動。
當然，義賣金額是捐贈給１２０８當日的遊行隊伍；但是在瀏覽過義賣物件以及義賣方式之後，本人感到十分痛心：
這絕對不是一個減少能源，使環保得以發揚的方式！相反的，這場義賣，只是假借環保之名，實行破壞之實罷了！
首先，在商品部分，是印有環保標誌的成衣乙件，印有環保標誌的不織布袋子乙份，印有環保標誌的貼紙五張，印有環保標誌的明信片五張，以及，最後的一擊，印有環保標誌的頭帶乙條。
我不知道主辦單位的意思是什麼，也許是單純缺乏人力資源，也許是認為這些物件都可重複利用可分解渴節約能源；但是主辦單位，您是否想過：
即使這些物件可以在接獲訂單之後，依照數量製造，或者將剩餘的份數分送給單位內各親友成員，但是在製作過程當中，這些物件的製作成本，恐怕早早超過了遊行所需花費！
成衣廠向來就是環境保育最大隱憂之一。成衣廠製造的工業廢水，推動了台灣經濟，也沖垮了台灣環境。
在這種情況下，我不知道千里單位是基於『廣告』考量，或是『實用』理由，還是認為目前工廠已經經過嚴格控管，絕對不會出現昔日那種慘狀，否則就是另有高見，才會使用成衣這種物件作為代表。要不，這扼殺環境的元兇之一，哪有機會被與『環保』相牽連？
不織布袋子雖然較無需花費大量環境資源，但是其實這種袋子並沒有想像中耐用；且環保袋子只是因為能夠重複使用又易於分解，不像塑膠袋用過即丟不易分解，並非是說將資源全數拿去利用在袋子上便叫做環保吧？
而塑膠面貼紙以及明信片更不用說，回收前要先將塑膠膜撕除，才能繼續分門別類；這樣是環保？
至於染料花費更不用說，染料廠的廢水就這樣五顏六色排放到小溪小河，流入水田菜圃裡，用在灌溉施肥，最後長成我們的糧食。
我知道這是因為要替活動募款，畢竟，這是個沒錢寸步難行的時代；可是，這種本末倒置的募款方式，又要持續多久？
ｐ．ｓ：
如果真要募款，採取手工品販售絕對比啥勞子現成環保袋感覺有誠意；可以由中小學蒐集學生們自製的環保漫畫環保標語，比方台中曉明女子中學，應該還有在舉辦所謂環保標語環保漫畫的徵選吧？可由這些致力於環境保育的學校開始，作為全省的環保商品供應站，由該校師生推派各方人才，提供該校自行製作的特色環保商品，所得基金匯入機構帳號內，並由參加者自行製作頭巾等必需品，統一穿著衣物色系，該日並提供親子可互動的環保遊戲等活動，善後工作由相關人員鼓勵民眾參與，將環境負荷降至最低，才是真正環保活動吧？

手工品販售的idea不錯喔，大推。

可是如果是設計不錯的成衣我也想買

畢竟衣服總會換，與其買Jordano, Hanten...給那些跨國公司賺錢，同樣的需求下我會選擇買公益團體做的。

畢竟義賣不是像一般的商業行銷，花很多廣告錢去給你洗腦，灌輸你自己其實並不需要的消費。公益團體的義賣不耍花招，購買者可以很理性的考慮，願意穿可以穿才買。

當一棟房子正在冒煙時
你或許可以說那只是炊煙罷了
當房子的火苗已被點燃竄起了火燄...
你選擇撲火還是繼續懷疑
救火的時機正在一點一滴流失
活在頭腦與數據的弔詭裏
這才是人類最大的危機
昏睡的人持續地觀察與懷疑
覺醒的人看見了光
而且開始行動

mories的回應帶著詩意又有內涵，尤愛最後三句，讚:)

關於先前發言似乎尚未完全表示出個人想法，在此表示歉意。
個人並非完全反對販售成衣跟不織布袋子等花招，只是個人以為，應該有更加周詳考量，像是挑選成衣廠時，就該先派相關單位以及己方相關知識人員前往探勘，且必須確認：

１．染料是否會造成環境負荷？

基本上化學染劑十之八九會造成環境負擔，但有些成衣廠會直接排放入河川中，有些則會集中處理；如果情況允許，其實可提供自製染劑（如：大青，洋蔥，鳳仙花......等）減輕環境負荷，也增加衣物收藏價值。甚至當擁有足夠人力時，可自行製作手工衣物，像是純棉Ｔ恤臘染，純羊毛毛衣等較不耗費不可再生自然資源者。

２．設計不錯的成衣可以考慮購買

關於納豆提出的想法，個人十分贊同；可惜這次成衣跟環保袋的設計，個人以設計系的角度看來，其實蠻缺乏收藏價值......當然不是否定這次設計者苦心，只是個人認為：既要推廣，可由民間徵募構想，間接鼓勵台灣設計系未來環保趨向發展；畢竟若無人設計環保又美觀實用的生活用品一類，民間商業團體即使有心批發，也無從選擇，自然只能繼續使用無法分解的紅白塑膠袋了。

３．如何訂貨取貨？

目前單位是採取傳統集體訂貨運輸方式；然而運輸過程使用的汽車，絕對不會因此跟著不排放二氧化碳，這不是增加溫室效應？故與文教機構合作，減少運輸過程產生廢棄物，甚至可考慮跟我提出第一條合併，推出符合地方的環保特色商品，如大甲推出草蓆編織藝術等方式，就地取材，將二氧化碳排放量壓至最低。
順便一提，美國麥當勞就是依照地方特色調整菜色，雖然他們這麼作為是為了商業競爭，但是食材運輸方面確實會比較方便不是？且由於各區特色商品不同，價格方面自然也可略為調整，雖然這不是我這麼提議的主因，倒不失為增加募得款的方法......

如果有疑惑歡迎持續提出，畢竟說句狠話，環保並不是口號，也不是詩句，寫的再文采並茂，以油滅火甚至以杯水救車薪，這只是一種愚勇，等你滅完，地球也燒光了。
現在環境危機早就不是一條炊煙，而是亞馬遜叢林整片狂燒，不需要再看著光行動，而該邊灑水邊找更強大水力支援了。