朋友問我要不要買？本來一口答應，想說算是捐錢吧
當時心裡也有另一個聲音：這些東西，遊行過後，是否就成了紀念品（像那T-shirt我平時是不會再穿的）。想捐錢，一定要透過這種方式嗎？
既然是為抗暖化遊行，如同作者所說的，能否用更環保有創意的方式募款和宣傳？

地球暖化會造成大冰河時期的到來，是全球共同的理論和認知；溫室效應會加速地球暖化的進行，也是不爭的事實；二氧化碳過度排放則會導致溫室效應，更沒人有其他異議。那麼地球暖化幾乎就和人類過度排放二氧化碳成了等號關係，ok？可是，學者專家都知道，地球形成至今，曾經至少發生過三次大冰河時期，難道也是當時有人類過度排放二氧化碳所造成溫室效應的後果？當然不是！那麼不就推翻之前的認知和論述？
地球暖化一定還有其他原因，絕對不是只有溫室效應的問題，為何在沒有人類時的地球也曾經出現至少過三次大冰河期？當時沒有污染、沒有排放二氧化碳，更沒有環保團體天天大聲疾呼抗暖化運動，但是大冰河時期依然發生，要怪誰？怪上帝？讓人啞口無言！
當然，溫室效應能加速地球暖化的進行，節約能源能降低溫室效應的產生，在所有努力都落實後的結果，大冰河時期依舊會悄悄的來臨，原因何在？連科學家至今都毫無頭緒，那就更沒有人會知道。
怎麼辦？要不要節約能源？要不要減少二氧化碳排放量？在真正原因還未明朗之前，當然只有這麼一途。不過，不必太在意人類的不智和咎由自取，也不要太懷憂喪志的穨廢終日，盡己為人，樂於分享，人生還有許多快樂的選擇，一切隨緣自能生生不息。

根據這種邏輯，先請荒野不要再「義賣」年曆，音樂會之類的活動也不該舉行
製造過程能源消耗+資源消耗+運輸消耗=地球暖化來源

很高興大家有重視到這個問題，我覺得活動不是不該舉辦，而是可以很細緻的思考真正有利於環境的方式進行，一次性消費的物品，台灣已經使用到極限了，從每天飲料店到餐飲店的免洗杯筷消耗就夠驚人了。

重點是，暖化遊行該是讓參與活動的人能夠體認到這個消耗的問題，共同為減緩暖化的努力，不是只有12/08當天遊行走走、大聲疾呼所訴求的理念而已，這該是一個深刻反思整個消費行為模式下所得到新的生活方式。尤其是，台灣產生溫室氣體的效率是全球均值得三倍，台灣去年溫度上升的數字是全球暖化溫度均值的兩倍，這是值得大家該去思考的方向。

至於參與此次行動發起單位團體平常舉辦活動的方式或是募款模式，當然也該一併思考，不該是惡質選舉文化模式的再制，當然也不全然因為過度潔癖而因噎費食。

**ps:正常的碳排放，還是有助於維持＂正常可供生存＂的地表溫度

有批評的聲音很好，讓主辦單位可以思考如何更環保的辦活動

不過大家關心的都是同一件事情，批評之外不坊再提供正面建議

主辦單位是公益團體，本來就是大家都該關心的，與其把責任丟給主辦單位，不如和他們一起想想，如果是你來辦活動要號召大家關心，可以怎麼做? 這樣下次辦活動才有改進的根據阿!

看看去年的遊行活動吧，沒有特別搞宣傳的情況下，有多少民眾和媒體注意到了?

就像樂青用抗爭的方式爭取媒體關注引起部分關心樂生院人士的不滿，
哪一種宣傳方式都會有另一面向的聲音出來。

是不是一定要花大錢做宣傳，還滿值得討論，
就像晚上跟巷口炒麵店老闆和老闆娘說：明天我們要去遊行，
他們先是震驚，然後聽到是全球暖化遊行，好像也有點了解的樣子。

也許小眾的口耳相傳，比不上請明星來站台來得有立即效果，
我希望這些花大錢得來的效果，不是一時的。
但可能嗎？

我更希望NGO發揮的是不同的創意，辦有特色的活動，
而不是如灑大錢的政府機構辦的活動那樣，作秀、拼形象。
真正關心全球暖化的話，星光二幫能不能把他們的廣告費捐出來呢？

捐出來！捐出來！ :p

推星光二幫把$$捐出來，誰有他們的個人部落格？去留言～～

我覺得這則文章的思考點很有意思
但我腦袋漿掉了
如果
他們確實在找紀念品的時候，就已經，利用再生紙，利用資源回收物來製作。這也算是用心。(以上是如果)
其實辦活動，要做到"綠色會議"、"綠色遊行"、"綠色記者會"，都很難。
想請大家試著從籌備中心的角度來發想
從頭辦一場遊行
要有哪些東西、步驟，然後能以綠色的方式來取代。
自己想出解決之道。
這樣的全盤思考，才比較公平。也才有學習性。
(你們不知道在台灣要找個綠色會議的場地多難，我實在受夠了...。何況辦場活動並不是只要找場地就好了)

如果遊行本來就吸引全台灣人目光，那弄得儉約即可。
可是不是啊
所以大家都在想點子吧。可以不要苛責。

但是日後，
各環保團體的活動、紀念品、日曆、會議...
大家加油，互相提醒吧...

遊行當天有一個團體發放小旗幟、文宣品，製作精美，量又大。朋友的背包被發旗幟的人直接插上一個小旗子，他覺得礙手礙腳，我就把它拿去還給那個團體的一個小姐，並且跟她說:這個太耗能，我不要。

現場有穿著童軍服的小朋友，用廢紙箱跟報紙做的看板，帶動唱、玩小遊戲。
一個宗教團體，簡單的旗幟寫著"吃肉=破壞環境"，敲鼓、擊掌、哼著輕快節奏、跳著簡單的舞步。
靜宜大學的學生用廢棄的海報背面、樹葉，拼貼成的巨幅大海報。

減碳生活不就是應該這麼簡單嗎？

或許發起遊行活動的團體，可以參考一下內部的討論聲音，一意孤行恐怕會越來越少人餐與。20071208和20050605比起來真的差太多了，一方面可能是大家真的減碳，不如在地參予當地的活動，不用耗費交通資源北上，一方面可能也是大家被重口味搞得味覺失靈了。

首先回應 路人甲的問題 希望您去看看IPCC AR4 WG1的資料，是中文的。
自已不知道並不代表暖化不存在，也不表示別人沒有研究過。

個人贊成作者的看法，
"環保"減碳應該是個簡單而低調的活動
發自於內心、而非炫耀

反之無論紀念品如何製作
只要是紀念品就是一個象徵、一種圖騰
這樣又與那些當初被抗議到死的"名牌環保袋"有何差別？

當然
更希望這次遊行不是"順便"為了綠黨造勢....
或許這部分真的是我想太多了

與其上街遊行...

或許坐下來多看相關書籍文獻、
多討論如何節能、
身體力行
更要中肯些