日前朋友寄來8日抗暖化萬人大遊行的參與邀請，郵件中我們討論以什麼方式參加，可以減少碳排放量。但活動訊息上佔了大幅版面的「環保義賣包」的「義賣品組合」的實體商品，T-Shirt、購物袋、貼紙、明信片、頭帶，算是相當完整的商品開發，這些商品被冠上了「義賣品」的公益名稱，為籌募抗暖化基金而生，在消費的邏輯中名正言順。但是，我們真的需要這些東西嗎？或是換句話說，活動需要這些東西來加持或是「正名」嗎？這讓我相當不解！
再生資源就不會製造污染嗎?
為了解開這疑惑，我主動詢問荒野保護協會承辦活動的專員，得到「曾經試著阻止，但是來不及」的答案後，不死心地又打電話詢問其他主辦單位（註），製作這麼多「義賣品」的用意，得到的回答是「我們都是用再生紙跟再生資源製作這些東西」，似乎，他們認為已經用正確的方式做對的事了。試想，如果連主辦單位的內部工作人員對於暖化的議題尚且如此一知半解，我們怎能期待抗暖化的整體行動有多大的效果。
辦活動我們能夠用怎樣的方式?
詢問過程中，主辦單位人員竟然反問我「若不做這些東西，要怎麼辦活動？你們的活動是怎麼辦的？」我之所以說竟然，是因為這本來就是主辦單位該去思考的問題。我思考，在終日選舉的台灣島，大家是否已經麻木的認為，辦活動一定要有旗幟、印刷品、綁頭帶或是穿著顏色相同衣服以表示團體的認同或理念的凝聚？
活動的舉辦方式，當然考驗著已經過度消費地球資源的人類，如果還是依循方便省事卻消耗能源的方式來召集活動，那豈不是一場矛盾著玩弄著「抗暖化救地球」的遊行活動？
註：
從2005年12月8日開始，全球各地配合氣候變遷會議，同步舉辦抗暖化遊行的行動。由千里步道籌設中心、主婦聯盟、台灣生態學會等發起響應，台灣環保聯盟、台灣綠黨、台灣環境行動網、台灣蠻野心足生態協會、自然步道協會、荒野保護協會，將於今年12月8日在台北發動抗暖化萬人大遊行。現場同時販售抗暖化環保包義賣活動。
本文同步刊於作者部落格：果醬先生-Jason's RF world
