全台首創 公平貿易咖啡第一線經營作者:吳子鈺 編按:熱帶雨林,是這星球陸地上最能讓空氣中的二氧化碳固定下來的地方。今(2007)年巴里島氣候變遷會議中,亦開始關注REDD(降低森林消退導致的碳排放);其中世界銀行已承諾數1.6億美元,支持發展中國家保育森林。而挪威政府也承諾將捐助總額25億美元,支持11個擁有熱帶雨林國家的森林保育工作。然而在台灣,有群年青人,正試圖聯合印尼大學生,以公平貿易咖啡第一線經營的方式,悍衛蘇門答臘每年以200萬公頃速率消失的熱帶雨林……
創造農民經濟、雨林保育的共生關係 在將近一年的時間裡和他們互相溝通、理解,進而累積了一些信任。我原初所想的,是希望台灣和蘇門答臘兩地的社會運動(尤其是環境這一區塊)工作者能較為深刻地「看見彼此」。我想讓他們知道,身處在鄰近的亞洲,同樣是島嶼,台灣走過一段艱辛的成長歷史,至今我們有了較為「現代化」的具體成績(但那並不必然代表較為優位的價值內涵),我想跟他們分享我們在政治民主化裡的掙扎、經濟成長帶來的社會變遷、過去二三十年間社會運動在人權、環保、性別、原住民等等各種領域所做的各種努力。 我們想做的,是把「第三世界農民關懷」和「雨林保育」,用公平貿易連結起來,而架構起台灣和蘇門答臘的實質關係。我們已在印尼當地組織一個團隊,預備進入咖啡產地長期駐點,並整理、成立雨林相關資料庫的建制。
所以,咖啡有原罪嗎?很難說沒有。為何挑選這一個工具,是因為那是很多咖啡生產地農民數百年來賴以維生的途徑。我們要改變,是從「公平貿易」咖啡的形式入手。在台灣所銷售的公平貿易咖啡,幾乎都購自於西方,而我們現在要做的,就是直接地到產地的農村去開始第一線的經營。也就是說,我們跨國到印尼去,對當地的農村結構、農民生活、交易型態開始觀察,並且切入開始合作,一方面在台灣開始發聲敘說另一種「國際觀」,另一種「消費可以改變世界」的模式。 利潤透明化 首重基礎研究
雨林保育的作法上,我覺得是開放的。目前我所規劃的,在第一個階段(二年為期),我們會以兩地環境運動的互相參訪對話、資助當地大學獨力或與台灣合作進行雨林相關基礎研究、累積當地熱帶雨林相關基礎資料庫等等。二年之後,如果這個計畫還能存活,在前兩年的基礎上,我們就會規劃實體熱帶雨林復育基地的建置,一是覓地購買或長期承租一處種植園以實驗方式復育成熱帶雨林,一是在我們所合作的農村範圍為基地 ,推行多樣種植(Polyculture)以嘗試農民經濟與雨林「共生」的經營模式。 台印青年分頭齊努力
團隊未來將於該地駐點,進行第一階段兩年的合作計畫。內容當然也是開放的,但初期應該基本上包括了:村莊內更進一步的家族組織、生產及交易型態的田野調查,初步公平貿易生產班隊的組成,田間管理問題整理的改善(與蘇北大學與伊斯蘭大學嘗試合作),成立農業知識講習班等等。預計明年(2008)秋冬第一批咖啡至台灣,而與明年年底正式訂定契約。 而在台灣端,主要的工作有:咖啡銷售通路的建立(考量我們基本的成本,未來兩年我們需要至少400位長期的訂戶),熱帶雨林與公平貿易資訊的傳播(先期以網站建置為主),以及開始向學術單位及民間組織探詢未來合作的可能性。其中,咖啡通路的建立是最為現實且重要的。 「雨林咖啡」開始預購 目前我採取的是預購的方式。我們的咖啡品牌取名為「雨林咖啡」,目前暫訂一包售價為新台幣350元。月前我開始募集預購,為的是先去蘇門答臘一趟,買回第一批咖啡。這第一批咖啡並不是我們合作的村子生產的,而是為了在明年度開始銷售,募集我們未來兩年運作的經費。 我們合作的村子的生產(亦即是真正的「公平貿易咖啡」),最快的試賣也會是在明年底。一年的運作很短,其中也必然有現在無法預見的挑戰,但是我們團隊在印尼的運作卻是需要經濟的支撐,支撐下去才有希望。兩年後我們會做一個總檢討,如果真有巨大結構性的困難,我們會擱置這個計畫。 我長時間認真思索著這個計畫會遇到的諸多困難。常常,在我覺得挑戰重重而頭皮發麻的時候,總是這樣告訴自己:小孩總是天真無畏地敞向未來。看,他們永遠以奔跑之姿迎接著,探索著,好奇著,而不恐懼下一步就可能跌倒。因為站起來並不困難。站起來就能再次迎接好新好亮的世界!而大人們,永遠是以過去的經驗作為對當下的判斷前提,不斷以舊的恐懼阻擋新的經驗,所以畏懼了,所以退縮了,所以新的創造無從發生。我希望,我每一天都宛如早晨才出生的一個生命,以童真心眼,無畏地迎向嶄新的體驗。
點閱數: 5918 | email this page
發表時間: 週五, 2007-12-21 12:15 提交人: 黃雅珠
台灣不願面對的真相:救救台灣森林資源 台灣為什麼 燒 的比較嚴重?這個問題中研院環境變遷研究中心主任劉紹臣己經追問了五六年?新政府上台後首要政策:環保復育、節能減碳、治山防洪,希望我國雖無簽京都議定書,但也該盡心盡力與國際同步努力,防止地球暖化。可是... 台灣這8年來,全力推動菇類栽培,從早期的香菇、木耳,到現今的杏鮑菇、猴頭菇及靈芝等。從山林中段木栽培,進步到傳統菇寮太空包栽培(每年最多可收兩次),再到現今環控式菇舍、太空包架疊起栽培,每年至少可栽培6次。,已是傳統菇寮相等面積產能的15~20倍。菇可分兩種,一是栽培原料為草,如洋菇、草菇及巴西蘑菇等;二為木材,ヌ分段木栽培(太浪費木材)及太空包栽培,如香菇、木耳、杏鮑菇及靈芝等。台灣這四五年因政策致菇類產量爆增,而95%都是用太空包生產,每年至少12~13億包的量且仍在放大中。太空包平均每包重1100公克,其中木屑至少佔1000公克,含水量60%。木屑是用新砍伐的林木打製成,送到製包廠堆放三個月發酵後製成太空包,兩個月後菇收成,這些木材也完了。這是木材做薪材外最短命的用法。每年12~13億公斤,即120~130萬公頓。以目前的砍法,每公頃森林收不到20公頓,砍掉多少面積森林!多豪奢的產業!本來在新社、霧峰、埔里三地為主產地,而現在嘉義縣也設有專業區,各市縣也幾乎都有菇農了。所以木材供應己從原本的中部山區蔓延四散。這也說明了這次水災為何斷的是后豐大橋、五虎寮橋及甲仙大橋。 台灣是缺水的國家,因暖化導致淡水更加缺乏,非靠水庫蓄水不可,我們卻在高山上發展農業和觀光,濫墾濫伐。再加上每年數萬公頃的森林砍伐,那還有水土保持可言!水庫快速淤積,壽命迅速縮短。這次的盧山洪災及萬大水庫等,不是巳無法收拾了嗎?因政策大量砍伐森林,大面積的休耕,高山上的濫墾濫建,使得能行光合作用的植物銳減,惡牲循環使得土壤更加酸化污染,雨水酸度更濃,不是使得沒有森林覆被的土壤更加沙化,更易沖失嗎?全台灣的農業環境又受多大衝擊呢? 栽培菇類用的木屑分硬軟兩種,硬的每公頓至少2700元,軟的2600元,扣掉找樹、買樹、運輸及打製成本,每頓最多為1200元,何等暴利!錢誰拿走了?水土保持等延伸出的問題以及每次水患用身家性命去抵的百姓,由誰來善後?結果政府又拿我們納稅人的錢去補貼這些失敗的政策和黑心的產官學者們!這8年來大肆推廣不是為暴利嗎?可曾替可憐的菇農想想,投入了數千萬元,要多久才能還清貸款?就杏鮑菇為例,從兩年前的每公斤180元降到去年的120元,而今年只有90元了。只為此不也該檢討這項政策嗎?當木材不夠用時,竟然進口大陸的棉花殼(高毒性農業廢棄物)加入太空包中矇混,污染多少菇,危害多少國人健康!這整個產業界絕對是由民代協調,、官員設計、政策包裝、學者背書、民間社團出面主事,又規避了所有監督、利益龐大,瞭解的人極少,沒有人關心、過問。水利署長說:「治水要成功不在他而在農業政策」多心酸又多真實的哀鳴!這才真正是動搖國本的大問題! 原以為改朝換代,新政府新官員會知所警惕而有所修正,結果不但沒有還繼續開班培訓人員投入,使問題更加嚴重。不談氣候變遷,不談水土保持,只談這些年支持政府而投入心血的菇農們,再如此無限制的推展下去,菇的產量等比級數的增加,價格不是更低嗎?菇農如何自處?政府將如何收拾呢?更不要談所消耗掉的珍貴資源-森林了。 為了菇類產業不致急速結束,當立即停止新的人員投入,以減少新增損失;積極開發木材的替代品,以阻止森林的濫伐;整合已有的菇農,在有限的資源下,走出雙贏的結果。期待新政府能勇於面對問題,當機立斷,大刀闊斧的改革以搶救病入膏肓的台灣菇類產業。 發表新評論 |
2010前瞻-搶水之戰最新評論瀏覽存檔google 提供的廣告Navigation |
|
powered by drupal
|
透過朋友轉寄來的信知道子鈺想做的事。非常敬佩~
雖然自己不喝咖啡,但還是參加預購了!
把這樣用心良苦的咖啡,送給愛喝的親友…