台灣第七屆立委選舉首次採用單一選區兩票制，並且立委席次減半為113席。選舉結束，在野的國民黨掌握81席，佔國會4分之3的席次。原先欲讓國會有多元聲音，提供小黨參政機會的兩票制，卻在選罷法修改後門檻過高情況下，沒有一個小黨得票超過5%而全軍覆沒，台灣是否將回到過去戒嚴時期一黨獨大的情況？第三勢力還有參政的空間嗎？公民監督國會聯盟今（14）日上午召開記者會，分析立委選舉結果、以及選後的國會生態觀察。

公民監督國會聯盟理事長顧忠華指出，選前即有學者推估模型表示，這樣的選制將造成贏者全拿的局面。有人擔心未來當選者將因此一再連任，不過他表示，這樣的選制使得競選更為激烈，當選人必須戒慎恐懼，表現不好很快就會被選民換掉。

聯盟執行長何宗勳表示，從多年參與環保運動的角度來看，民進黨的敗選是可以預期的，因民進黨執政8年來悖離其對環保的核心價值，可視為崩塌前的破窗效應，因此失敗不意外。他說，國民黨大勝之後，若不記取教訓，一點一滴形成破窗效應的話，可能崩塌得比民進黨更快。

面對國民黨一黨獨大的局勢，勵馨基金會執行長紀惠容認為，民進黨應為敗選而自我反省，主動向民間團體學習，而且不是寄望民間團體與之結合，她說：「8年來民進黨早已遺忘民間團體的存在，現在民間團體更不可能為其背書。」此外，馬英九表示國民黨不會濫用國會多數，她希望國民黨記得自己說過的話。

國民黨大獲全勝，是否因為人民希望回到過去一黨獨大的時期？少年權益與福利促進聯盟秘書長葉大華指出，小黨的得票數加起來，與親民、台聯兩黨差不多，顯見民眾確實支持不同的聲音。不過小黨缺乏整併的力量，且缺乏政治資本，而失去媒體關注。

葉大華認為，小黨提出的議題很重要，例如稅制改革等，不過卻沒有被充分討論。年輕人希望小黨出線，可是在媒體不報導之下，他們無法了解小黨政見。她表示，媒體上只有藍綠對決的議題，真正有意義的政見提案，都沒有被充分討論，傳遞給民眾。

顧忠華呼籲，台灣的政治光譜不能只有藍與綠，有堅定理念的小黨還是要繼續參與政治。他說，在政策的擬定上，例如綠黨對於環保政策，應有持續發言權和貢獻，不應讓小黨消失不見，媒體要讓小黨代表台灣的多元聲音。