參與了本次論壇，內心感到五味雜陳，有喜也有憂。喜的是在台灣社會中還有這麼多的夥伴關懷氣候變遷議題；憂的是相較於具有先見之明的夥伴們，台灣社會仍然以經濟掛帥為導向，對於氣候變遷不是不了解，就是漠視於氣候變遷對於當代的影響。對於朝向永續發展的目標，仍有一段不小的差距。

在本次論壇中，集合了台灣對於氣候變遷關懷的菁英份子，幾乎涵蓋了台灣所有層面的成員，如政府與企業的專業人士，在互相以各自的觀點提出對於氣候變遷對於看法後，對於氣候變遷的觀點提供了寶貴的意見，證明了政府與企業並非全然以經濟為導向，而也是有關懷環境保護。或許夥伴們並不代表部門發言，然而也證實了在經濟發展為主的政府與企業中之成員，仍有許多關懷環境的成員，使我更了解社會中的不同的觀點。

論壇中每位夥伴大多是具有環保概念的環保公民，對於社會上以環保之名而行經濟利益之實的廠商皆與以嚴厲的譴責。例如在論壇中，所播放的DIESIL影片，一致性的認為這只是廠商為了商譽，表達有在關懷氣候變遷議題，所製作的影片，並不是誠心的想為地球環保盡企業責任，甚至有夥伴認為只是想要賺對於有環保意識的消費者的錢。

我認為夥伴們皆是社會上具有環保道德的優秀公民，自然對於商業上的行銷手法有所批判，認為廠商只是要以環保創造更大的經濟利益。然而，就如個人組在討論的，要貿然改變個人的習慣是很困難的，要做到如苦行僧的環保生活也不是現代生活習慣所能適應的。

因此，我覺得企業對於環保的關懷是好的，當然以環保的名義賺錢是要加以批判，然而在現今的經濟活動中，形成對於環保的普遍共識應是首要之目標。也就是說，企業在販售商品時，亦能同時考量到對於環境是否有損害，經濟活動亦能達到環保的目標。進而過度到企業的經濟活動以環保為宗旨，達到企業公民的責任，令企業的經濟活動能達到最低污染的境界。

在論壇中，各組的分組討論以腦力激盪的方式，思索個人、企業、政府、教育、媒體、社區在環保的節能減碳的可行策略。我認為在此活動中，可激發各個不同背景的人，以集思廣益的方式，討論出一個可行的方法，對於對抗氣候變遷皆有極大的益處。例如政府組提到可參考荷蘭對抗氣候變遷的政策，提供台灣政府一個可行的對策；個人組提到的環保心生活，推廣環境意識於台灣公民；教育組的大學生筷樂沒，對於大學生的環境觀念皆有所助益。企業、社區以及媒體的夥伴也以各自的觀點，提供不同方式達到對抗氣候變遷的目標。

最後，金理事長強調，氣候變遷議題是未來全球所必須面對的困境，也是全人類所必須解決的議題。我認為個人可先從日常生活做起，如賴先生所說的，在做出對於氣候變遷有影響的行為後，會產生罪惡感，認為所作所為是對環境破壞的，進而減少甚至不行使此行為，我認為地球上的所有人皆有此觀念，對於氣候變遷所造成的影響，或許有改善的成果。