論壇結束後，我心裡還是有些話想要跟大家分享，是「觀念」上的扭轉。

如何以青年身份為環境保護盡一分心力，好的。沒有錯！青年有絕對的行動力可以做到。

在大選落幕之後，政府拼經濟的同時，環境保護的承諾該怎樣應對。拼個人經濟，所賺的錢放入個人荷包的同時，犧牲的是大家生存的環境資源。

你所想不到的資源一再一再地開發，其背後所隱藏的連動是多麼的可怕。你上街購物，在那消費的那一瞬間，已經決定了很多事情，你所想也想不到。你喜愛舶來品、你覺得國外農產品好吃好甜的同時，卻已經誤殺了台灣農民生存的權力，也貢獻了運輸業的發達，也支持煤礦石油的繼續開發，也拒絕讓生物多樣存在，當然，也讓空氣升溫，做一個不折不扣的間接殺手，這時的你，卻還洋洋得意，很喜愛你所購買的東西。

難道不能在選擇的同時，多加思索嗎？你怪別人，別人的產品商標沒有這些資訊嘛，我怎會知道？好的，既然這樣，青年就該站出來，要求企業公開產品履歷。企業對自己所負責生產的產品提出保障，行動要跟所說的一致。我的產品環保，但我公司一切行動也環保，包括企業間採購的買賣行為，優先選擇愛護地球的廠商。

我發誓，我沒有使用有毒有害的材料！我發誓，不會因為價格考量，我優先選購為環保盡力的供應商，來一起扶植與我相同理念的供應商！我發誓，我只生產對環境友善的產品。我發誓，公司營運方案會優先考慮環境，評估對環境衝擊後，選擇對環境友善的行動。

但是，發誓！發誓！誰都會發誓，誰都會包裝自己，說一套而無做到。因此，青年應該要監督企業，因此，要建立青年與企業對等的平台，看企業是否所說所做一致。因此，建立指標與對應行動來監督並透視企業，別讓企業假以環保作為包裝來消費地球。

指標應為「提出需求，要求企業回應，並提出證據來證明，不要只是呼喊口號而要有所行動」。 青年應該是團結的，用網路與輿論力量來監督，相信青年抵制消費一定會讓企業感到很可怕。

鎖定品牌企業，唯有品牌企業才能牽動整個供應鏈，一環扣一環，用Buy power來抵制，保護我們周圍環境。倘若遇到不懂或是其他資源，我相信NGO團體一定有很多資源，如技術顧問等，一定可以幫助我們青年在行動上一切的支援。媒體也是，不是嗎？

公司對環境友善的作法有很多，吸收到大地旅人的演講，我不禁有種恍然大悟的思維，「企業也是社區的一種啊！」 企業與員工的關係，可以就像管委會跟社區居民的關係，就如同家庭的關係，是大家庭的感覺。

企業是賺錢的身份，但不可否認的是一群人聚在一起的縮影。因為「聚」而有「移動」產生，移動會產生碳排放，故，往這個角度去想，碳排放是不是因為員工群聚而產生的？企業若是保護環境的公司，何嘗不有「心」作為呢？

因此，企業也可以響應員工上下班共乘制度、企業也可以將中午伙食外包給支援有機農業的廠商、企業的出差開會制度也可以透過視訊而不必搭飛機來達成目的、企業內也可以舉辦員工家庭二手物品交換活動、企業也可以接雨水等省水裝置、用太陽能等潔淨能源設備、企業也可以有Baby care中心或老人照顧中心等環境，讓員工安心上下班等等等等。

若企業不懂什麼叫做照顧環保，可以在設計產品之前，召開小型會議，邀請數位附近社區人士、環保團體、生態學者專家增求意見，納入設計考量也不錯。就我所知，Nike已經有這樣做了。Nike有款新球鞋，就是從垃圾堆做出來的。

個人行為減碳，「社區」行動來減碳、拓展至「企業行為」來減碳、再廣而影響「政府」施政來減碳。就如同個人組的簡報所述，從心做起，那就所影響的範圍就是很廣很廣了。

回應總統大選，票票等值，不是嗎？個人的影響力是絕對絕對足夠的。