國土復育政策跳票? 環團要求馬英九說明白本報2008年4月29日台北訊 24日的立法院經濟發展委員會上,國民黨籍立委孔文吉、林滄敏、邱鏡淳等人提案要求在「國土復育條例」尚未完成立法前,停止「國土復育策略方案暨行動計畫」。對此決議,民間團體重申準總統馬英九的國土復育政見,呼籲國民黨立委勿讓馬英九的政見跳票,並要求馬英九說明白,是否放任自家立委屠殺山林。 地球公民協會、台灣生態協會及台灣蠻野心足生態協會等團體代表,29日上午在立法院召開記者會指出,馬英九的環境政見中,第一項就提出要「進行台灣國土復育總體檢,落實中長程的國土規劃」。包括檢討復育國內沿海及高山地區的國土破壞;推動國土立法及環境信託法規與配套措施;千米以上山區不闢建歩道以外的新道路,重視森林保護與水土保持,勤查重罰國土違法使用情況,有效防治天然災變;推動兼顧國土復育與社區轉型的工作,以4年500億協助原住民重建家園等。 「國土復育條例」草案從2005年5月行政院核定後,在立法院受到極大的阻力,在程序委員會遭擱置43次以上(2006年12月為止),原住民立委聲稱此為「滅族條例」,以致於連討論的機會都沒有。 同一時間,行政院提出了「國土復育策略方案暨行動計畫」,在現有部會職權內推動復育計畫。較有指標價值的是:中橫復建緩議,高海拔山區及中海拔山區道路禁止新闢或拓寬,以及收回濫墾地、出租造林地等。然而,歷經立委和總統大選,來自墾民、民代的壓力上達天聽,加上預算編列有限、人力不足等因素,致使復育計畫在民進黨內部阻力重重、執行緩慢。 根據林務局的統計顯示,國土保育範圍內現有的超限利用、濫墾、濫建面積達10,096公頃,從2006年執行限期拆除、廢耕、自願返還計畫至2008年3月為止,共執行了756.1408公頃,如果按照這樣的進度,預計要花30年才能執行完畢;另外,國有林事業區出租造林地,面積達81,727.9239公頃,目前只收回了1,400公頃,準此速度要花上131年才能完成回收,遠超一個世紀之久。 環保團體痛批,如此小規模、低效率的國土復育計畫,連止血都有困難,遑論彌補大地的傷痕,減緩災變?為什麼國民黨的立委們認為這樣的計畫要「馬上」停止?理由何在?此一決議,是否代表國民黨認為台灣的國土無需復育,應放任山地農業、山林濫墾持續擴張?還是,有更好的復育策略? 環保團體表示,國土復育條例的確有許多尚待討論或釐清的空間,包括國土保育的範圍、復育策略、是不是如原住民立委聲稱的「滅族條例」等,都屬可公開討論的範疇,但卻只看到立法委員以聳動的政治語言,不分青紅皂白的封殺到底。他們想問:「推動國土復育本應是國民黨政權,對遍地瘡痍的台灣山林土地所能聊表心意的『贖罪政策』,為什麼馬英九還沒上台,國民黨立委諸公就等不及要求行政院停止所有的復育計畫?請問『馬總統』的意見是什麼?」 點閱數: 738 | email this page
發表時間: 週二, 2008-04-29 14:50 提交人: 陳誼芩
前幾天看到中X有個節目:MIT台灣誌。其中有介紹南橫的玉穗社,大概提到部落的起始,遷徒及再遷徒。覺得政府並沒有滅族的想法,只是環境的變換,經濟歷史的轉變,不要只想到說別人想滅你,應該問問你自己想怎樣的生活。 發表新評論 |
編輯室小啟瀏覽存檔google 提供的廣告Navigation |
|
powered by drupal
|
「國土復育條例」是否就如原住民立委所聲稱為「滅族條例」,我想似乎有點過於危言聳聽了 或許是過去政府在制定政策時忽略了少數原住民族群的權益 因此原住民立委才會有如此的想法 或是是基於黨派之爭 我不清楚
但從另一個角度來看 台灣的環境保護團體對於台灣原住民的相關議題過於陌生 對此說法確沒有其因應對策 或許在保護環境之餘也該關心生活於自然環境下的原住民 當然原住民會認為你們只是過於浪漫的環境保護者而已 對生活於當中原住民的公民權漠不關心
希望原住民團體與環境保護團體一同討論 如何讓原住民與環境回到以前共生共存的生活 我建議以聯合國的原住民權利宣言為基礎來面對目前台灣對於環境保護與原住民權益所面臨的議題
BUNUN