不是我又要來吐嘈
只是單純想
如果這個會議很重要
為什麼新聞報導卻是這種熱熱鬧鬧式的
卻沒看到談出什麼具體結論 過程如何
只是走馬看花點綴一下會議內容
這樣的內容需要飛半個地球去巴西才能獲得嗎?

環境資訊的內涵真的要加油了!

因為綠黨是弱勢,綠黨是弱勢的代言,納入各項弱勢,當人民弱智

非非啊...
綠黨是弱勢的代言
沒當人民弱智...

我也覺得 報導的內容可以更精實一點，而不是讓人感覺是去大拜拜，報導的數量不需要多，但求有意義。

據說根據市價
一則新聞0.2-1元台幣
專業度是合理計價的基礎

請再加油!

我想請問J
你的建議勢必有你的觀點，在某個部份我是認同你的。

但是，當我們要提出意見時，或許可以更具體提出所期待的內容，相信比較可以不會那麼地模糊，以致陷入一種批評的想像，而且可提供作者或是刊載單位具體改進的項目。同時，這些項目也可成為日後檢驗文章的品質的具體依據。

好的討論可以使彼此都進步，這是我們都希望討論區具備的功能不是嗎?

我也是綠人, 一個臉綠了的人. 我支持環保, 也支持這網站! 但坦白說這類過度貶低中國拉抬台灣的報導, 會讓人感覺跟某些價值游移不定, 根本沒有媒體風骨的一些XX新聞的CALLIN節目一般! 在現在都二度政黨輪替的社會氣氛下, 我認為環境資訊電子報要有更為清楚的報導價值立場是一重要議題!! 或許有人不喜歡破報, 但它立場清楚; 或許有人不喜歡中時或聯合, 但它們也有一定立場. 而環境資訊電子報最棒的地方就是不會像一些所謂XX基金會或號稱環保論壇, 但根本是限制網站發言方式與身份, 至少這裡可以讓我充分發言發發牢騷. (推~推~~) 再說那中國都已經有綠色和平組織, 這可比台灣更有環保深綠行動代表了吧?？ （請勿說那些只是國際組織看中國面子而成立的） 中國雖然尚無綠黨, 但我不認為有所謂中國留學生之代表不懂綠黨的核心價值之說法!? 倒是我們應想想一些所謂高舉教授的名稱的人, 可能才更是一直將台獨深綠的政治意識形態掛帥到環保立場的, 不符綠黨多元價值的人喔...只是提醒. 沒有影射哪人. 感謝這篇報導讓我們可以重新思考我們需要甚麼樣的環境新聞！ （雖然環境問題常是政治問題, 但我們應該不需要電子報多報導偏頗的.高舉台灣優先的自爽的政治新聞）

我目前正與寫報導的記者一起參加全球綠人大會。
這麼說吧，當大家討論為什麼報導如此不精實時，
我想分享報導是這樣產生出來的：
每天白天滿滿議程與工作坊，
接著晚上內部開會，
開完後精疲力盡回到房間盥洗，此時約晚上十二點多，
而記者才得以開始工作。
有時凌晨兩點多才寫完稿，還有紀錄是四點。

每天依然早上七點多起床，八點多吃完早餐，搭地鐵到會場集合。

想說的是，就時間與精力而言，她已做到我所能想像的最好狀況，
我是個部落客，原本我設定每天要寫一篇文章紀錄聖保羅綠人大會一切，
但結果是至今，我只完成第一天草稿，什麼時候可以補完我完全不知道。

回台灣後我們(這群人)會有會議內容分享，會有說明會分享心得。
這部分活動我想可以讓各位對全球綠人大會了解更多。

順便回應，「有需要跑半個地球拿到這些資訊嗎？」
有的。
1.Global Greens不會放上會議內容。
2.Global Greens沒有每天在網站發佈新聞稿(截至目前，media部分標示[soon]。)
3.就算Global Greens提供新聞稿，並不會特別報導台灣相關部分，比如提案、與其他國家的合作等。
4.就算Global Greens提供新聞稿，台灣媒體也不會有所報導。
5.報導沒有呈現的，這次跟很多國家交換聯絡方式等無形收穫。

請試著想像三十多小時因搭飛機轉機無法躺平的人，
回到台灣都將成為種子，
可以長出什麼雖不得而知，
但至少跨出目前台灣所有政黨或任何專業組織無法走出的一步。
真實擁有與各國綠黨合作的空間、擁有被承認的國際地位、需要時可獲所需資訊/資源，即便國與國之間沒有邦交。

備註：
負責新聞稿的有兩位，兩位負責部分不同，
我所回應的內容是單指我的室友記者部分，恰巧不是這篇報導記者^^

一個四天的會議，可能有很多東西，需要分篇報導，
期待看到此次會議的相關具體結論，請加油！
但一個四天的會議，也可能沒有什麼東西^^//，
那就不用勉強擠出什麼資料。只是為了生計還是要交一定數量報導的話，請努力。
個人想法：視訊會議有推動的可能性嗎？這樣是否就不需要飛半個地球去主辦國開會了。

看到這麼多回應真吃驚。
往好處想--大家都關心這新聞!!
往檢討處--是否可在會議中提出具體改善這類會議討論的方式

我想很多國家IT產業沒有臺灣發達，我們以為簡單的視訊會議可能不容易在多國進行吧? 有時候見面三分情是真的。
跑了大半地球也是有好處的。
大家給這些記者加油吧!!

回應dol，出國報導是有必要的，記者隨團採訪很辛苦也是事實，不過就是因為這樣，才需要有精實的報導，對記者本身來說是好事，讀者讀起來也很過癮。新聞不應該是重量不重質的。當然辛苦的記者我們要給予鼓勵，但這不表示對環資有期待的讀者不能批評建言。

We should support the Chinese Greens so far as they develop with the principle of decentralization.