國光石化範疇界定 沒有政治干預 才有真正的環評 | 環境資訊中心
台灣新聞

國光石化範疇界定 沒有政治干預 才有真正的環評

2009年10月19日
本報2009年10月19日台北訊,特約記者朱淑娟報導

環保署15日舉行國光石化(彰化縣西南角(大城)海埔地工業區)第二次「範疇界定會議」。國光石化、環保團體展開長達8小時討論,最後取得共識。國光石化董事長陳寶郎表示,預計12月底將二階環評報告書送環保署審查。

今天這場會議堪稱環評審查的典範。包括擔任主席的環保署副署長邱文彥、環保團體以及國光石化學者代表,都是國內環保及保育界一流的專家,針對未來二階環評應做那些調查,展開理性、專業的辯論。

沒有政治干預  才會有真正的環評

全程參與會議的前環評委員詹順貴說,「這才是真正的環評」,而在場媒體也見識了一場高品質的環評審查。

台灣要不要繼續發展石化產業?國光石化又該不該落腳在大城鄉?各界有不同的看法,環評審查就是提供一個平台,在各界充分參與、協議、辯論下,最後得到一個大家都可接受、對台灣環境及經濟最好的結果。這才是環評制度設計的初衷,也是一個對台灣環境最友善的制度。

只有在沒有政治力干預下,環評審查才能真正做到理性、專業、客觀,也才能贏得民心,獲得信任與尊重。

當 然,今天會議所謂的專業、理性、客觀,僅止於今天的會議。就在這次範疇界定會議前,行政院又多次對外表示支持國光石化,讓民眾對未來二階環評審查又充滿疑慮。其實政府不要小看了環評制度、小看了人民,放手讓環評在公民參與下透明、專業討論,人民最後一定會找出一個對台灣最好的選擇。

誠實調查  專業才能說話

今 天環保團體、國光石化的代表學者,雙方你來我往,互不相讓,交鋒專業又精彩。環保團體這邊由彰化環保聯盟理事長蔡嘉陽、中研院生物多樣性研究中心研究員陳章波、濕地保護聯盟理事長翁義聰代表。國光石化這邊是高雄海洋大學水產養殖系教授黃榮富、中興大學生命科學系教授薛攀文。

國光石化董事長 陳寶郎今天全程在場,他的表現也讓媒體感受到誠意。他親自上場辯論,站在民間業者這邊,他不會虛僞應對,做的到就說做得到,做不到就說沒辦法,也很坦承自己有時間壓力。一個會在環評會上斤斤計較、悍衛權益的企業,表示他在乎環保團體的建議,是民間企業相當少見的。

而環保團體這邊的表現也同樣令人激賞,事前做足功課,有了充份的準備才上場,環保團體展現的理性、專業,也促使陳寶郎願意在某些議題讓步。今天環保團體的表現,也足以做為環保團體參與公共事務的參考。

範疇會議結束  二階環評年底送件

原擬落腳雲林縣台西鄉的國光石化,去年2月環評審查時決議進入二階環評。事後國光石化重新選址彰化縣大城鄉(大城海埔地工業區),以新案重送環評審查。6月9日第一次審查時決議,因此案對環境有重大影響之虞,依環評法第8條規定,審查結論應進入第二階段環評。

依環評法規定,二階環評前應先舉行「範疇界定會議」,會中討論二階環評應監測及審查事項,然後才能進入實質審查。國光石化範疇界定討論事項包括:開發地點的地質、地形、土壤、水文、生態、空氣、社會、經濟等。

今天範疇界定會議已全部討論完,由於全數環評委員都已先離場,邱文彥在取得雙方同意下完成討論。他表示,今天討論的內容將再開一次會議,讓環評委員及雙方確認。

延伸閱讀:

※ 本文同步刊載於作者部落格