海地大地震剛剛發生，造成多數房屋倒塌、以及嚴重人員傷亡。面對全球暖化下的氣候變遷，地震、颱風等自然災害加劇，台灣核電廠能否有防災應變能力？由綠色公民行動聯盟等環保團體，16日上午舉行記者會，要求相關單位必須提出核電廠的安全評估報告，以及增加耐震係數的規劃。記者會上邀請了日本原子力資料情報中心理事武本和幸，到場分享日本遭遇地震對於核電廠的處理狀況。
「地震發生後，我們才知道這些從歐美引進的核電廠技術，對於地震的應變能力是很小的。因為他們並不像日本是多地震國家。」武本幸和表示，「2007年柏崎－刈羽電廠因為地震，導致七個機組停工2年半。」
前一日隨著環保團體勘查核四廠只周遭後，日本原子力資料情報中心理事及地震專家武本幸和認為，核四廠距離山腳斷層只有1.5公里，但附近地質曾有明顯移動過的痕跡，這樣不穩定的地區設立核電廠，卻完全沒有看到相關單位在附近進行長期地質監測的工作。
綠色公民行動聯盟研究員崔愫欣也指出，去年11月中央地質調查所發現核一、核二廠附近的金山斷層還有活動跡象，但有關單位卻沒有出面主動告知民眾。最近剛剛發生的海地大地震，台灣位於地震帶上，在沒有引進核安資訊的狀況下要怎樣應對可能發生的地震？
海洋大學應用地球科學研究所教授李昭興指出，距離核一、核二廠最近的海底活火山，大約只有20公里，目前活火山一天大約會有200次的震動，必須進行長期的監測。當年蓋核一、核二廠的時候，台灣還沒有辦法自己進行評估，所以是由銷售核電廠技術給我們的美國人幫我們評估的。
只是當初以為沒有活動的山腳斷層，原來還持續活動，加上重新發現海底活火山的運作。崔愫欣認為，在尚未提出一套核安相關計畫時，核一、核二廠都不應該貿然延役。另外核電廠更應該增加耐震係數，以因應更劇烈的氣候狀況。
但是面對國際間重大核安事件頻仍，台電卻像是陷入一種自我感覺良好的狀態，要求民眾相信他們。崔愫欣表示，政府應該提出加強核電廠耐震係數的計畫，同時對核電廠只重新進行評估，公開附近地質調查的資訊。
立委田秋堇也表示，萬一發生大地震加上海嘯，台灣的核電廠肯定經受不住。到時候台灣人比海地狀況更糟，除了在地震中喪生的，還有遭受輻射污染、產生各種病痛的生還者，那是比死還痛苦。
當初日本增加了他們核電廠的耐震係數，以柏崎－刈羽為例，它的耐震係數是0.45，武本幸和說，遇上6.8級的地震後仍然抵擋不住，更何況台灣核四廠的耐震係數只有0.4，比日本還低，而且核四廠使用的機組與柏崎－刈羽是同一型的。田秋堇也表示，台灣地質比日本年輕100萬年，日本能蓋的核電廠的我們不見得有條件可以用。
台灣環保聯盟會長王俊秀則提出，核電一直被認為便宜，因為台灣並沒有把許多社會成本算進去，例如核安與核廢料，當年核廢料放蘭嶼，結果蘭嶼居民成為聯合國第一屆的環境難民，這些東西都沒有被計算進去，所以才會認為核電很便宜。面對高風險的社會，台灣應該重新評估核電廠的適切性。
為何充分了解國際間對於核電廠安全的經驗，綠色公民行動聯盟等團體也在當天下午舉行一連串座談，除了武本幸和之外，還邀請非核亞洲論壇日本事務局佐藤大介先生。讓台灣民眾了解柏崎－刈羽核電廠事件始末，以及日本反核運動的經驗等。
