環評有待革新 國家發展委員會要掌管國土計畫
環境資源部將在2012年設立，整合水利、林務局、和國家公園事務，相關機關將面臨轉型陣痛的考驗，在整合過程中是否能真的達到民眾預期，或是面臨更多嚴峻挑戰？
彰化環保聯盟理事長蔡嘉陽：過去我們最詬病政府的是，環境保育業務分散在各個部門，現欲整合，看起來是個很好的政策，但政府除組織再造外，更重要的是「思想再造」。
不管組織怎麼變動，當主管或公務員體系沒有把環境、保育理念放進思維裡，所有的行政作為都會變成錯誤，比如說經建會於1月25日通過台電第七輸電計畫，將投入2300億的經費，但政府單位僅用既有的思維思考，完全沒有接納公民參與，未了解台灣的用電需求是否真的如台電所說，政府在施政的過程中，如果仍是舊官僚思維、為財團找水找電，即使有環境資源部，其影響力還是在經濟部、經建會或是未來其他主管經濟的單位之下。
另外，除了政府改造，配套措施是環境影響評估作法也須改造，以避免政治力持續干預環評機制。
綠黨發言人、前投信基金經理人潘翰聲：環境資源部整合職權是件好事，但更重要的是思想改造，過去曾開過國家永續發展會議，決議所有政府官員須上一定時數的永續發展教育，但後來完全沒有做，結果這批官員下台，又換了新的一批上台，便不了了之。
國家發展方向該如何走是重要的，未來有環境資源部，但經濟部、交通部這些大開發、大破壞的部會仍存在，且不可能消失，所以需要一個行政院層級的機制作協調，幾十年前經建會的功能是很強的，所有大的開發案都要送經建會，經建會也站在一個比較高的位置權衡，在組織再造後，經建會被提升為「國家發展委員會」，意味著發展不僅僅是經濟建設。
雖然名字是改了，但思想有沒有改是非常重要，我們希望未來開發單位必須有環境思維，國家發展委員會從源頭把關，把一些不必要的建設排除掉，不要把論辯的戰場全部拖到後端的環評程序。
而且，在國家發展委員會應能有充分民眾參與、資訊公開。
另外，所有的環境保護事務，最終還是要落在土地利用的把關上面。所以國土計畫法不應放在內政部層級，而是放在國家發展委員會，從國土規劃就開始作永續發展的思考。
蔡嘉陽：人們常常講「環境有問題」，其實環境沒問題，都是人的腦袋有問題，我認為官僚系統必須經過思想改造，以瞭解台灣土地的生命力在哪。
※ 此系列座談由台灣環境資訊協會、中華電信基金會、神腦科技文教基金會主辦，吳尊賢文教公益基金會、公視PeoPo公民新聞平台、台灣立報、國際厚生健康園區、健康科技股份有限公司、天氣風險管理開發公司協辦。
Ø 座談時間：2009年1月27日上午11:00
Ø 地點：氣象風險管理開發公司攝影棚
Ø 主持人：張宏林（公益團體自律聯盟秘書長）
Ø 與談人：彰化環保聯盟理事長蔡嘉陽、綠黨發言人、前投信基金經理人潘翰聲
