把車開進5月的瑪雅村，很難不被路旁一張張橫掛的紅色布條所吸引。布條內容從預告今年布農族的射耳祭、鄒族的河祭、一直到在村內跑跳的國中生考上高雄女中，全都透過紅布條跟來往的村民分享。特別現在還是水蜜桃的產季、也是螢火蟲大發生的季節，民宿逐一點燈、水果攤掛牌營業，就連進村前新修的泊油路，都讓人感受到原住民村落旺盛的活力。
但在8個月前，這裏的村民曾在莫拉克颱風帶來的滂沱大雨中，驚恐地聚在避難處所不住地禱告。莫拉克颱風灌入的大水與土石，不只奪走鄰村族人的性命，也將村內聯外道路全數摧毀。全村居民瞬間成了氣候災民，逐一被直昇機接出安置在軍營；村民要到翻開報紙才知道這次的災情有多慘重，並聽學者說這次颱風正是氣候變遷的鐵證。
張智北 不認同暖化造就莫拉克
莫拉克颱風雖已遠颺，但去年沖下的土石仍堆積在河谷裏，從中央到地方正繃緊神經準備著今年汛期的防災工作。不過，在台大大氣系任教的張智北教授，對於社會上普遍把莫拉克視作暖化的證據，並不以為然。他近日不但經常投書報社，上周更在由國科會主辦的講座中，提出他所蒐集的科學證據作反駁。
他比較過去幾年颱風的降雨量與颱風停留時間的關係，結果發現莫拉克颱風的降雨，並沒有超出過往幾個颱風降雨的形態。他認為，莫拉克颱風之所以帶來的雨量比較多，是因為它在台灣上空停留比較久，因此才對台灣帶來這麼大的傷害。
張智北的說法，與一般認為因為全球暖化，使得大氣中的含水量增加，最後導致颱風數量或降雨變多的看法不同。他舉證說，其實只要觀察聖嬰現象就可以發現，海水升溫在西太平洋，並不是颱風生成的必要因素。張智北指出，因西太平洋的海溫本來就已超過27-8度，早已超過形成颱風26度的必要條件，因此溫度再升不會有更多的颱風，甚至反可能因為升溫造成風切變大，反不利颱風的生成。
多數學者同意 百年後颱風才會增強
張智北說，世界氣象組織(WMO)前陣子曾邀請「支持暖化會造成颱風」與「反對暖化會造成颱風」兩派科學家，坐下來共同討論此議題。學者們後來共同在今年二月的科學期刊「自然(Nature)」發表論文，指現階段颱風或颶風的變化，仍在自然的範圍內，看不出有受暖化影響，但若到2100年時，強烈颱風的發生機率會增加2%-11%，暴風半徑100公里內的中心降雨將增加20%。
張智北說，過去一百年來，全球的平均溫度上升了0.8度，這的確在氣候是非常罕見的。然而他也認為，暖化所造成的影響，都必須經過嚴格的科學檢驗。他舉例說，如果有家餐館老闆有吸箊，結果有客人去他的餐館吃飯，卻因為得了腸病毒死了，「你會因為你反對二手箊，就說客人的死亡與二手箊有關嗎?」
話沒說死 需更多科學證據
至於也曾有學者提出台灣的「強降雨颱風」增加、以及過去三十年降雨前十名的颱風，全發生在1990年之後等數據，來證明台灣恐怕得面對降雨量更大的颱風。他則認為這類統計的時間都還太短，並不能代表性接下來颱風降雨就一定會增加。不過，雖然他認為莫拉克颱風的破記錄降雨，主要是受颱風與季風、地形的交互影響，與海溫上升無涉；但暖化會不會造成颱風停留在台灣的時間變長，他倒是覺得可以進一步研究。
對瑪雅村的居民來說，不論暖化是否造就了去年帶來鋪天大水的莫拉克颱風，科學上的爭議並沒有辦法讓至今不敢入鄉的觀光客回籠，或是讓已被土石墊高到快與村落同高的河床儘速疏濬。今年的汛期又將來到，大家都睜大眼睛在等待，今年村裏能不能平安地渡過；大水又是否能夠不要再來，讓村民接下來即使遇到颱風夜，也能不用擔心地睡上一晚好覺。
【參考資料】
張智北 30-Mar-10《抗暖化 當心狼來了》聯合報民意論壇
張智北 25-Mar-10《全球暖化 被渲染誇大了？ 》中國時報民意論壇
Thomas R. Knutson, John L. McBride, Johnny Chan, Kerry Emanuel, Greg Holland, Chris Landsea, Isaac Held, James P. Kossin, A. K. Srivastava & Masato Sugi 2010. "Tropical cyclones and climate change" in Nature Geoscience 3, 157-163 doi:10.1038/ngeo779)
【延伸閱讀】
《別讓原住民 淪為氣候難民》張楊乾 26-Aug-09 低碳生活部落格
《氣候調適 刻不容緩》朱淑娟 25-Aug-09 低碳生活部落格
《百年大水 或非偶然》張楊乾 10-Aug-09 低碳生活部落格
《強降雨颱風 台灣的新威脅》張楊乾 16-Sep-08 低碳生活部落格
《天災 可以都歸咎於暖化嗎》彭啟明 21-Jul-08 低碳生活部落格
《是天災可怕 還是人禍可惡》柳中明 27-Jun-08 低碳生活部落格
※本文轉載自台達電子文教基金會「低碳生活部落格」
