「花」的美，彷彿上蒼在人間創造的奇蹟，任誰都難以抵擋它的魅力。誰不喜愛花？更何況是一場群花聚展的花博盛會。
但是，選擇在人口密集、車流壅塞、建築物林立的台北水泥城，卻要種植必須仰賴泥土與水源，才能存活的花卉，營造一場像「煙花」一般，燃放171天之後，即可能枯萎死亡的花卉秀，根本是短線利益考量的「發想」。其實，花博尚未開幕，就有多少的花已經枯萎了。
當政府債臺高築、民生困窘的年代，究竟馬政權決策者抱持怎樣的目標或政治考量，會從國庫中掏出超過130億元大錢，來讓台北市政府「承擔」這種「大難題」。是因為太龐大的經費，使得台北市政府不得不把所有「價目」都標成「天價」，還是規劃時就存心哄抬價格，才要編列這樣龐大經費？
台灣的多數「建設」一旦工程發包，首先便要讓「土地淨空」、排除「建設障礙」。儘管台北市多處「公園地」，都是長年歷經多重環境條件、自然生長成型，園區內也不乏自然演化成長的原生種生物，但是紙上作業的工程設計，顯然未顧及區域的現實條件，視土地上既有植物為「雜木」，必須全部剷除再重新植栽。所以台北市既有的公園，如圓山、美術、新生、大佳河濱以及兒童樂園等公園的生態，都為了花博要設置展場、展館而先進行破壞。
淡江大學建築系副教授黃瑞茂發表「公園綠地 一坪也不能少」文章，提到台北市政府將「新生公園」中既成樹林最密集的林區選為花博主要展館位置，「使得花博會第一個動作就先砍去上千棵已經長成的樹木」。這行為，比郝龍斌亂花納稅人140億，更可惡！
接著工程包商從各地搬運花草、石頭、花盆、藝品，強加植栽造景。以塑膠框架填充泥土，矗立成「綠牆」，水泥道路旁擺設塑膠盆花。有生命的自然物種，離開原生土地，成為被搬來運去的商品；一次人工造景，兩地傷害。
台北盆地氣溫酷熱，人工澆水也是一大消耗，節氣已進入植物生長蕭條的秋冬，這些花卉能夠存活多少時辰？一旦枯萎，留下多少該拆除、該清運的垃圾？所有後遺症是很容易估算的。
許多公共建設往往在風風光光啟用慶典之後，就頹敗破落了。這次「建設」的快速敗壞，正好成為下次更大規模「重新建設」的堂皇理由。執政者不斷花費預算，包商配合弄巧求變，忽視適地適性與環境融合的產業規劃，看不見城市未來發展的願景。可憐我們少少珍貴的公共空間，在「反覆」的建設過程中消失殆盡。
早年景觀工程公司規劃造景時，會預先設定植栽物種，指定某些台灣很難找到的植物名目，達到樹種綁樁的目的。今天台灣到處看見的烏板樹，就是包商為了景觀工程，從國外引進來。當年進口時，價格被哄抬得非常昂貴，如今已經是全台灣到處氾濫的生態垃圾了。
這次台北花博會的造景商人，選了最軔命、好顧、省工、存活率強的物種作為主要植栽，例如原產海南島的「春不老」、來自中國大陸的「馬蘭」和「六月雪」、南美洲原產的「黃金金露花」、「蟛蜞菊」等外來種強勢植物，最大特色就是很好種、容易養。例如被討論最多的南美蟛蜞菊，在百科全書的記載，屬百大惡草之一。它生性極強健，節節可以生根，覆蓋土地、排擠其他物種的勢力，簡直不亞於會吞噬森林的綠癌蔓澤蘭，隨便折一段扞插，約經過10天左右就可以長根蔓延。
從日本來的菟絲子、南美洲來的銀膠菊，造型都很美，卻已經是台灣生態的嚴重殺手了。這些外來種強勢植物入侵台灣，排擠生長較遲緩的台灣原生植物成為弱勢者，甚至被驅退到滅絕，這是一種生態殖民，是台灣生態的危機。
台灣沒有自己原生種花卉嗎？開黃花的水生萍蓬草、紫花台灣野牡丹、原生黃花鳳仙、清秀的月桃花、山芙蓉、烏來、金毛、森氏等杜鵑，結橘紅色果實的刺茄、珍稀的原生百合、清香野薑花......等，我們還有品系豐富的原生蕨類、流蘇木、桃實百日青、有甜味的土肉桂、早年阿嬷拿來插在頭髮上的樹蘭香花......等綠籬植物，更具台灣獨特風華。甚至在宜蘭舉辦的蘭陽花卉展中，花藝學者把台灣特有種「野生花卉」，例如：玉山紫金牛、白飯樹、寒梅、銀柳、玉牡丹等培育成「庭園花卉」，所謂讓「野花變家花」的技術，都在精進當中。
策劃台北花博的工程師，在規劃台北花博之前，如果願意上網了解一番，看看這些生長自台灣土地，卻絲毫不受重視的台灣特有種花卉，其風采何等炫麗繽紛！了解一下，台灣民間有不少生態關懷者，如何為了護育台灣原生種植物而默默努力。而台北花博會，擁有龐大經費，可以燒錢種花，卻無視於生長在台灣土地上的珍寶，以「省事、事省」的態度，買侵略性外來種充數，這是典型殖民城市的生態殖民行徑啊。
