由保育團體所發起，以保護珍稀鳥類八色鳥為號召的反湖山水庫演唱會「八色鳥叫春」活動，上禮拜六（8日）在雲林斗六人文公園風光落幕了。這次包含湖山水庫預定地「幽情谷」生態導覽、八色鳥市集園遊會在內的活動，一整天下來估計有一萬人次左右參與，捐款、T恤義賣等募集了五十多萬運動經費，顯示了以演唱會號召保育意識的高人氣。主辦單位說，這次活動最大的意義，是打破政府當局「反水庫只是一小撮人」的說辭，顯示反水庫的聲音逐漸壯大，不容當局輕易打發。
相較於台灣兩百多萬高等教育人口，一萬人事實上僅是區區之數，而到現場的，又有多少人是為了陳昇、陳明章以及前交工樂隊歌手林生祥等高知名度演藝人員而來，又有多少人為了支持反水庫理念而來，也是個疑問。陳昇在演唱時也不免發出感慨：「這次的記者會只來了四個記者，上次台客搖滾記者會就來了四百個記者！」四百之處應是誇飾用語，但也道出公眾關心度不足的無奈。不過，這次全台保育團體發揮集體力量，再透過電視、電台、平面媒體轉播報導，所能發揮的潛在影響力不容小覷，就怕輿論焦點僅集中在演唱會的嘉年華氣氛，反而忽略了反水庫運動背後對社會正義與生態永續的訴求。
據聞，這次活動因向縣府文化局申請兩萬元補助，即承受了些許檯面下的政治壓力，「希望演唱會不要反水庫」，又聞，活動籌備期間遭到支持水庫興建的不明人士破壞旗幟、布條，並在幽情谷導覽處對參觀者口出不友善的言論。這顯示反水庫運動已取得「政治／道德正確」的有利位置，否則，何以贊成派不大張旗鼓反對活動，而施展這些讓主辦單位哭笑不得的小動作。
湖山水庫政策的種種不當之處，已多有論述，不再贅言，有興趣的讀者可參考高雄市教師會出版品《誰把河川擰乾了》。此處再提供另一「政治／道德正確」的台階：蓋水庫已非先進國家水資源政策的首要選項，甚至為了復原河川生機，還有為數不少的拆除水壩的工程在進行。今年3月間的「世界水資源論壇」（World Water Forum）上，因應聯合國提出全球十一億人口無乾淨飲水可用的警訊，各國紛紛提出因應對策；然經過世界自然基金會（WWF）揭露，這些對策毫無新意，仍是以興建大型水壩為主，而細看其計畫內容，多是以世銀、亞銀等國際金融機構為主要資金提供者，貸款供發展中國家政府蓋水庫。顯見築壩工程的利益團體，在先進國家已找不到市場而轉進發展中國家。
反水庫運動既有「政治／道德正確」的論述可支持，接下來的重點仍是公眾意識的凝聚。關心社會運動的人都知道，一項運動的成功於否，有賴於「沉默的多數」是否現身，凝聚集體意識影響「既得利益的少數」。從這個觀點來看，「八色鳥叫春」能一次集體展現能量，並透過部分媒體吸引曝光，毋寧是成功的。期許這樣的能量能持續累積，到達新的頂峰，締造美國1969年Woodstock音樂節改造社會的傳奇。
