記得離1986年發生車諾堡核災後沒幾年，當全世界都還餘悸猶存時，台灣卻宣布要重新啟動核四計畫，民間社會都嚇壞了，於是台灣興起一股捲動全民的反核運動。但在政黨惡鬥下，核四成了朝野攻防的戲碼，反核擁核的辯論從經濟到環境，彼此正當性道德性十足，但談論安全問題卻逐漸退位。
說實話，「已經很久沒有發生核子事故了，而且技術越來越進步，應該不會再發生了」，這種官方說法我雖然打從心裡不願意接受，但也不知如何反駁，隨著時間過去，漸漸的車諾堡跟三哩島事故漸漸失去了說服力，對大眾來說像是上個世紀的古老傳說而已。再後來這幾年來，核安並不是沒有問題，但在2000年核四興建成為政治議題後，只要提出對安全的疑慮，馬上就被扣上「又來了，還亂不夠嗎？」的帽子，輕易化解了台電或原能會必須面對質疑的壓力。媒體也興趣缺缺，大眾更無從關心或擔心起，反核沒了票房，政治人物也就追逐其他的議題。
這些核安疑慮問題是那些呢？包括核電廠設計耐震係數不足的問題；沸水式反應爐爐心隔板設計不良，可能發生控制棒無法正常進入的問題；配管裂縫可能導致的冷卻水外洩問題、貢寮鄉核四廠區附近地質構造發現複數斷層等等。聽起來是吹毛求疵，但誰會想到，貢寮路邊「核爆一次滅台灣」的木牌已被雜草掩蓋，而已經漸漸說服自己不會發生的畫面，就在電視上不停地播放，核電廠就真的這樣爆炸了，幾十萬人被疏散，這是真實的恐懼與噩夢。
這次的事故原因不只是沒電抽冷卻水而已，台灣及日本反核團體，提出不少核能安全的憂慮，包括火災、海嘯、場外停電、廠內停電、地震耐震度不足、斷層、爐心隔板設計不良、冷卻系統焊接不良、管線薄耗現象（長期高放射線脆化）、疏散交通道路問題、信息不明的恐慌等等，這次日本大地震，上面的質疑與問題，全部都發生！
這幾年，為重新迎回核能工業的春天，核能相關產官學界努力宣傳，不斷淡化可能的風險，讓人忽略提高警覺的重要，官方與民間監督變少，核電公司開始自我感覺良好，鬆懈大膽了起來。安全？就在幾天前，台電針對核四的施工變更設計不符合法定安全程序，卻以趕工為由強力辯駁，理不直卻氣壯。
但現在，核災真的發生了。這是人類文明的悲劇，是恐懼的總和，面對核能技術的失控，我們何等脆弱而不知所措。這兩天的種種發展，只感覺人被自己發明的科技綁架，眼睜睜看著悲劇逐步惡化，卻無能為力。請大家捫心自問，如果台灣發生日本現在的狀況，台灣打算疏散範圍是多少公里？多少人？日本尚且有自主核能技術，台灣呢？馬政府對災害喜歡說的「料敵從寬」，不應該對核電廠安全問題就自動例外。
福島核電廠離台灣一點都不遠，就在「輕忽安全」的旁邊。
※本文原發表於中國時報2011年3月15日
