在網路新聞閱讀到台灣環保聯盟推出裸體反核影片,筆者著實不以為然!
姑不論台灣環保聯盟此舉的動機立意,筆者將這樣的行為理解為環保運動人士向現今低落的媒體環境及閱聽人低頭及妥協的結果,就因為大環境喜好羶色腥的新聞,環保運動人士就餵養以聳動的新聞內容。
然而,個人以為核四續建與否已經是眾所皆知的重要議題,環保運動人士應該著重的應該是深化反核的論述,而非僅是將反核議題化約為「寧裸不核」四個字。這樣的作法除了搏版面、娛樂觀眾以外,如何能說服更多民眾加入反核的行列?這樣的作法即使成功搏得30秒的新聞時段,但如何能讓觀眾在3條新聞過後還記得為何要反核?更遑論要支持反核!
一個公共議題無法被正常、公開討論的社會,是很不健康的。運動人士被迫用大學生裸體的方式吸引公眾對議題的注意,反而更容易模糊焦點,並增加未來環境議題的操作難度。
在去年以大學生裸體操作反水庫議題時,筆者本來以為這是一個有創意的作法,利用新興的網路媒體,加上引人注意的裸體噱頭,吸引更多人關注環境議題,但是後來並沒有看到更進一步的深化議題,殊為可惜。
現代人對網路媒體的倚重日深,甚至超越傳統媒體,環境運動人士應思考如何利用網路串連對環境議題有興趣、有概念的網路使用者,並以網路做為教育媒介,透過有創意的活動設計,吸引更多人關注環境議題,而不是讓反核、反水庫這些影響後世百代的重要議題在惡劣的新聞環境中被廉價地消費掉。
為環保而脫,聽起來使命崇高,孰知是環保晉升主流,還是環保靠攏主流?
by 鄭百評 (荷蘭阿姆斯特丹大學科學科技研究碩士生)
環境運動人士又何嘗願意犧牲色相
只是楣體不愛深入報導,就愛娛樂觀眾的噱頭
其實娛樂大眾也沒什麼不好
辦活動一定要自己也有爽到才能維持熱情不墬
姥姥不疼舅舅不愛的心情不足為外人道也
實在是環境運動人士的悲哀
希望有志之士一起加入網路串連活動的工作
Have Fun
MSc. ICT in Business
Leiden University