人人皆能挽救城市 | 環境資訊中心

人人皆能挽救城市

2002年09月22日
作者:金恆鑣 (行政院農委會林業試驗所研究員、生態學家)

自然資源其實非常有限,唯有對城市與生態投入更多的關心,才能解決都市擴張所帶來的種種問題。

我小時候住在中壢鄉下好幾年,那時心裡時常嚮往的是隨雙親進城。所謂進城也不過是到桃園或新竹一帶。記得搭乘的是客運,客運車沿著台灣當時的第一大公路-縱貫道行駛,沿途要經過一段段風景無趣,沒有什麼新奇感的稻田、菜園與甘蔗田,只有進入小鎮街道兩旁的商店才會引起我的好奇與興趣。

後來到台北與出國求學,經歷40年後再回到孩童記憶中的中壢,我發現那已是一個全然陌生的世界。我是開汽車走縱貫公路的,從台北經桃園抵中壢與我記憶中的沿途景觀完全不同。沿途沒有綠色阡陌縱橫的稻田,菜圃與甘蔗田,沒有潺潺流著水的小圳,挨家連戶的房屋從台北一直連到中壢,人工建築吃光了所有原來較自然的田野風光。

鎮鎮相連、都市正在擴張

上述是近數十年來,任何國家都有的現象-都市的擴張。人稀地博的加拿大如此,人稠地狹的台灣更是如此。加拿大是全球依賴汽車為交通工具的第二大國家(美國第一,澳洲第三),因為都市每年向其周圍擴張,大家都住在核心大城的郊區,沒有車子是行動不了的,有3部小汽車的家庭比比皆是。

台灣近30年的發展結果是,都市從小城沿公路向四周擴張,縱貫公路兩旁終於成為鎮鎮相連、沒有鎮界的區域,此時近郊山區較自然的地區也納入成為都市的一部分。於是私人汽車與機車成為主要的日常活動工具。有了方便的交通工具更加速了都市擴張的速率。例如美國亞歷桑納州的鳳凰城,每天向外擴張10公頃。鳥瞰夜晚高空中的美國大陸洲,一片火海從東岸連到西岸,媲美耶誕樹上的串串燈光。

都市擴張除了吃掉自然野境的生命之棲息地外,更造成生態與環境、社會、經濟、政治上的重大問題。

許多國家的政策都在導向都市的擴張,用各種方式鼓勵國民往都市的郊區去住。所謂反集中化,即將住宅區設在商業核心區的都市外圍,如今,人類便成為坐汽車的「半截動物」。這種政策導致了人類侵佔土地、消耗能源,惡化集水區,污染空氣。在社會方面造成社會不公義,浪費資源與破壞環境。

建築公路程不上汽車成長

本書作者亞倫.聖鄧寧(Alan Thein Durning)鞭辟入裏的分析都市擴張之成因,與公路興建及汽車業發展的直接關聯。並舉例說明人類目前的作為,將使得未來的子孫付出極為慘痛的代價。全書羅列的許多建議與改善的項目,依次貫穿本書之中,因而可以讓讀者更正面的願意思考此「汽車與都市」延伸的種種問題及解決的方案。

他的重心是用誘因改善人的「行」之問題,可以不會失去現代化帶來的方便與舒適,卻可以挽救城市擴張與汽車業造成的環保困境。他並就國家賦稅政策,社會安寧,公共建設、人際關係、社會福利、交通管理、職業補助等尋求解決都市發展與汽車氾濫的問題,乃至於更大空間與長時間的環保問題。

反觀目前地狹人稠的台灣,政府的政策不是以長遠的考慮去改善都市環境,使其成為舒適宜人生活空間,反而拚命開發淺山坡地及建築公路(如北部、中部與南部的第二高速公路,東西縱貫交通線),希望以便捷的交通系統來改善交通問題,殊不知再多的公路修築,趕不及汽車數目的急增,及其帶來的諸般生態環境、社會、財政及政治上的難題。

台灣的自然資源非常有限,因而非常需要有前瞻的智慧型政治人物,提早解決未來無法解決的生態環境及生命多樣性等問題。 (2002-09-19)

出處:【你,還在開車嗎?】,新自然主義股份有限公司