新店溪流域守護聯盟、綠色公民行動聯盟等10個民間團體，26日上午前往新北市政府，向市長朱立倫陳情表達，興建新店溪秀朗堰弊大於利，並要求提出其他替代方案，再擴大公民參與討論決定。
秀朗堰新店溪秀朗橋下游100公尺處，堰體高達2.5公尺，預計掉3.5億人民納稅錢。陳情書中指出，朱立倫上任以來提出打造四水新首都、推動黃金雙子城及淡水河流域管理為重要河域施政。但此一政策之下，是以興建攔河堰、廣設光雕橋等方式來兌現，殊不知國際上河川水環境營造的趨勢，早已是淘汰過去偏重硬體、水泥化的舊有思維，以恢復河川自然生態及引進公眾參與討論為主要原則。
26日在新北市政府門前，民間環保團體以行動劇方式，說明興建攔河堰的缺失與民意所向，強烈呼籲朱立倫：蓋攔河堰不能完成親水大願！新北市也派員出面接受民間陳情。
環保團體並提出對秀朗堰攔河堰的質疑包括：
沒有効果的工程
秀朗橋的橋墩及其上游的堆積物把上游水面抬高約50公分。使秀朗橋與中安橋間的新店溪，在枯水期仍可維持一定的水域面積。但秀朗橋三公尺高的橡皮壩就算完成了，也只有一般壩體二分之一的功能，因為本河段的左岸（中和），是完全垂直的護岸，水域只在右岸增加，左岸是零效果的。
民間團體指出，從秀朗橋南眺中安橋的河域，右方（中和）是垂直的，左方（新店）是陡坡。秀朗堰在此河域只會增加水深，水域面積不會增加太多。
「復育」外來入侵種的工程
五重溪的吳郭魚密度比新店溪本流多很多，因為五重溪容納了安坑地區近十萬人口的生活污水，食物來源充足。而新店溪在五重溪匯流口以上的水體，是直接從青潭堰流下來的一級水體，水質乾淨，沒有吳郭魚喜歡的食物。若做了秀朗堰，堰體將積蓄了五重溪的生活污水，吳郭魚將大量進入。最近在左岸的污水排放口，更發現長達一公尺的泰國鱧魚。
同時新店溪的流速比較快，吳郭魚比較喜歡較慢的水流，秀朗堰將使本河段成為靜止的水體。
民間團體諷刺，建造秀朗堰，將成為「復育」吳郭魚及泰國鱧魚的最好方法。
吹噓硬拗功能的工程
在新北市政府水利局「新店溪秀朗堰及河道整治工程」說明會的報告中，第六部份的預估功能及效應中的第二點宣稱「藉由與鄰近學校與民間公益團體之結合，推動河域自然環境教育，增加社會互動功能，提供地方認同，社交活動之場所與機能」。
然而，民間團體質疑，請問這些可歸類在社區營造功能的活動，攔河堰如何與其發生關係？
開發單位還宣稱「提供新店溪、中和區、永和區及大台北市民開放優美環境空間，可供景觀、休憩、散步、慢跑、騎腳踏、放風箏等運動及遊戲場所。」
民間團體質疑，新北市宣稱的功能豈不是水上散步、水上慢跑、水上放風箏？而這些散步、慢跑、騎腳踏車、放風箏與攔河堰有何關係？他們質疑，秀朗攔河堰根本沒有功能，只好硬拗一些功能出來。
