立院永續會呼籲重新評估水庫效益
經濟部水利署中區水資源局於昨（2）日在雲林縣斗六市公所進行湖山水庫「動工說明會」，當地梅林里居民動員百餘人到場，居民為釐清開發計畫中的多處疑慮，提出「梅林十問」討論重點，希望進行討論；但環保團體認為座談會成為單方宣傳工具，草草結束，感嘆地方民意未獲得重視。
斗六市梅林社區發展協會認為昨日的「動工說明會」根本是「歡迎湖山水庫開發座談會」，而且邀請對象僅水庫預定地附近5里而非38里，其他像常淹水的八德里或溪州里，或是洩洪道下游的虎溪里完全沒有在受邀名單中，也沒有出席代表。據了解，該5里里長甚至早已準備好支持性紅布條及看板，不過為避免衝突，在警力的維護下，最後皆不許把布條帶入現場。
雲林縣生態保育聯盟秘書長邱千芳表示，雖說是座談會，但地方民意卻未受到重視和充分討論。她提出程序問題，希望主辦單位正面回答梅林里提出的「梅林」十問，但市長及湖山里里長表示因為是座談會，沒有程序問題，然而許多舉手準備發言的民眾大都一一被擋住不能發言。
邱千芳表示，「梅林十問」提出的大項，包含壩體安全、用水權、當地補貼及工程回饋金、施工交通安全、洩洪道溢洪時規劃與安全性問題、未登錄地民事訴訟等，以及當地人最關注的水質水源保護區範圍，昨天是第一次從水利署資料圖表看到，但是行政程序是否已經公告，水利署卻避重就輕未在昨日座談會上釐清說明。
梅林里里民去年8月中經過里民大會通過提案，透過市公所邀請水利署到地方舉辦說明會，迄今雙方仍互踢皮球籌不出時程，梅林里居民認為水利署誠意不夠，公開呼籲開發單位應該舉辦一場安全疑慮釋疑說明會，並在提出解決方案之前，反對聯外道路草草施工。
台北方面，雲林縣長蘇治芬、立法院永續會、行政院永續會委員於今（3）日聯合發表新聞稿，呼籲行政院重新評估湖山水庫工程計畫。
新聞稿中表示，湖山水庫工程計畫環境影響評估所辦理的「生態保育措施」於專案小組備查後，並未送交環評大會確認，不應直接認定為已通過。而且依據環評法規定，要求水利署研提環境影響調查報告書，而該報告只在94年2月16日第一次審查會遭退回重擬，至今尚未通過。他們認為此一調查報告涉及水庫安全，在報告未通過前，應暫緩施工。
而在3月30日時，立法院永續會召開公聽會，要求水利署施工避開八色鳥繁殖季，水利署承諾將會評估延後施工，而後卻以聯外道路調查並無八色鳥而強行於5月動工，完全違背生態保育棲息地一體的概念，且違反會議承諾。
他們提出集集攔河堰效益不彰為例，表示集集攔河堰花費國庫238億元，號稱可以改善濁水溪兩岸10萬公頃農田灌溉水源不穩定，提供雲林離島工業區每日86萬噸的用水，減抽地下水2億噸；但是，如今每日供給離島工業區30萬噸已告吃緊，地層下陷仍依舊持續。以此看待湖山水庫的效益，難以令人信服。
水利署說因高鐵預計今年10月通車，為了安全，防止地層繼續下陷，水庫一定要蓋。而蘇治芬和立法院永續會表示做好地下水井管理才是正途。否則蓋水庫，把水都攔光光，地下水缺乏補注，地層仍會繼續下陷。
