紙袋取代塑膠袋 未必更環保 | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心

紙袋取代塑膠袋 未必更環保

建立於 2012/01/05
本報2012年1月5日綜合外電報導,林可麗編譯,莫聞審校

紙袋未必更環保。照片節錄自衛報。百貨公司、商場改用紙製購物袋,真的有比較環保嗎?英國衛報日前的報導說,未必!

報導中指出,英國的Topshop、Nike、Primark都已換成了紙袋購物袋,棕色紙袋又開始在大街小巷四處可見。但是它們真的比塑膠袋好嗎?當我們在經濟蕭條的時候花了不該花的錢購物,至少我們還可以有把罪惡感掩飾得完美無瑕的好東西,那就是紙袋。

如果把拒用塑膠袋的運動看成戰爭,那麼,在英國年前的聖誕節購物潮,紙袋可說是打贏了一仗。從講究格調的法國品牌APC到Nike、Topshop、甚至是Primark,都開始提供棕色的紙袋給前來購物的消費者使用。購物時滿手掛滿紙袋比起一包包裝滿商品的塑膠袋,不但比較沒有製造垃圾的感覺,反而勾起了經典棕色雜貨紙袋的舊時回憶。

好吧,比起毫不長進又會悶死海洋生物的塑膠袋,紙袋算是打贏了這場購物袋的戰爭。不過,它們可是樹木的小孩耶!紙袋雖然略勝一籌,但就像所有的戰爭一樣,打贏後世界有沒有變得更美好,還是一個不明的未知數。

Wrap是一間由英國政府出資成立的公司,成立的目標是為了降低廢棄物的數量,該公司摘要了一系列紙袋的缺點:雖然紙袋的原料來源是可再生、可生物分解、可製成堆肥、且可回收的,但是製造及運送紙袋所需的能源遠超過塑膠,紙袋較無法重複使用,並且如果丟在掩埋場處理的話會產生甲烷。

一個專門介紹重複利用資訊的網站 Reuseit.com 提到,「要紙袋還是塑膠袋?答案應該永遠是,兩個都不要!」根據一份2007年由美國塑膠袋生產製造商共同贊助的研究指出,製造紙袋所需要的能源為塑膠袋的4倍之多。生產紙袋的製造商在製程中使用塑膠袋製程所需20倍以上的水,而且紙袋回收也需要更多的能源。

至於布質購物袋,和完美相距甚遠。根據英國環境署2011年的報告指出,可重複使用的布質購物袋需要拿出來用131次,才會抵消使用一次塑膠袋所造成的環境衝擊。而在此同時,塑膠袋的使用量還是節節上升!

報導中建議,與其比較紙袋跟塑膠袋的好壞,我們真的需要改變自己的習慣。最基本的,一次購物量,不要買超過我們徒手能拿的;此外,報導也建議對所有的購物袋徵稅,以經濟措施來提醒人們:如果不能少買一點,至少我們可以重複使用那些塞在水槽底下的袋子。

※ 參考資料: