立法委員鄭麗君昨（14日）質詢原能會主委時，揭露去年12月20日核四廠安全監督委員會審議台電，就林宗堯先生對核四建廠的安全質疑所提出的改善方案時，委員會召集人、原能會副主委黃慶東護航台電，不顧在場委員異議，強制裁示核四工程繼續往前推動，並說「黃慶東副主委：麥啦！麥啦！表決下去會出人命的！讓我一個請求好不好！」
鄭麗君批評黃慶東強力護航台電，有如最近禽流感風暴中，許天來角色的翻版。黃慶東因公未出席備詢，接受媒體訪問時喊冤，表示當時田秋堇委員與其他反核團體均在場，不可能強勢主導。
鄭麗君昨質詢時指出，核四安全監委會於2011年8月11日全票通過決議核四安全疑慮「限期改善，否則暫停施工」之後，包括提出安全質疑的林宗堯委員，提出決議的陳慧慈委員以及主持議事的原能會副主委謝得志會後紛紛請辭，如果不是受到重大壓力，就是以他們的專業看透了核四的問題，不願留下來幫台電背書。
根據鄭麗君整理的會議紀錄逐字稿，2011年12月20日，委員會召開會議審議台電公司所提出的改善方案時，主持會議的原能會副主委黃慶東全程主導議事，針對核四安全監督責任表示「原子能委員會、台灣電力公司、經濟部這三個單位你要負很大的責任，第一個要對國會負責也要對全國人民負責，將來三長兩短，檢察官要怎麼起訴你的時候，這三個單位都跑不掉，我們為什麼委員會要給他們這麼複雜的顧慮呢？這個權責要丟回去給這三個單位才是正辦啦！我們怎麼在這裡替它擔心呢？」
接著，黃慶東逕自裁示核四工程繼續往前，「今天的裁示就變成這樣了，這個工程繼續往前推動，過程當中原子能委員會要加強監督，經濟部要加強對工程管理的監督，原子能委員會要對安全的部分監督，喔！繼續往前推進。」
鄭麗君批評：這簡直有如最近農委會前防檢局長許天來為了大老闆強壓疫情事件的翻版。當時，面對在場委員質疑他自己的裁示不能代表全體委員時，黃慶東強硬地回說：「不不，妳等我講，今天這事情不適合拿來用表決，我必須要非常明確地講。」列席的田秋堇委員提議應該進行表決留下紀錄時，黃慶東又說：「麥啦！麥啦！表決下去會出人命的！」
鄭麗君質疑，表決停工會出人命，是出誰的人命？還是主委的官位？
鄭麗君在質詢中要求原能會主委蔡春鴻，就黃慶東在會議中強制裁定會議結論進行詳細調查追究責任，並撤銷原結論。就台電提出的改善方案，於下次會議中由委員獨立、不受干涉地行使監督職權進行議決。
蔡春鴻坦言並未將核四停工決議呈行政院，但也未給主席壓力。他表示，核四還沒有達到停工必要，若要做成停工動作，由原能會決定即可。
※ 第四屆核能四廠安全監督委員會第7次會議(2011.12.20)錄影音逐字記錄
(鄭麗君國會辦公室提供)
會議時間：17:31:31~17:32:02
內 容：
黃慶東副主委：剩下來的，誰應該負責任，我剛說過有兩三個單位要負責任，原子能委員會、台灣電力公司、經濟部這三個單位你要負很大的責任，第一個要對國會負責也要對全國人民負責，將來三長兩短，檢察官要怎麼起訴你的時候，這三個單位都跑不掉，我們為什麼委員會要給他們這麼複雜的顧慮呢？這個權責要丟回去給這三個單位才是正辦啦！我們怎麼在這裡替它擔心呢？
會議時間：17:55:53~17:57:05
內 容：
黃慶東副主委：我今天的裁示就變成這樣了，這個工程繼續往前推動，過程當中原子能委員會要加強監督，經濟部要加強對工程管理的監督，原子能委員會要對安全的部分監督，喔！繼續往前推進。
崔愫欣委員：主席，我不贊成會議結論可以由主席來推定ㄟ，這不符合議事程序吧？
黃慶東副主委：不不，妳等我講，今天這事情不適合拿來用表決，我必須要非常明確地講。
崔愫欣委員：那你至少要讓每位委員講到自己最後的結論。
黃慶東副主委：這樣要講到幾點？
黃慶東副主委：我會給你機會，我會給你機會，今天如果你不認同(我的裁示)，那妳把意見通通提出來，那怕是再厚，我都會放在會議記錄當附件。
崔愫欣委員：有不同意見就不會有結論啦！
黃慶東副主委：怎麼不會有結論，我剛不是裁示讓工程繼續往前推動。
崔愫欣委員：主席也是我們的委員之一不能一個人做結論啊，不能代表全體委員做結論。
會議時間：18:05:44~18:06:31
內 容：
田秋堇委員：對不起，三秒鐘，因為我們上一次八月開會的時候就表決過了，我是覺得今天我們那麼辛苦地開到六點，我剛剛聽到了張委員、崔委員都有不同的意見，我是覺得應該表決一下，留下一個紀錄，作日後的參考。
黃慶東副主委：這樣田委員我向你做個不情之請，如果有不同意見我們通通納入會議紀錄裡面當不同意見書，我們再表決下去，好像我們在這裡僵持不下，我覺得採取這個方式處理….
田秋堇委員：表決就一翻兩瞪眼了。
黃慶東副主委：麥啦！麥啦！表決下去會出人命的！讓我一個請求好不好！
