蝦米戶集氣 力抗都更怪獸 | 環境資訊中心
台灣新聞

蝦米戶集氣 力抗都更怪獸

2012年03月19日
立報2012年3月18日台北訊,記者呂苡榕報導
本單元由編輯部摘錄每日重要新聞,讓讀者能快速掌握過去24小時內,台灣及世界各地發生的環境大小事,並作為環境事件的歷史紀錄。

台北市政府發出公文,通知19日起將拆除不願配合都更搬家的士林王家,這使得士林文林苑都市更新案件成為全台灣第一起被地方政府拆除的案例。都市更新受害者聯盟18日舉辦「別拆我們家,蝦米戶保衛戰宣示大會」,數十位各地都更受害者前往王家打氣,重申堅持到底的決心。

拒絕參加都市更新的住戶常常被貼上「釘子戶」的負面標籤,許多住戶無奈表示,明明自己並不同意被更新,但建商卻不願意尊重住戶意願,強行將他們納入,還抹黑住戶死要錢。都市更新受害者聯盟表示,這些住戶不是什麼釘子戶,只是被迫對抗財團的蝦米戶,蝦米戶只能團結起來互相聲援。

政府公權力當幫凶

「王家是第一個還有不同意都更戶,但市政府卻打算強制代為拆除的案例,如果王家真的被拆,後面恐怕都擋不住。」住在北投、同為都更受害者的林先生表示,都市更新會讓建商賺錢,但卻得犧牲一般人。「都市更新本身就是一個買賣,建商想買人家的房子,應該好好談。談不攏居然動用公權力介入,如果今天政府真的來拆屋,以後人民還可以相信什麼?」

「過去我們教小孩要奉公守法,但守法的人卻第一個被犧牲,我們到底為什麼要當個老實人。」林先生強調,王家並非個案,當政府為了建商賺錢而跳出來當打手時,只證明了這個社會沒有是非對錯。

前來聲援的人民火大聯盟成員郭明珠也直言,許多人聽到王家的案子,直覺認為是王家卡住整個都更案,「但是到底是誰卡誰?明明王家從頭到尾都不同意,明明都市更新受害者聯盟也都提出替代方案,讓建商將王家劃出都更範圍,但建商就是不願意。」

建商不顧公共利益

指著文林苑都更案的規劃面積示意圖,郭明珠氣憤表示,建商的都更面積根本就不是一個完整街廓,也無法改善街道環境,可見建商在選擇都更範圍時,根本是以自己的利益最大化和規劃最便利為前提,毫無公共利益可言,甚至不尊重原住戶的意願。

林先生也表示,都市更新的過程中,建商與原住戶之間談不攏,導致都市更新拖延許久,雙方都是制度的受害者,「我們應該一起向地方政府或是營建署出面解決問題,而不是捉對廝殺,讓同意住戶與不同意住戶彼此對立。」但政府卻逃避責任,甘於淪為建商打手。都市更新受害者聯盟研究員陳虹穎直言,雖然住戶向營建署申請協調會,但是政府卻只把問題放在「價錢談不攏」,無視於制度的缺失。

制度面才是最大缺失

陳虹穎指出,王家的個案從審議到公共安全問題都有爭議,王家主張不願意參與都更,要求台北市政府重新審議,完全有正當性,「如果今天這個案子都沒辦法重啟審議,其他案子就更沒有翻盤的餘地。」陳虹穎指出,台北市政府打算從3月底開始,將都市更新審議的業務外包給民間地政士和都市規劃師,「但現在由市政府來審都已經狀況百出,更何況是外包後?」

陳虹穎也質疑,建商不願意重新規劃都更範圍,原因之一是建商已賣出預售屋,「當建商的都市更新事業計畫核定後,就能開賣預售屋,那麼還住在這片土地上的不同意都更住戶該怎麼辦?難道市政府和建商都不需要負責?」

雖然營建署打算重新檢討都市更新條例,但卻不願意暫緩現階段有爭議的案件。陳虹穎痛批,當韓國首爾可以停下都更腳步,思考都市更新的問題時,台灣卻不願意反省制度面的問題,對於市政府隨時將進行拆遷動作,陳虹穎也表示:「大家已有肉身抵抗的覺悟。」