儘管全球保育組織以及13個老虎棲地國大張旗鼓保育老虎，然而，非老虎棲地國的台灣仍可見高價收購虎骨酒的廣告。高價常讓人鋌而走險，不惜違法傷害野生動物。越來越多跡象指出，杜絕消費才能讓一連串的獵捕行為消失；保育僅剩不到4000隻的野生老虎，無法只靠棲地國。
2010年當中國社會生肖輪到虎年，WWF也正式啟動一項老虎保育計畫，過去100年來因為人類獵捕，老虎的野外族群已由估計的十萬隻減少到3200隻；這項計畫簡單來說就是期待在12年內，也就是在下一個虎年，老虎的數量能倍增到6400隻。然而兩年來的保育成績卻不如預期，盜獵抵銷了這些努力。
保護老虎 全球入列
棲地、食源減少、獵捕壓力使得老虎幾乎無法生存。因為市場行情看俏更使得老虎飽受獵捕之苦，尤其是亞洲市場。老虎皮象徵富貴奢華，骨、血、肉則具有非凡的療效。泰國警方近日即查獲2隻在馬來西亞遭獵捕死亡的老虎，走私者正打算穿越泰緬邊境，進入中國。
今年5月15日全球13個野生老虎棲地國，參加在印度德里（Delhi）舉辦的第二次老虎峰會，確認一年來的實施效果以及未來3年的目標。上一次普查，老虎數量雖有增加，仍舊抵不住獵捕的速度，單就近4個月來，至少30隻老虎死亡，盜獵猖獗。
會議除重申保護老虎棲地、打擊盜獵及非法交易以及落實保護區法令，此外也對保護區執法強度、貿易監控以及改變消費行為下手。大會指出，地方公眾的支持，這才是老虎保育成功的關鍵，無論哪個國家，都應讓人們加入老虎保育的行列，發展更廣泛的保育計畫。
台灣無野生虎卻有走私案例
台灣多年前曾有當街屠虎的紀錄，隨著國際壓力以及民眾保育觀念抬頭，幾已杜絕虎製品利用。不過，2005年仍於高雄海關查獲140公斤走私自印尼蘇門達臘的虎骨，其中包含24個老虎頭骨；再根據近5年來法院判例，只有2010年查獲1起網路販賣走私虎皮的案件，當事人一審被判處徒刑7個月。東南亞野生動物貿易研究會（TRAFFIC East Asia）主任吳郁琪認為，市場對虎製品的需求仍可見端倪，可能還有其他網路販售的案子待追查。
台灣最令中國買家覬覦的就是虎骨酒，不少買家收購台灣早期的虎骨酒銷往中國，只要Google「虎骨酒」就可看到網路上相關的討論及需求，很多買家以上萬元台幣收購相關產品。管立豪表示，確實仍有早年動保法未立法前釀製的虎骨酒，目前販售雖是違法，但轉讓並不違法，讓有心之士有法律模糊空間。依據《野生動物保育法》，販售虎骨酒最重可處200萬元。
將老虎保育經驗運用在台灣
中國是虎製品的輸入大國，排名第二、第三的越南以及其他東南亞國家都已經逐漸減少，拉大距離。種種跡象顯示，虎製品都朝中國集中，又以虎骨酒需求大，其次是虎皮。
台灣曾與多個國際組織合作防堵走私，由林務局提供的資料顯示，針對老虎保育，除了曾派學者參加老虎論壇會議，還贊助泰國「亞洲地區老虎保育技術研討會」計畫以及尼泊爾召開老虎保育技術研討會，以及印度野生動物保護協會（Wildlife Protection Society of India, WPSI）「調查非法貿易及非法盜獵老虎計畫」等多個國家的保育計畫。
吳郁琪認為，台灣目前在老虎保育上當務之急不見得是加入國際組織的保育計畫，而是將這項保育計畫視為一項個案研究，將這些經驗運用在瀕危野生動物，包括海洋生物保育上，學習如何與周邊其他國家合作，或甚至是政府組織架構內的合作。
不要淪為消費國重蹈覆轍
有鑑於台灣與中國的往來密不可分，保育風向會不會隨著政治情勢改變，值得觀察。吳郁琪建議，主管單位應充分警覺，不要再度淪為老虎的消費國；其次，政府應建立保育的資料庫，將資料分析適時反映在法令上，讓保育工作具彈性。
資料庫可包括活老虎的資料，以及查緝老虎非法走私過程的資料，包括紀錄執法的每個細節，什麼時間和地點走私最猖獗。
保育法令應更具彈性
吳郁琪表示，目前法規只著重在中藥藥酒的查緝，不過隨著時代改變，虎製品的使用會不會有所改變，政府要有能力掌握正確資訊。他舉2005年的個案為例，24顆虎頭骨，代表24隻老虎，雖然老虎體型有大有小，若以均數計算，至少應有240公斤的骨頭，卻只發現140公斤。釀造虎骨酒只取四肢的脛骨，頭骨又用到哪裡去？這是不是代表虎頭的用途增加，有沒有可能運用在藝術創作或裝飾？現行法令有沒有辦法規範？這些都顯示透過資料庫建立經驗法則的重要性。
類似這些問題，都需很細緻的調查研究，不過以目前台灣保育的分工，提到資料的整合有如災難，地方與中央、平行單位之間，甚至連資料格式都需不斷協調，這使得保育工作只能各做各的，難以建樹。
